одной летящей ракеты на другую.
улыбнулся Брад.
обзора в заранее запрограммированной точке: планета Земля. Компьютер
учитывает движение всех планет и спутников в Солнечной системе, а также
перемещение множества планет и астероидов. Правая ручка - точная
регулировка, после грубой установки мы можем ею изменять высоту с шагом в
несколько футов и управлять углом обзора. Сейчас мы вращаемся вокруг
Солнца на расстоянии девятьсот тысяч миль от Земли - рукой подать по
космическим масштабам. Но достаточно далеко, чтобы не чувствовалось
влияние Луны. Смотри.
пока я был здесь, - заметил Иво.
тела. Масштаб один к одному.
имеем дело не со светом, хотя временная задержка та же. Это изображение
раскаленного ядра нашей планеты, каким оно было пять секунд назад,
отфильтрованное и обработанное компьютером, разумеется. Необходимо
подниматься от этой точки около пяти тысяч миль, пока не выберешься на
поверхность, на которую, как думают многие, только и смотрят в макроскоп.
Теперь ты можешь понять, какое это имеет значение для геологии, разведки
ископаемых, палеонтологии.
впечатляющие находки. Для кого-то это работа на всю жизнь.
лежат не слишком густо, даже в богатых останками отложениях. Как вы можете
их различить, если находитесь, скажем, внутри, а не смотрите сверху? Так
вы ничего не УВИДИТЕ.
определенному уровню и записываем данные на ленту. Машина делает
спектроскопический анализ записи и выдает сообщение, если есть что-то
интересующее нас. И это только начало.
использует свет.
всех элементов периодической системы. Таким образом, приходящий сигнал
превращается в изображение, совсем как в телевизоре. На самом деле макроны
сильно отличаются от световых квантов. Они не дифрагируют, отсутствует
такая неприятность, как красный сдвиг. Спектроскопия - это поверхностный
метод, на это приходиться идти, так как пока мы можем анализировать и
записывать только световое излучение. Но когда мы научимся работать с
исходным сигналом, разрешение увеличится на два порядка.
инструмента. Изобретение макроскопа значит для науки больше, чем открытие
атомного распада значило когда-то для энергетики.
трудно работать при высоком разрешении, даже с компьютером.
уровнем моря, вид сверху. Это еще одна запрограммированная позиция.
планета вращается, причем эквивалентная линейная скорость составляет около
тысячи миль в час. Это все равно, что лететь на реактивном бомбардировщике
на малой высоте над экватором и смотреть в бомбовый прицел.
есть. Где над океанами, где над сушей, иногда сквозь горы, если они вдруг
выше уровня съемки. Но если чуть подняться... - манипулируя ручками, он
сфокусировал изображение. - Высота около мили. Картина более понятная, но
слишком высоко, чтобы различать детали.
полноценное изображение, с перспективой и всеми атрибутами.
видимым излучением, которое проходит через точку наблюдения. Давай-ка я
лучше дам тебе после почитать техническую документацию.
световых секунд, можно ли наблюдать другие планеты? Скажем, посмотреть на
Юпитер с высоты в одну милю, или даже на Плутон. А можно ли...
Да, мы можем исследовать другие планеты Солнечной системы с высоты одна
миля или один дюйм - если, конечно, имеется твердая поверхность, как
таковая. Мы можем исследовать планеты других систем, с малой потерей
разрешения, так как расстоянием можно пренебречь.
И как далеко...
галактики интерференция перекрывающихся образов сильно усложняет дело, но
есть много других интересных мест, которые дадут нам работу на несколько
веков.
наша галактика, Млечный Путь, имеет в поперечнике около ста десяти тысяч
световых лет, а мы находимся на расстоянии тридцати пяти тысяч световых
лет от центра. И ты утверждаешь, что можешь получить изображение один к
одному планеты, которая вращается вокруг звезды, находящейся за, ну
скажем, сорок тысяч световых лет от нас.
шоу, если его можно посмотреть по телевизору?
которых мы говорили. Мы можем довольно хорошо учитывать вращение, орбиту,
движение звезды, но не все планеты ведут себя так смирно, как Земля.
но на этот раз неподвижное.
фокусе любую выбранную точку планеты, отслеживая малейшие колебания орбиты
- что, собственно он и делает сейчас; так получается неподвижное
изображение. Все это требует очень точной юстировки, но для этого и
предназначена эта аппаратура. Как минимум, необходимые поправки нам
известны.
обычные телескопы. Правда, ты можешь их определять с помощью...
об иголке в стоге сена. Ты хоть имеешь представление, сколько звезд и
космической пыли в нашей галактике? Наше пресловутое разрешение
бесполезно, если мы не знаем точно, куда сфокусировать прибор. Это займет
годы интенсивных поисков - обнаружение хоть небольшого количества планет
за пределами нашей Солнечной системы, а спрос на рабочее время макроскопа
огромен, мы просто не можем тратить его попусту.
был, в десяти футах, но через пять минут должен был отходить автобус. Не
думаю, что я еще когда-нибудь был так взбешен! - Он нащупал в кармане
монету: тогда Иво пропустил автобус и нашел пенни, - и до сих пор не
потерял его.
пикирующий штурмовик - и у тебя получится некое подобие действительности.
понимаю пустыню - но штурмовик?
любом случае, необходимы тысячи макроскопов для подобного рода
исследований, но даже этот финансируется скудно. Есть много более важных
задач на Земле.
истощаются? Чем тайны мироздания? Чем вопрос, есть ли где-то еще разум и
одни ли мы во Вселенной?
Конечно, мы можем вынюхивать военные тайны и собирать компромат на
политиков, но мы не занимаемся этим. Правда, должен признаться, я однажды
получил прекрасный снимок какой-то девицы в душе, и ты бы очень удивился,
если бы узнал, что творится в средней городской семье в определенное время
суток. Но было бы смешно подглядывать с антресолей за тремя миллиардами
людей с помощью этой штуки, по той же причине, по которой мы не можем
отслеживать планеты в галактике. Это все равно, что выводить клопов
водородной бомбой. Нет, у нас более обширные планы: межзвездная связь.
временная задержка? А они...
Шилова Юлия
Шилова Юлия
Панов Вадим
Володихин Дмитрий
Андреев Николай
Шилова Юлия