отрицательной 3, положительные обратные связи вызывают цепные реакции
("эскалации"), которые в свою очередь "гасятся" корректирующим влиянием
отрицательных. В этой книге предполагается, что вся эта система
подверглась радикальному преобразованию. Эту предпосылку, далекую от
нынешнего положения вещей, я делаю не потому, что закрываю глаза на
современную ситуацию, а потому, что ищу ответ на вопрос: "Что произойдет,
если будут достигнуты оптимальные исходные позиции?" Ведь, разумеется,
всепланетное объединение будет началом новой эпохи.
способны привести к такой стабилизации и притом наиболее безболезненным
для человечества образом, и хотя мне не чужды тревоги ядерного века, я все
же полагаю, что "Сумма" имеет по меньшей мере такое же право появиться на
свет, как и те книги, которые - опираясь на обширную специальную
литературу - разворачивают перед читателями богатый ассортимент
всевозможных "концов света"; своего рода "Суммой" (или, лучше сказать,
"анти-Суммой") этого уточненного апокалипсиса являются произведения Кана и
прежде всего его "Термоядерная война" 4.
коллективной с_м_е_р_т_и, то я не вижу причин, почему хотя бы часть
аналогичных усилий не посвятить размышлениям о будущем нашей - тоже ведь
еще имеющей кой-какие шансы - ж_и_з_н_и.
1 М. Таубе, Вычислительные машины и здравый смысл. Миф о думающих машинах,
изд-во "Прогресс", 1964.
2 В явной форме (лат.).
3 При положительной обратной связи малые отклонения от равновесия
усиливаются, происходит "раскачка", при отрицательной - затухают. - Прим.
ред.
4 Н. Kahn, Thermonuclear War, Princeton University Press, 1960.
ГЛАВА ПЕРВАЯ
ДИЛЕММЫ
не есть ли это занятие по меньшей мере неуместное для человека,
затерянного в готовой вспыхнуть пожаром чаще современности? А исследовать
шипы этих еще несуществующих роз, выискивать заботы праправнуков, когда мы
не в силах управиться с изобилием сегодняшних, - не покажется ли все это
попросту смешной схоластикой? Иметь хотя бы оправдание, будто ищешь нечто,
вселяющее оптимизм, или движим любовью к истине, которая-де особенно
отчетливо видна именно в грядущем, не ведающем бурь (даже в их буквальном
смысле, если удастся овладеть климатом)! Но моим оправданием не может
служить ни академическая страсть, ни невозмутимый оптимизм, обязывающий
верить, что, как бы ни пошли дела, все кончится благополучно. Мое
оправдание одновременно и проще, и гораздо прозаичнее, и, пожалуй,
скромнее: берясь писать о завтрашнем дне, я просто делаю то, что умею и
неважно даже, как это у меня получается, поскольку это мое умение -
единственное. А коль скоро так, то моя работа будет излишней не больше и
не меньше, чем любая другая; ведь всякая работа стоит на том, что мир
существует и будет существовать и дальше.
поставим вопрос о границах темы и о методе. Нам предстоит разговор о
различных мыслимых аспектах цивилизации, аспектах, которые можно вывести
из предпосылок, известных уже сегодня, как бы ни мала была вероятность их
осуществления. В свою очередь фундаментом наших гипотетических построений
будут т_е_х_н_о_л_о_г_и_и, то есть о_б_у_с_л_о_в_л_е_н_н_ы_е
с_о_с_т_о_я_н_и_е_м з_н_а_н_и_й и о_б_щ_е_с_т_в_е_н_н_о_й
э_ф_ф_е_к_т_и_в_н_о_с_т_ь_ю с_п_о_с_о_б_ы д_о_с_т_и_ж_е_н_и_я ц_е_л_е_й,
п_о_с_т_а_в_л_е_н_н_ы_х о_б_щ_е_с_т_в_о_м, в том числе и таких, которые,
никто, приступая к делу, не имел в виду.
возможных, меня не интересует, и о нем можно было бы не говорить, если бы
созидательная деятельность человека, подобно деятельности господа, была
свободна от засорений: иначе говоря, если бы мы (сейчас или когда-либо)
научились реализовывать свой замысел в чистом виде, достигнув методической
точности Творения, если бы, сказав "Да будет свет!", получали в виде
конечного продукта светозарность без всяких нежелательных примесей.
Типичным, однако, является не только упомянутое "раздвоение" целей, но и
подмена намеченных целей иными (и очень часто нежелательными!).
Злопыхатели усматривают аналогичные недостатки даже и в твореньях
господних, особенно после пуска головного экземпляра разумного существа и
передачи этой модели Homo sapiens в серийное производство. Но оставим эти
вопросы "теотехнологам". С нас достаточно и того, что человек, что бы он
ни делал, почти никогда не знает, что именно он делает, во всяком случае,
не знает до конца.
потому что всякая цивилизация включает и то, к чему общество стремилось, и
то, чего никто не замышлял. Порой, и довольно часто, путь технологии
открывал случай: искали же когда-то философский камень, а нашли фарфор.
Однако роль намерения, роль сознательно поставленной цели в совокупности
действий, приводящих к созданию технологии, растет по мере прогресса
науки. Правда, случайности, становясь при этом все более редкими, могут
достигать зато апокалиптических размеров.
хетты прикрепляли к колесам боевых колесниц, или пресловутых мечей,
перековываемых на орала. Всякая технология, в сущности, просто продолжает
естественное, врожденное стремление всего живого господствовать над
окружающей средой или по крайней мере не подчиняться ей в борьбе за
существование. Гомеостаз - так ученые называют стремление к равновесию, то
есть к существованию вопреки изменениям, - создал известковые и хитиновые
скелеты, противодействующие силе тяжести, обеспечил подвижность
посредством ног, крыльев и плавников, облегчил пожирание с помощью клыков,
рогов, челюстей и пищеварительных систем и в то же время защитил от
пожирания панцирями и камуфляжами и дошел на этом пути освобождения от
внешней среды до регуляции, обеспечивающей постоянную температуру тела.
Так возникли островки уменьшающейся энтропии в мире ее всеобщего
возрастания.
различных типов, классов и видов животных и растений она строит в свою
очередь еще более сложное целое - уже не "острова", а целые "континенты"
гомеостаза, формируя поверхность и атмосферу всей планеты. Живая природа,
или биосфера, - это одновременно и взаимное сотрудничество и взаимное
пожирание; это союз, неотделимый от смертельной вражды, о чем
свидетельствуют все исследованные экологические иерархии. Везде в
биосфере, особенно в мире животных, мы видим гигантские "пирамиды", на
вершине которых господствуют громадные хищники, пожирающие меньших
животных, которые в свою очередь жрут тех, кто меньше, чем они. И только
внизу, на самом дне биологического царства, действует вездесущий зеленый
трансформатор, который превращает солнечную энергию в биохимическую и
миллиардами своих невзрачных стебельков поддерживает материки жизни,
преходящие, изменчивые в отдельных формах, но устойчивые, ибо они выживают
как целое.
технологиями как своеобразными органами, сделала его хозяином Земли,
могущественным, увы, лишь в глазах апологета, коим он сам и является. А
перед лицом климатических катаклизмов, землетрясений и редкой, но реальной
угрозы падения гигантских метеоритов человек, по существу, столь же
беспомощен, как и в последнем ледниковом периоде. Бесспорно, он создал
технику оказания помощи жертвам тех или иных стихийных бедствий. Некоторые
из бедствий он умеет, хотя и неточно, предвидеть. Однако до гомеостаза в
масштабах планеты ему еще далеко - не говоря уже о гомеостазе в звездных
масштабах! В противоположность большинству животных человек не столько
приспосабливает себя к окружающей среде, сколько преобразует эту среду в
соответствии со своими потребностями. Станет ли это когда-нибудь возможным
в отношении звезд? Может ли возникнуть, пусть в самом отдаленном будущем,
технология управления внутризвездными процессами на расстоянии, при
которой существа, несравнимо меньшие по размерам, чем Солнце, станут
повелевать его миллиардолетним пожаром? Мне кажется, это возможно. Я
говорю так не для восхваления человеческого гения - он и без меня
достаточно прославляем, - а, наоборот, чтобы создать контраст. Ведь пока -
за всю свою историю - человек не увеличился в размерах. Возросли лишь его
возможности чинить другим добро или зло. Тому, кто сможет зажигать и
гасить звезды, будет под силу уничтожить сразу целые населенные миры; из
ветротехника он превратится в звездоубийцу, в преступника самого высокого,
космического ранга. Если возможно первое, то в равной степени возможно и
второе, как бы все это ни было маловероятно, исчезающе мало осуществимо.
вероятности не потому, что убежден в неизбежном триумфе Ормузда над
Ариманом. Я не верю клятвам или заверениям со ссылкой на так называемый
гуманизм. Единственным оружием против одной технологии является другая
технология. Сегодня человек знает о своих опасных наклонностях больше, чем
знал сто лет назад, а еще через сто лет это знание станет еще более
совершенным. Тогда он употребит его себе на пользу.
Посняков Андрей
Земляной Андрей
Флинт Эрик
Перумов Ник
Посняков Андрей
Орловский Гай Юлий