владела злоба, если бы они намеренно предавались пороку. Я бы
не возражал против этого, будь у них на хоть какая-то причина
для жестокости, если бы это их хотя бы развлекало. Но они же
ничего не понимают, они не совершают сознательного выбора.
Они... они... их попросту не существует!
что с камнями, неспособными сдвинуться с места, или со
статуями, или с машинами. Если ты произносишь что-то, не
устраивающее машину, она срабатывает, если нет, -- не
срабатывает, стоит себе смирно, бессмысленно, без всякого
выражения. Ах, Мерлин, как это страшно! Это же ходячие
мертвецы. Когда они умерли? Хоть какие-то чувства прежде были у
них? Сейчас -- ни единого. Они похожи на дверь из сказки,
которая отворяется, когда ей скажешь "сезам". По-моему, они
знают от силы дюжину слов или их сочетаний. Человек, которому
известны эти слова, может заставить их сделать все, на что они
способны, а потом... Потом придется опять начинать сначала!
Опять и опять, и опять! Как в аду. Только ни один из них не
понимает, что он уже там. Они вообще ничего не понимают.
Существует ли что-нибудь страшнее этого вечного движения, этого
"давай-давай-давай" -- без причины, без понимания, без перемен,
без конца?
сущности, и представляют собой доподлинный Вечный Двигатель.
Мне это как-то в голову не приходило.
существа, не люди, но их подобия, дурные копии.
бесконечном прошлом усвоили политическую доктрину, которой ныне
тешится человек. Тридцать миллионов лет назад они довели ее до
совершенства, после чего никакое дальнейшее развитие стало уже
невозможным, и с той поры впали в застой. Для муравьев эволюция
закончилась примерно за тридцать миллионов лет до Рождества
Христова. Они создали совершенное коммунистическое государство.
экономистом, но, клянусь Духом Святым, как естествоиспытатель
он решительно никуда не годился.
даже и к Карлу Марксу, у которого, кстати сказать, организация
материала была почти столь же прозрачной, сколь у самого
барсука, произнес:
к истинному коммунизму. Я бы сказал, что муравьи больше походят
на фашистов Мордреда, чем на коммунистов Джона Болла...
Достигнув совершенства, они становятся неразличимыми.
чем, интересно узнать, ты думаешь?
стакан. Он сунул мокрый нос в королевское ухо и, обдавая Короля
ароматами лука, хрипло зашептал:
бы их поколотил. Паршивые скоты. -- Он покивал, расплекал
мадеру и немного побоксировал в воздухе, держа в одном кулаке
графинчик, а в другом стакан. -- Гоп-гоп ура его куличеству,
вот оно как, по-нашему. Мы говорим, дайте нам их уделать, жизнь
положу за английские графства! Мы бы их и уделали, бим-бом,
право слово, да только эти не дали.
Король получил вино, барсук терпеливо начал с того же самого
места.
их коммунистами невозможно. В подлинно коммунистическом мире
войн быть не может, поскольку все объединены в союз. Тебе не
следовало забывать, что истинный коммунизм недостижим, пока все
народы мира не проникнутся его идеями и не сольются в Союз
советских социалистических республик. А муравейники, поскольку
они не сливаются в единый союз, не являются вполне
коммунистическими, вот потому-то они и воюют.
причине малости муравейников в сравнении с обширностью мира, и
к тому же им мешают естественные препятствия -- реки и так
далее, делающие невозможной взаимную связь для существ
подобного размера и со столь малым количеством пальцев.
Впрочем, если тебя это устроит, я готов признать, что они --
законченные хлыстуны, коим географические и физические
особенности мира мешают превратиться в законченных лоллардов.
Карла Маркса.
философ.
Короля, а именно, проблему войны.
головы несколько клочьев волос, швырнул их в воздух, вознес
лихорадочную молитву о наставлении на истинный путь, уселся
близ барсука и, взяв его за лапу, умоляюще заглянул в барсучьи
очки.
-- что разрешить проблему войны способен союз чего угодно?
Невозможно же воевать, состоя в союзе, ибо войне должно
предшествовать разделение. Если бы мир представлял собой союз
бараньих отбивных, не было бы никаких войн. Но это же не
значит, что всем нам следует спешно понаделать друг из друга
бараньих отбивных.
промолвил барсук, -- ты определяешь муравьев как фашистов или
коммунистов не потому, что они воюют, а...
которым в конечном счете является отрицание прав личности.
тому, что люди или муравьи существуют для государства или
общества, а не наоборот.
естествоиспытателем?
особенности характера моего старого друга Карла находятся вне
компетенции данного комитета. Будь добр помнить, что мы
собрались не для того, чтобы разбираться с коммунизмом, наша
основная проблема -- это организованное убийство. Коммунизм
занимает нас лишь постольку, поскольку он связан с войной. С
этой оговоркой я отвечаю на твой вопрос следующим образом:
Маркс был дурным натуралистом, потому что, во-первых, совершил
серьезный промах, не исследовав человеческого черепа; затем
потому, что не заинтересовался гусями, и наконец потому, что
впал в заблуждение относительно равенства, каковое вообще
противно природе. Люди равны в их достоинствах и талантах не
более, чем в лицах и телосложении. С тем же успехом можно было
потребовать, чтобы все люди на земле носили обувь одного
размера. Вот эта-то смехотворная идея равенства и была принята
муравьями более тридцати миллионов лет назад и, исповедуя ее
столько времени, они ухитрились претворить ее в истину. Ну и
полюбуйся, в какой луже они оказались.
волшебник. -- Пожить бы тебе при революции, размахивающей этим
лозунгом. Сначала его провозглашают, затем объявляют, что,
исходя из высших соображений морали, необходимо уничтожить
аристократов -- дабы очистить партию или сплотить общество, или
обезопасить дело демократии во всем мире, -- а затем насилуют и
убивают всех, до кого удается добраться, причем больше с горя,
чем в гневе, -- а то еще распинают людей, или подвергают
пыткам, о которых я и говорить не хочу. Ты бы нюхнул
Гражданской войны в Испании. Вот тебе человеческое равенство.
Зарежь каждого, кто тебя превосходит, и очень скоро мы все
будем равны. Как в покойницкой.
представления о Вечности, даром что все время болтаете о душах,