Чтение 12–й страницы книги ~Паутина~

прячутся безупречных линий белоснежные городки.

- Зачем же так, - сказал я, - мой романтизм все же образца нашего
столетия.

- Я в этом не очень уверена, - ответила она. - А если говорить о
нашем столетии, то тревожит склонность людей смотреть на Природу свысока.
Может, такой взгляд и лучше, чем благостная сказка минувшего века, но,
увы, так же далек от жизни. Но временами и полезно сталкиваться с
неприкрытой природой - это по меньшей мере помогает не забывать о борьбе
за существование, и позволяет понять, что для сотворения "богов" из людей
недостаточно просто помахать толстой чековой книжкой.

Я не намерен был вступать в спор на тему "люди как боги".

- А как он вам показался? - спросил я. - Соответствует ли вашим
ожиданиям?

- Думаю, да. Но позвольте напомнить, что я пока не отходила дальше
нескольких метров от места высадки. Подлесок, может быть, против ожиданий
немного гуще, но в целом все так, как я и предполагала. Только вот
птицы... Здесь должны были быть миллионы птиц... - Подумав, она добавила:
- И цветов здесь вроде бы меньше, но на то могут быть свои причины.
Скажем, местная особенность.

- А если абстрагироваться от этих деталей, то вы считаете, что все
здесь обстоит так, как и должно быть в этом уголке мира, где человек не
нарушает естественный баланс? - предположил я.

Она помедлила с ответом, а потом сказала:

- Если бы я прибегала к подобным выражениям, то ни на что не годилась
бы в своей области.

На секунду я удивился, но потом понял, что она скорее всего имела в
виду.

- "Естественный баланс"? Но ведь это достаточно общепринятое
выражение. Разве нет?

- Да, вполне общепринятое, как вы сказали, но и вредное.

- Не понимаю, почему. Мы же столько раз нарушали этот баланс, что за
последние двадцать-сорок лет изменилась половина мира.

Она стала терпеливо объяснять:

- Это выражение вредно потому, что непродуманно и вводит в
заблуждение. Прежде всего, представление, что человек в состоянии нарушить
то, что вы называете "естественным балансом", свидетельствует о
человеческой самонадеянности. Оно подразумевает, что сам человек стоит над
природными процессами - снова все те же "люди как боги". Человек - продукт
природы, может, наиболее совершенный и активный, но развивался он
благодаря ее эволюции. Он - часть этого эволюционного процесса. Что бы он
ни делал - это заложено в его природе, иначе он оказался бы неспособен это
исполнить. Неестественным он не является и не может быть. Он со всеми его
способностями такой же продукт природы, как и динозавры с их
способностями. Он - орудие естественных процессов.

Во-вторых, "естественного баланса" как такового не существует. И
никогда не было. Это фикция, миф. Попытка свести весь мир к аккуратной
статичной картинке, которая вполне понятна и предсказуема. Это часть
концепции священного порядка вещей, где всему было предписано свое место и
назначение, - а каждому человеку предназначено определенное от рождения
место и цель в обществе. Представление о естественном балансе восходит
прямо к магическим первоосновам: левое балансирует правое, черное - белое,
добро - зло, силы небесные - воинство Сатаны. Попытки привести видимый
хаос мира в некий порядок с помощью понятия сбалансированных начал
возникали с незапамятных времен и не прекращаются и по сей день. Наш ум
ищет разумных объяснений, потому что рациональность и сбалансированность
создают у нас иллюзию стабильности, а мысль о лежащем в основе постоянно
успокаивает. Поиски постоянства самые непреходящие - и самые бесплодные из
всех.

Я был ошеломлен. Ясно, что мне удалось наступить на любимую мозоль
или, по крайней мере, подвести к ней ее любимого конька. Я не возражал
против ее поучающей манеры говорить, хотя и годился ей в отцы, но она еще
не закончила:

- Природа - это процесс, а не состояние, непрерывное движение.
Стремление остаться в живых. Ни у одного вида нет права на существование;
просто есть способности для выживания, либо, если таких способностей нет,
вид исчезает. Происходит беспрерывное соревнование между плодовитостью
вида и силами, угрожающими ему исчезновением. Может показаться, что на
какое-то время вид стабилизировался, достиг динамического равновесия, но
это не так. Все время происходят перемены: меняются конкуренты, окружающая
среда, происходят эволюционные изменения, - и все виды раньше или позже
перестают занимать главенствующее положение, их превосходят другие.

После миллионов лет господства рептилий в роли хозяев мира их сменили
млекопитающие. А млекопитающих сравнительно недавно превзошло
супермлекопитающее - человек. И все же люди продолжают болтать о
"сохранении естественного баланса". Он невозможен.

- Да, но, - воспользовался я возможностью вставить хоть слово, - ведь
теперь обращение к этому вопросу вызвано усовершенствованием
разрушительного вмешательства в природу - применением инсектицидов и
подобных им веществ - и неспособностью определить возможные побочные
эффекты от использования новых препаратов. Разве дело тут не в
сногсшибательной скорости нашего времени, когда за какие-то год-два можно
уничтожить целый вид и осознать опасность побочных эффектов, когда уже
станет слишком поздно? Я думаю, так скорее всего можно создать пустыню.

- Вполне возможно, - согласилась она. - Но осторожность в применении
новых средств должна быть вызвана разумными причинами, а не сантиментами.
За всеми этими разговорами о "балансе" я различаю старую песню: "матушка
природа лучше знает, как все должно быть". Оставьте все как есть, не
вмешивайтесь, и она сама позаботится о нас. Что, разумеется, абсолютная
ерунда. Такое представление могло возникнуть лишь в благополучном обществе
сытых людей, позабывших о борьбе за существование. Природа не питает ни к
кому материнских чувств, ее зубы и когти окровавлены, она голодна и не
имеет любимчиков. Пока мы не испытываем особой нужды ни в чем, но так
будет продолжаться недолго. Те же законы, которые довлеют над остальными
видами, переросшими свои запасы пищи, остаются в силе и для человека.
Когда станет ощутимой их неумолимая сила, прекратятся все эти разговоры о
Матери Природе. Если бы мы не знали, как ею управлять, то все население
земного шара уже теперь начинало бы испытывать голод, а то и вообще сильно
сократилось бы. Мы отличаемся от остальных видов только лучшими способами
охоты и средствами принудить Природу выполнить что-либо ради нашей выгоды.
В остальном - подчинены тем же законам. Нет совершенно никакого основания
считать, что человек может "сохранить естественный баланс", удобно
устроиться посередине между двумя чашами весов - а именно в этом суть
данного оборота речи.

Мы посмотрели через лагуну на темный силуэт острова.

- Ну, - сказал я, - если вдаваться в такие детали, то существование,
вполне возможно, вообще покажется напрасным. Планета рождается сама,
охлаждается, порождает жизнь и умирает. Ну и что?

- Действительно, ну и что? - сказала она в ответ. - Существует только
жизненная сила, патриотизм вида. Эта сила слепа. Ею наделены и высшие
организмы и самые низшие... но никто ее не понимает...

- А каким вы, как биолог, видите будущее человека?

- Мне не дано видеть сквозь стену. Жизнь наша полна самых невероятных
неожиданностей. Казалось бы, с эволюционной точки зрения, человек достиг
своего предела. Но его силы отнюдь не иссякли. Как знать? Он в состоянии
породить новый тип и даже позволить ему выжить. Может почти без следа
уничтожить себя самого, причем не однажды, - и, возрождаясь, каждый раз
меняться, перерождаться. Или его могут превзойти... просто выкинуть на
свалку как продукт еще одного неудачного эксперимента Природы. Если же
принять во внимание и теперешнее поведение человека, то остается мало
надежды на будущее для него.

- Да, никакого уподобления богам. И перспектив на удачу этого
Проекта.

- Ну, я не знаю. Вы говорили, все теперь несется с такой скоростью,
так быстро меняется, а я говорила, что всегда есть непредугадываемые
повороты - поэтому в ближайшие две-три тысячи лет остается достаточно
времени, чтобы сделать несколько неожиданных открытий. Хотелось только
подчеркнуть, что при современном положении вещей и состоянии науки, скорее
всего, человека не ожидает ничего особенно хорошего. Но даже одно новое
открытие - скажем, в области управления наследственностью - может изменить
весь прогноз.

- Хорошо, - сказал я, - будем надеяться. Более того, давайте
надеяться, что Проект лорда Ф. станет развертываться успешно и что именно
здесь когда-нибудь и будет сделано это открытие.

- Ведь вы сами верите в это, не так ли? - заметила она.

- Я верю в возможность этого. Все начинается с малого. Национальные
рамки становятся слишком узкими, слишком давящими. Передовые люди начинают
ощущать необходимость найти такое место, где без помех и ограничений можно
будет жить, работать и обмениваться мыслями. Когда-нибудь им придется
создать для себя такое место - своего рода электростанцию мысли, говоря
словами лорда Ф. И если обустроиться здесь, то через некоторое время таким
местом может стать наш остров. Почему бы нет?

Несколько секунд она смотрела на очертания острова, а потом сказала:

- Признаю - это прекрасное видение, но оно преждевременно. Не могу
себе представить, как современный мир вытерпит существование где-то на
планете подобного места.

- Может, вы и правы. Но я все же считаю, что стоит попытаться. Своего
рода мировой университет, мекка для всех одаренных. А если на этот раз
неудача, то на нашем провале можно будет по крайней мере кое-чему
научиться и добиться успеха в следующий раз или через раз. Допускаю, что
его светлость - человек тщеславный, даже и не очень умный, но его замысел