что Павлов действительно давно знает ее, но не хочет афишировать деловой
характер знакомства и прикрывается амурными делами. Здесь многое не схо-
дится, согласна, но в качестве рабочей гипотезы подойдет. Во всяком слу-
чае, эта гипотеза объясняет отсутствие черновых материалов и невероятную
скорость написания книги. Павлов чем-то очень обидел Ирину, и она реши-
лась на публикацию давно написанной рукописи. Если бы Павлов поднял
скандал и обвинил ее в плагиате, она бы в два счета доказала свое ав-
торство.
провалился автореферат диссертации Павлова, который Филатова искала по
названию, а не по фамилии автора. В другой дыре торчит голова какого-то
Владимира Николаевича. И вообще это не вяжется с ее характером: написать
кому-то работу, получить за это деньги, а потом пытаться при помощи этой
же работы пролезть в докторантуру. Мошенническим путем собрать два уро-
жая с одного посева. Нет, не вяжется. Если бы она написала диссертацию
за деньги, то не стала бы публиковать книгу. И наоборот, она опубликова-
ла бы книгу только в том случае, если бы не было этой истории с диссер-
тацией. Или - или. И анализ статистики по Энской области никак сюда не
приклеивается. Ирина искала компромат на Павлова, это совершенно очевид-
но. Зачем?
этого. Любая филологическая экспертиза подтвердит ее авторство. И потом,
заткнуть рот Павлову - вовсе не решение вопроса. Кто угодно может прочи-
тать и диссертацию, и монографию, тем более что они посвящены одной
проблеме. Нет, тут что-то другое. Но самое главное - непонятно, какое
отношение все эти научные дела имеют к убийству. Пойдем-ка спать, Диму-
ля. В постели лучше думается.
совершенно безнадежна, - шутливо вздохнул Захаров.
Просто она привыкла решать задачи последовательно, по мере их возникно-
вения.
снова и снова пыталась составить такое уравнение, при решении которого в
ответе получились бы два идентичных текста и один труп. Было почти четы-
ре часа утра, когда уравнение наконец составилось.
рой спал Дима. Дверь была распахнута настежь, Настя осторожно заглянула
в комнату.
осталось ни одной дыры.
сверкающие от радости ярко-голубые глаза.
задачка слаще шоколадной конфеты. Иди сюда.
зашептала:
целуя. - Хватит быть умницей. Побудь хоть немного просто женщиной...
приехавшему к ней Гордееву. - В 1986 году Павлов, став начальником
следственного отдела УВД области, решает, что неплохо бы ему стать кан-
дидатом наук, для дальнейшего продвижения. О том, чтобы написать работу
самому, речь не идет. Он обращается к некоему лицу, назовем его условно
посредником, чтобы тот нашел "рабочую лошадку", желающую заработать де-
сять тысяч. В то время именно столько стоила диссертация "под ключ", то
есть с введением, заключением, списком литературы и авторефератом. Пос-
редник находит Филатову, которая остро нуждается в деньгах, потому что
из-за жилищных условий не может устроить свою личную жизнь. У нее в раз-
гаре роман с хирургом Корецким, и роман этот наверняка закончился бы
разводом Корецкого и браком с Филатовой, если бы решился квартирный воп-
рос. Ирина берется за диссертацию и занимается кооперативом, рассчитывая
на обещанный гонорар. Но Павлов - человек осторожный. Он ставит посред-
нику условие: "рабочая лошадка" ни в коем случае не должна знать, на ко-
го она работает. Ни имени, ни должности, ни даже города, в котором живет
заказчик. Он известен Ирине под вымышленным именем "Владимир Николае-
вич", она не знает даже его телефона. Она имеет дело только с посредни-
ком, который передает заказчику ее координаты. Связь, таким образом, у
них односторонняя, "Владимир Николаевич" сам звонит Ирине, согласовывает
с ней тему, содержание глав и параграфов, а когда она сообщает, что ра-
бота готова, присылает посредника за текстом. И исчезает, не заплатив.
Вот они, те десять тысяч, которых Ирина ждала, но не дождалась. Где ис-
кать недобросовестного заказчика, она не знает. Связи с посредником у
нее нет. Она понимает, что ее обманули. Будучи человеком одновременно
обидчивым и гордым, она не пытается искать обманщика. И историю эту, по
вполне понятным причинам, никому не рассказывает. На том этапе она ее
похоронила в душе.
няться докторской диссертацией, чтобы номинально соответствовать занима-
емой должности ведущего научного сотрудника. Филатова раздумывает, можно
ли использовать написанную ею работу. Может быть, заказчик не стал защи-
щать диссертацию? Передумал, обстоятельства изментись, текст не понра-
вился - да мало ли по каким причинам. Толи диссертация не защищена, то
рукопись готова к использованию. Она обращается к своему адъюнкту, и он
приносит ей ответ: диссертация защищена в тысяча девятьсот восемьдесят
седьмом году, автор - Александр Евгеньевич Павлов из Энска. По-видимому,
она наводит о нем справки и узнает, где и кем он работает. В ней подни-
мается прошлая обида, на которую наслаивается и неудавшаяся личная
жизнь, и пренебрежительное отношение к науке со стороны руководите-
лей-управленцев. Замкнутая, трудолюбивая, безотказная Ирина Филатова ис-
пытывает к Павлову такую жгучую ненависть, которую трудно было даже за-
подозрить в ней. Она понимает, что человек, "нагревший" ее на десять ты-
сяч, наверняка нечестен в работе. Опытный аналитик, она знает ще искать.
Но она ищет не просто компромат на Павлова, она не собирается его шанта-
жировать и тем более не собирается ничего доказывать. Она ищет, чем его
можно напугать, смертельно напугать, а еще лучше - уничтожить как лич-
ность, заставив жить в вечном ожидании неприятностей. И она находит. Она
находит фамилии людей, которые не простят Павлову, если вокруг него под-
нимется скандал, который может вывести на их прошлые грешки. А скандал
обязательно возникнет, если она опубликует свою книгу и найдется хоть
один человек, который сравнит ее с диссертацией Павлова. Тогда она ста-
вит книгу в план НИР Института.
никогда не видела его в лицо, фамилия у него достаточно распространен-
ная, услыхав, что в министерстве появился новый главный эксперт Павлов,
она еще ни в чем не уверена. Она "примеряет" его, думает о нем, даже за-
писывает его служебный телефон. Но их очное знакомство происходит позже,
зимой. Начальник Филатовой помнит, что он лично знакомил их у себя в ка-
бинете, представляя новому главному эксперту своего ведущего сотрудника.
Павлов понимает, кто перед ним. Некоторое время Ирина держит его в нап-
ряжении, потом дает понять, что узнала в нем своего заказчика. По-види-
мому, это произошло в марте, потому что как раз тогда Павлов начал наез-
жать в Институт, как говорит Семенова, "с цветами и подарками". Можно
предполагать, что он узнал о замысле Ирины и пытался уломать ее, как го-
ворится, добром. Убедившись, что она не поддается, принял более жесткий
тон. С середины апреля начались вызовы в министерство и морока с перера-
боткой документов. На самом деле Павлов использует любой повод пови-
даться с Ириной и уговорить при помощи денег, угроз или еще чего-нибудь,
он пробует взять ее измором. Та же Семенова утверждает, что Ирина не
умела никому говорить "нет", была очень мягкой и уступчивой. Один Бог
знает, чего ей стоило не уступить Павлову. После этих разговоров она
приезжает в институт измученная и разбитая. Видно, уж очень сильна была
обида. Мошенничества она никогда не прощала.
пугался этого скандала гораздо сильнее, чем она предполагала. Настолько,
что стал бояться за свою жизнь. Что-то в этой ситуации есть такое, чего
Ирина не знала и не могла знать, а сказать ей это Павлов не мог или не
имел права. Это и послужило причиной ее гибели.
любовь, про то, что давно знает Ирину. Казалось бы, зачем? Все имеющиеся
в наличии экземпляры рукописи исчезли, надо думать, не без его помощи.
Про четвертый экземпляр он и знать не знал. Никто никогда не связал бы
имя Ирины с его диссертацией. Могу предположить, что дело здесь в пос-
реднике. Павлов ему не доверяет. У него нет никаких гарантий, что пос-
редник еще тогда, в 1986 году, не "сдал" его Филатовой. А вдруг Ирина
кому-нибудь об этом сказала? Он начнет отрицать их знакомство, а кто-то
станет утверждать обратное, ссылаясь на Ирину. Он решил подстраховаться,
но сделал это крайне неумело и топорно. Это влетело ему в копеечку, а
нас заставило приглядеться к нему повнимательнее. Я думаю, все было
именно так. И возникают два вопроса: чем конкретно Филатова думала испу-
гать Павлова и чего он так сильно испугался на самом деле? Понятно, что
убийство совершил не он. Убийство "заказное", это значит, что повод для