буду начать расследование.
задавать я, а не мой проводник. Поэтому я ответил:
будет участвовать в самом настоящем расследовании, ему нравилась. Может
быть, он лелеял надежду разобравшись в принципах работы частных детективов и
со временем открыть в этом кибере собственную контору?
нужно заканчивать какие-то курсы, не надо никакого разрешения, кроме
согласия старосты. А тот вполне может его дать, руководствуясь
соображениями, что наличие собственного частного детектива повышает шансы на
выживание вверенного его попечению кибера.
совещаний, зря поддался панике.
согласно заложенной в них людьми логике. Может ли какой-нибудь кукарача, или
даже творец создать что-то обладающее нечеловеческой логикой?
руководствоваться нечеловеческой логикой. Другими словами - перестать быть
человеком. Поскольку это невозможно, то такую программу создать нельзя.
расследования руководствуются человеческой логикой, то уж как-нибудь все
необходимые сведенья для поимки преступника я у них получу.
нанял Мелкого Беса, мне все время приходится за кем-то следовать. Сначала за
проводником, потом - за старостой. Теперь вот - за его помощником.
выбирать в какую сторону идти. И вот это будет значительно труднее.
вероятно, занимает всю площадь китайского кибера.
большом мире, например парк? С их точки зрения этот сад, сам по себе, будет
являться источником раздражения, поскольку, представляет для них что-то
невиданное, а стало быть и опасное. Ну, и конечно, бесполезное. Для
выживания парк в китайском кибере был совсем не нужен и занимал слишком
много места, а значит, приносил вред.
старосты. Наверняка, среди попадавшихся нам навстречу прохожих были и
бандиты. Однако, пластинка безопасности, а также почетный эскорт надежно
удерживали их от попытки поправить свои финансовые дела за счет содержимого
моих карманов.
десятков шагов, как мне уже предложили приобрести гарантированно надежный
пароль доступа к личным счетам центрального банковского кибера. На мой,
вполне резонный вопрос почему продавец не воспользуется этим паролем сам и
не обогатится в мгновение ока, мне преподнесли такую замысловатую историю,
что разобраться в ней смог бы, наверное, только искушенный каббалист.
фантазия местных жуликов не знает границ. Поэтому, в дальнейшем, на все
аналогичные предложения я коротко отвечал отказом и следовал дальше. Мелкий
бес, которому похоже поначалу представилось, что я намерен выслушивать все
истории, которые мне будет преподносить встреченные жулики, заметно
повеселел. Похоже, к концу нашего путешествия, он даже стал испытывать
некоторую гордость за своего клиента, умудрившегося так и не попасться в
сети ни одному проходимцу.
мысль. Он предложил за очередные пять инфобабок бежать впереди меня и
объяснять жуликам, что с его клиентом связываться не стоит.
одобряя каждую подобную инициативу своего проводника, дня через два лишусь
полученного от Шеттера аванса подчистую.
которому мы направлялись, оставалось несколько десятков шагов. Жулик этот
здорово смахивал на не очень хорошо сделанного, но все жутко обаятельного
Санта-Клауса и пытался навязать мне искусственное тело, с какой-то
невероятно точной балансировкой сексуальных возможностей.
количество раз чтобы надолго выучить наизусть, я вслед за помощником
старосты и Мелким Бесом подошел к дому, в котором было совершено убийство
посетителя.
его двери по стойке смирно еще одному помощнику старосты. Мой провожатый
обменялся с ним парой слов. После чего мне было позволено войти в дом и
приступить к осмотру.
представлялся мне как-то иначе.
препаскудное свойство происходить не так как нам представлялось. Причем, это
правило действует практически без исключений.
последовали за мной. Я попросил их встать рядом с дверью, а сам приступил к
осмотру.
являлась чем-то вроде гостиной, в которой стояла мягкая мебель, бар со
множеством бутылок, а также экран для чтения новостей и просмотра
галовидеофильмов. Короче, комната явно предназначалась для приятного
времяпрепровождения. Второй комнатой была спальня. Войдя в нее, я быстро
осмотрелся и почти сразу обнаружил труп.
большом мире, это не было. Более всего труп посетителя походил на большое
пятно серой краски, случайно принявшее контур человеческого тела.
посетителя. Его можно разбудить. Причем, все его органы будут в полном
порядке, за исключением сознания. Оно было перенесено в кибер полностью, до
последнего крохотного кусочка информации, до самых потаенных мыслей, до
подсознательных желаний. Сделано это согласно принятому очень давно, в то
время когда еще только появлялись первые киберы, закону " О недопустимости
дублирования личности".
сознание находится в кибере, произойдут некие события в результате которых
ваше тело проснется. Что получится? Две совершенно одинаковые личности.
Причем, одна будет обладать телом, а вторая - нет. Но является ли с точки
зрения закона обладание телом решающим для определения какая из этих
личностей имеет право на существование? Особенно, если и с той и с другой
стороны будут подключены к делу толковые адвокаты. А что произойдет если
оставшаяся в кибере личность сумеет еще раз продублироваться?
согласно которому дублирование личности недопустимо ни при каких условиях.
ваше сознание получит повреждения, таким оно в ваше тело и вернется. Если
оно погибнет, это будет являться вашей окончательной и бесповоротной
смертью.
родственники или наследники, то его судьбу будут решать они. Тело либо
пустят на трансплантаты, либо отдадут внаем, а скорее всего просто остановят
у тела сердце и предадут его земле. Если родственников у погибшего нет, то
его тело переходит в распоряжение государства.
там тело этого посетителя? Мне нет до него никакого дела. Я сейчас должен
заняться останками его сознания, его настоящим трупом, поскольку он уже
бесповоротно умер, и умер именно здесь.
труп посетителя.
чтобы получить подтверждения кое-каким своим догадкам, первым делом надо
заняться местом преступления. А вот потом уж дело дойдет до трупа.
в ваш кибер для того чтобы предаться определенным, запрещенным в легальных
киберах удовольствиям. Почему он погиб именно в этом доме? Что он тут делал?