только хлеб, да и хлеба есть множество сортов. Пищи много, но традиционные
кухни разных народов сильно отличаются одна от другой. В Соединенных
Штатах, например, существует фундаментальная идея "американской мечты",
основанная на сознании того, что эта страна - самая, самая, самая во всем
на свете. Такая идея моээдабы возникнуть и у нас - при условии, что Россия
была бы хоть соизмерима с теми же Штатами в экономике, политике, богатстве
и государства, и его граждан, в широте свободы выбора возможностей, ну и
так далее. Но вы прекрасно знаете, как нам далеко до этого. А вот
демократия сама по себе стать фундаментальной идеей не может, поскольку
она - понятие слишком широкое, она - лишь методика, однако самая лучшая
методика остается звуком пустым, если она ни к чему реальному не
приложена. Нет просто методик, они должны быть конкретными: методика
образования, или методика хлебопечения, или автомобилестроения... Нет,
американская идея может удовлетворять каждого из нас в отдельности - но не
страну в целом, потому что там как-то исторически научились сочетать
неограниченный индивидуализм со столь же неограниченной
государственностью; нам же до этого еще беспредельно далеко - а идея нужна
сейчас. Сегодня. Элементарно простая. Доходчивая, понятная даже кретину. И
в то же время достаточно возвышенная, иначе это не идея. Именно поэтому,
кстати, "американская мечта" - вовсе не одно и то же, что "американский
образ жизни", хотя на практике, быть может, это лишь разные названия
одного и того же. Нет, в идее обязательно должна быть мечта. В идее
монархии она есть: это мечта о власти, стоящей над мирской суетой, прежде
всего политической, мечта о высшей справедливости, не связанной с
очередной избирательной кампанией..."
несколько минут как бессознательно принюхивался к долетавшему из кухни
великолепному аромату. Она разлила густую черную жидкость по чашечкам и
уселась напротив меня. Я поблагодарил ее взглядом - и несразу смог вернуть
глаза к тексту.
могучей мировой державы? Пусть не самой сытой, зато... У этой идеи имелось
бы еще то преимущество, что Россия была такой державой и после того, как
перестала быть монархией. Или по-вашему, это не столь фундаментально?
конкретной. Ее осуществление обходится весьма дорого, не правда ли? Вы
думаете, это сейчас нам под силу? Это первое возражение. И второе: быть
сверхдержавой - это все-таки тоже всего лишь методика. Методика защиты
чего-то - именно защиты, потому что лозунг нападения в своем неприкрытом
виде сегодня не пользуется популярностью. Следовательно, неизбежно
требуется нечто, что нуждается в защите. Что? Именно та самая
фундаментальная идея.
реализации не надо устраивать гос дарственных переворотов. И даже две
идеи. Идя нации. И - православная церковь. Она как-никак постарше русской
государственности, не то что династия Романовых...
Какой?
нерусские, которых в стране больше, чем вам кажется. А если российской, по
своей структуре подобной американской нации, единой при любом внешнем
воздействии, невзирая на множество этнических групп, составляющих ее, - то
опять-таки эта нация может возникнуть, концентрироваться,
кристаллизоваться из раствора только при наличии точки, вокруг которой она
будет кристаллизоваться; центра тяготения, в круг которого станет
формироваться небесное тело...
прошлого века преобладает центробежность и индивидуумов, и целых народов и
народностей. Опять-таки: где взять этот центр? Вот мы и предлагаем его.
существовал недеспотический способ правления? Надеюсь, что вы такие
думаете. В противном случае я чувствовал бы себя сильно разочарованным.
единоличное правление; менялись только названия.
более того? Стоит ли огород городить?
великое преимущество по сравнению со всеми президентами, генсеками,
председателями президиумов, et cetera. Он не избирается. Или если и
избирается - то единожды на столетия. Избирается династия. И - никаких
больше электоральных кампаний, претендентов, теледебатов, фальсификации
результатов, никаких громадных расходов - и великолепное ощущение полной
законности власти. А мы уже забыли, каково это ощущение. И еще: о государе
уж никак нельзя сказать, что, мол, какой из него правитель, если он до
того был - да кем угодно: директором завода, заведующим лабораторией,
секретарем обкома или начальником милиции, допустим. Кем был? Наследником.
Цесаревичем. И никаких проблем.
понимаете, разумеется, что я никак не могу согласиться с вами в главном: в
том, что Россия без такого рода перемен существовать не может. Может, я
вас уверяю, и надеюсь, что жизнь вам это докажет достаточно скоро.
достойная судьба, то...
существует. И до возникновения фундаментальной идеи своего самоощущения
только и сможет, что кое-как существовать. И это в лучш случае. Или
перестанет существовать как единая Россия - в худшем. Вас устроил бы такой
вариант?
идеи центром моего мышления - и, следовательно, всей жизни - является мое
личное, ну, пусть семейное благополучие. А тогда уже все равно,
достигается ли это благополучие в пределах великой страны, мировой державы
- или княжества Тверского или Ярославского. Вы думаете, россиянин не
способен усвоить образ мыслей обитателя Люксембурга? Не каждый, наверное,
но очень многие..."
монархистами, еще немногочисленными и весьма наивными, происходили уже в
начале века.
оценивали в общем совершенно правильно. В отличие от тогдашних властей.
власти люди наиболее дальновидные начали уже об этом задумываться. Я имею
в виду не тех, кто представлял власть, был, так сказать, фигурами на
доске, но тех, кто эти фигуры передвигал. Люди, обладающие подлинной
властью, чаще всего остаются в тени: это позволяет им не нести никакой
ответственности перед историей. Чаще всего их ищут (и находят) на вторых
ролях неподалеку от кормила власти; однако самых главных вообще не
находят. Они конспирируются куда успешнее, чем, скажем, профессиональные
разведчики. Таким вот образом.
просьбе. Мне хотелось бы видеть, где и как вы спрячете мое добро.
была спаленка. Как и в том, первом, помещении, здесь, с мужской точки
зрения, царил порядок, однако самой хозяйке, видимо, так не казалось. У
женщин свои представления об аккуратности и чистоте; здесь же, возможно,
пыль не вытирали дня два. И еще - постель на диване не была убрана или
хотя бы заправлена. Видно, Наталья забыла об этом, иначе вряд ли позволила
бы мне заглянуть сюда. А вспомнив, покраснела и пробормотала:
накануне...
гардеробу.
ощутил наконец, что для нее это было мучительной пыткой. Тогда я сказал:
его.
другую, своего рода поварская матрешка.
осторожно водворил меньшие кастрюли на место.
Лукьяненко Сергей
Прозоров Александр
Андреев Николай
Шилова Юлия
Посняков Андрей
Пехов Алексей