электронных машин математически одинаковы. Вот смотри... (Пишет на бумажной
салфетке). Тебе это ни о чем не говорит?
элементы машин и ядер, Ил. В электронных машинах можно покопаться тестером,
что-то перепаять, заменить негодную схему хорошей. А к ядрам не
подкопаешься, уважаемая теория надежности. И одно другим не заменишь. Их
даже в электронный микроскоп нельзя увидеть. Да... А жаль!
по молодости лет, меня потянуло в ядерную физику. Потянуло на величественное
и ужасное, захотелось потрясти мир чем-то похлеще ядерной бомбы.
(Усмехается). Теперь-то я вижу, что это было глупо. Все вышло не так.
"Проблема левовинтового нейтрино" как же, потрясешь этим мир! Набираю
глубину познаний, увеличиваю лысину. Да и не нужно это потрясать мир.
Хватит. Но тогда: зачем же я работаю? Для чего живу? (Помолчав). А вот ради
такой мечты стоит постараться. Повысить устойчивость мира, в котором мы
живем. Лечить атомные ядра. Овладеть веществом полностью.
Развитием наук движут не мечты, а факты. Фактов же нет. Нет данных, как
стабилизировать ядра... Черт побери, если бы на эту проблему бросить столько
денег и сил, сколько ушло на создание ядерного оружия, нашли бы и факты, и
теории, и способы. Все получилось бы. Но кто бросит деньги? Кому это нужно?
У тебя много денег. Ил?
ядра. Вы ведь о том же говорили, Иван Иванович.
нерешенных проблемах, чем о перспективах. Устойчивость и неустойчивость
атомных ядер действительно большая проблема. До сих пор понять не можем:
почему в куске урана в данный момент одни атомы распадаются, а другие нет?
Почему именно эти, а не те? Многие считают, что это в принципе невозможно
понять. А управление стабильностью ядер... о, это настолько далекая
перспектива, что и думать не хочется. Нет, я решительно не понимаю, чем вас
взволновал этот разговор, Олег Викторович.
Степанычева в 24 часа выдворили из Штатов.
отошел от ядерных бомб, занимается с немногими сотрудниками академической
проблемой нейтрино. "Замаливает грехи", как он выразился при встрече со мной
на конференции в Женеве. Чего же власти переполошились?
Может, американцы этим уже занимаются?
знаете ли, слишком уж как-то... детективно. А может, просто с перепугу
выслали, сдуру? Известное дело: полиция.
американцы сейчас развивают такую работу?
сотрудниками. С применением нейтрино.
Допускаете ли вы, что американцы ведут работу по управлению стабильностью
ядер, и что именно поэтому они заподозрили аспиранта Степанычева в шпионаже?
специалист, эксперт. Знаете, как в судопроизводстве: эксперт не уличает
убийцу, а лишь устанавливает причину смерти. Остальное дело следователей и
суда... Я могу высказать лишь свое мнение, не более. Мнение это такое
(переходит на профессорский тон): наличие в природе процесса стабилизации
атомных ядер в принципе не противоречит тому, что мы знаем о ядре, но и
только. Сам этот процесс мы не наблюдали, никаких сведений о нем в мировой
литературе нет. Чтобы перейти к практическим исследованиям по стабильности
ядер и, тем более, к управлению этой стабильностью, надо иметь на руках либо
экспериментальное открытие самого процесса, либо теорию строения материи, на
порядок более глубокую, чем нынешняя. А лучше бы и то, и другое вместе. Я не
могу сказать, каким должно быть открытие... иначе я бы его непременно
сделал! Но знаю, какая требуется теория. Она должна объяснить, почему
элементарные частицы имеют именно такие, а не иные значения масс и
электрических зарядов. Должна предсказывать, какой именно атом
радиоактивного вещества и в какое именно время распадается... понимаете?
Такой теории нет. И открытия тоже нет.
дело-то серьезное.
сторону. Повторяю, я не знаю такого открытия. Если они его сделали, то и мы
сделаем. Сейчас ядро исследуют десятки тысяч физиков, и на долю фатального
случая остается очень немного открытия предрешаются всем ходом развития
науки... Короче говоря, Олег Викторович: ваше министерство желает заказать
нам такую работу?
возможности, без гарантированного выхода в практику. Работа будет стоить...
да, пожалуй, миллионов пятьдесят. С меньшими деньгами за это дело не стоит и
браться.
пятьдесят миллионов на исследование возможности? А если это (показывает на
бумагу) все-таки недоразумение, и у вас ничего не выйдет? Спросят: куда
смотрели, на что деньги тратили? С меня спросят, не с вас.
границей уже делали. Тогда и деньги найдутся, и площади, и оборудование:
догоняй, Шардецкий!
Иванович. Не под пятьдесят миллионов.
ведут такую работу, пока нет?
чем-нибудь да проявится. А пока, действительно, что-либо предпринимать
рановато.
полковника Клинчера в Управлении разведки. В креслах у стола: Клинчер,
сенатор Хениш и Фрэнк. Слушают запись.
элементов электронных машин математически одинаковы. Вот смотри... Тебе это
ни о чем не говорит?
микрофона, был еще и перец?
пригласил вас вот зачем, доктор Гарди. Мне, неспециалисту, трудно судить о
научном содержании ваших бесед с этим русским...
(.Многозначительно переглядывается с Хенишем). Что ж, это еще более
усугубляет... Да, мистер Гарди, ваш знакомец Ил Илья Андрейвитч Степантчэйв
о эти русские имена! Он направлен в Штаты, якобы на стажировку. В ваших
беседах с ним меня как контрразведчика насторожило вот что. Понимаете ли,
есть старый, но верный шпионский прием: высказывать собеседнику ложные
соображения с тем, чтобы тот опроверг их истинными сведениями. Сказал бы: не
так а вот так. А?
бывают шпионами?
очках, как в комиксах? Именно такие они и бывают: простые, обаятельные,
умные люди... Так вот, этот прием прямо чувствуется в его словах. Он будто
наводил вас на одну и ту же тему разговора, а?
сложилось впечатление, что этот Степантчэйв пытался выведать кое-что о
какой-то новой работе в области ядерного оружия. Ну, скажем, по этой... по
стабилизации атомных ядер.
не ведем таких работ.
Шилова Юлия
Роллинс Джеймс
Сертаков Виталий
Шилова Юлия
Березин Федор
Лукин Евгений