степени в области органической химии. Написанная им работа была
добротной. Химический факультет университета славился как один из лучших
в мире. А Лорд проявил себя блестящим студентом.
чувственные, довольно мелкие и по-своему привлекательные. Менее приятно
было то, что он редко улыбался и то и дело озабоченно хмурился. Зрение у
него было слабое, вероятно, в результате многолетних усердных занятий, и
он носил очки без оправы, сквозь которые смотрели темно-зеленые глаза -
самая яркая черта его внешности. В них постоянно сквозила
настороженность, переходящая в подозрительность. Он был высок и худощав
- последнее по причине того, что еда его не интересовала. Он относился к
ней как к пустой трате времени и ел лишь для удовлетворения потребностей
своего тела. Женщины находили Винсента Лорда привлекательным. Мнение
мужчин разделялось: одним он нравился, другим был отвратителен.
их синтез. Казалось, что для доктора Лорда вполне закономерно остаться в
университете штата Иллинойс на двухгодичный срок в докторантуре...
омрачены лишь незначительными личными проблемами, в частности привычкой,
почти манией, постоянно мысленно оглядываться и задаваться вопросом: а
правильно ли он поступил? Не совершил ли ошибку, оставшись под "крышей"
университета в Иллинойсе? Не лучше ли было "обрезать пуповину" и
отправиться в Европу, где, может быть, он получил бы более совершенные
знания? Все эти вопросы, в большинстве своем надуманные, постоянно
роились в его голове, угнетающе действовали на настроение, вызывали
раздражительность. Постепенно она стала чертой его характера,
заставившей отвернуться от Лорда его друзей.
существовала и другая крайность: он был чрезвычайно высокого мнения о
себе как ученом и о своей работе. Надо сказать, что это мнение было
оправданным. Поэтому он вовсе не удивился, когда в конце докторантуры
ему было предложено место ассистента профессора, которое он и принял. И
снова через какое-то время его начали мучить сомнения: а правильно ли он
поступил?..
научных статей - некоторые из них были напечатаны в престижных изданиях,
включая "Журнал американского химического общества" и "Журнал
биологической химии". Отличные достижения, особенно если принять во
внимание его относительно невысокий статус в университете.
ярости, бередившей душу Лорда.
Наоборот, здесь все происходит мучительно медленно. Следующей ступенькой
на пути Винсента Лорда было звание доцента - звание, служившее своего
рода сигналом: ты своего добился, ты вошел в элиту академического мира.
Ты достиг того, что уже навсегда останется при тебе, ты можешь работать
столько, сколько пожелаешь, - в твои дела не будут вмешиваться. Ты
добился всего, чего хотел.
хотелось получить его немедленно, а не ждать два года, пока будут
проворачиваться традиционные академические жернова.
решил искать пути для ускоренного продвижения. А с его заслугами,
убеждал себя Лорд, это будет делом плевым, чистой формальностью.
Уверенный в успехе, он подготовил библиографический список своих трудов,
договорился по телефону с деканом о свидании на следующей неделе и,
когда встреча была назначена, отправил список по назначению.
***
и еще более умудренным жизнью. В первую очередь Харрис был ученым - он
до сих пор не терял связи с наукой и держал руку на ее пульсе в своей
маленькой лаборатории. Несколько раз в год он посещал научные
конференции. Но большая часть его рабочего времени была - увы! -
посвящена административным делам химического факультета.
и листал страницы библиографии работ доктора Винсента Лорда, задавая
себе при этом вопрос: что бы все это значило? Но поскольку дело касалось
человека, столь подверженного настроению и непредсказуемого, как доктор
Лорд, причин могло быть множество. Впрочем, так или иначе, все скоро
станет ясно. Автор библиографии должен был появиться через 15 минут.
- декан был человеком добросовестным, - он откинулся в кресле за своим
рабочим столом и погрузился в раздумья, сопоставляя факты со своими
личными, чисто субъективными впечатлениями о Винсенте Лорде.
Если все сложится удачно - а удача в судьбе ученого играет роль не
меньшую, чем для всех прочих смертных, - он может сделать в будущем
какое-нибудь замечательное открытие, чем прославит и себя, и университет
штата Иллинойс. Казалось, перед Лордом открывались безграничные
перспективы, семафор судьбы горел зеленым огоньком. И все-таки...
беспокойство.
уголках души Лорда сорняки беспринципности, способные перерасти в
научное шарлатанство?
работать ассистентом профессора, он подготовил доклад о серии научных
экспериментов, которые, по его словам, дали исключительно важные
результаты. Но буквально накануне публикации доклада университетский
коллега Лорда, еще более солидный специалист в области органической
химии, сообщил, что при попытке воспроизвести эксперименты по методике
Лорда и получить аналогичные результаты он потерпел неудачу: результаты
его опытов оказались иными.
ошибки. На первый взгляд они казались всего лишь следствием неверной
интерпретации полученных результатов. Доклад Лорда был переписан и
опубликован. Однако он не произвел того бума в научном мире, который
неизбежно бы произошел, окажись первоначальные результаты верными.
произошло с доктором Лордом, временами случалось с самыми
добросовестными учеными. От ошибок никто не застрахован. Однако в
случаях, когда ученый обнаруживал допущенную им ранее ошибку, считалось
общепринятой этической нормой публично сообщить об этом и внести
коррективы в уже опубликованную работу.
ученым мужам университета предположить, что он знал о допущенных
ошибках, вероятно, сам обнаружил их после того, как доклад был
подготовлен к печати, но предпочел о них умолчать, понадеявшись, что
никто ничего не заметит.
поводу этики и моральных качеств ученого. Затем, после серии крупных
открытий Винсента Лорда, получивших высокую оценку, ворчание утихло, и
недавний инцидент вроде бы предали забвению.
состоявшийся две недели назад во время научной конференции в
Сан-Франциско.
сидели и выпивали, профессор Стэнфордского университета, давний приятель
Харриса, - на твоем месте я бы не спускал глаз с этого твоего парня,
Лорда. Кое-кто находит, что две его последние статьи просто великолепны.
С синтезом у него все в порядке, да вот только мы никак не можем
добиться столь же великолепных результатов, как он.
его собеседник добавил:
хороший ученый. Но создается впечатление, что этот молодой человек
чересчур торопится, слишком уж спешит. А нам с тобой, Бобби, известно,
чем это чревато, - то тут, то там углы начинаешь срезать, результаты
экспериментов подгонять под те, которые хочешь получить. Опасность
усугубляется, когда ученый самонадеян. Так что мысль моя сводится к
следующему: ради блага университета штата Иллинойс и вашего собственного
будьте начеку!
шутку.
работал Лорд, и рассказал ему об этом разговоре. Затем попросил
поподробнее ознакомиться с двумя последними докладами Лорда.
Да, доктор Лорд не отрицает, что существует некоторое расхождение во
мнениях относительно последних результатов его исследований,
опубликованных в печати. Он намерен вновь повторить эксперименты и, если
потребуется, готов опубликовать поправку.
удержаться от вопроса: а стал бы Лорд предпринимать какие-либо действия,
если бы никто не усомнился в его результатах? Вот и теперь, две недели
спустя, декан Харрис по-прежнему ломал голову над этим, но тут его