Чтение 34–й страницы книги ~Российские оригиналы~

- Скотина! - откровенно говорит вдруг Светочка.

- Была бы ты не дама, я бы тебе всю морду разбил! - парирует Саша.

Тут входит начальник, и все умолкают с видом смиренного трудолюбия...

Я. Я. Сказ о бесконечном делении

Кто же я сам таков, к какому типу отношусь? - задумываюсь я, завершая
эту энциклопедию.

То есть, если честно, я над этим не задумываюсь - как и большинство
обычных людей.

Но предвижу вопрос: кто ты, взявший на себя смелость типизировать и
классифицировать, что ты за тип, что ты за фрукт сам-то?

И ради справедливости придeтся попробовать ответить.

Проще всего дойти до истины методом последовательного отрицания.

Я не Адюльтерщик, потому что... ну, в общем, я знаю почему.

Я не Балабол, а если и есть доля балабольства, то на чистый тип никак
не тяну.

Я, извините за нескромность, не Вахлак, потому что человек слишком
мягкий и деликатный.

Я не Гражданин: гражданственности не хватает.

И уж конечно не Делец.

Отчасти Ерепень, как уже сознавался, но именно лишь отчасти.

Не ¦рник из-за нехватки едкого юмора, не Жлоб - слаб, не Зайка -
естественно, не Интеллигент - увы, не Йог - ловкость не та, но и не Крайний
- не хочу, не Лох - хоть не без его признаков, не Минималист, не Неформал,
не Обличитель - обличая Обличителей, не Правдоискатель - иначе где б я был,
не Распутник - потому что, находясь вечно на распутье, всe же выбираю путь,
который, правда, приводит к другому распутью, но я и там..., не Счастливец -
ежели бы!, не Типический Характер в Типических Обстоятельствах, не Универсал
- слишком энтузиастичен и мономанен для Универсала, не Философ - нет бороды
или впечатляющего уродства на лице, не Харизматическая Личность - без
комментариев, не Цельная Натура - из боязни, что таковой назовут, не
отношусь также к типам на букву Ч (см. "Чуть-чуть о прочих"), не Шушера - не
согласен!, не Щипач - сам общипан, не Ъ, не Ы и не Ь, не Энтузиаст - слишком
универсален для Энтузиаста, не Юбиляр, не Я...

Приехали! - совсем заговорился.

В оправдание себе могу сказать лишь одно: в конце работы над
энциклопедией типов (буквально вот только что!), я вдруг понял, что никаких
типов, конечно, нет - и быть не может.

И если мы ищем их, если пытаемся классифицировать и выстроить по
ранжиру - то от беспомощности и растерянности ума, от бесплодного желания
привести хоть что-то в порядок в этом беспорядочном мире.

Но лучше я вам вместо рассуждений сказку расскажу, и на этом закончим.
Вернее - сказ.