read_book
Более 7000 книг и свыше 500 авторов. Русская и зарубежная фантастика, фэнтези, детективы, триллеры, драма, историческая и  приключенческая литература, философия и психология, сказки, любовные романы!!!
главная | новости библиотеки | карта библиотеки | реклама в библиотеке | контакты | добавить книгу | ссылки

Литература
РАЗДЕЛЫ БИБЛИОТЕКИ
Детектив
Детская литература
Драма
Женский роман
Зарубежная фантастика
История
Классика
Приключения
Проза
Русская фантастика
Триллеры
Философия

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ КНИГ

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ АВТОРОВ

ПАРТНЕРЫ



ПОИСК
Поиск по фамилии автора:


Ðåéòèíã@Mail.ru liveinternet.ru: ïîêàçàíî ÷èñëî ïðîñìîòðîâ è ïîñåòèòåëåé çà 24 ÷àñà ßíäåêñ öèòèðîâàíèÿ
По всем вопросам писать на allbooks2004(собака)gmail.com

АВТОРСКИЕ ПРАВА
Использовать только для ознакомления. Любое коммерческое использование категорически запрещается. По вопросам приобретения прав на распространение, приобретение или коммерческое использование книг обращаться к авторам или издательствам.


Сергей КАЗМЕНКО


ЛЕКЦИЯ


Товарищи!
Надеюсь, вы позволите мне так вас называть. Да, вы совершенно правы,
Яков Львович, мы с вами действительно товарищи по несчастью. Но в данном
случае я вкладываю в это слово гораздо более глубокий смысл, и постараюсь
в сегодняшней лекции раскрыть, насколько позволят мои способности, свое
понимание сущности нашего с вами товарищества.
Но прежде всего позвольте выразить признательность всем
присутствующим за оказанное мне доверие. Я очень высоко ценю данную мне
возможность открыть своей лекцией первое занятие нашего кружка
политического самообразования и постараюсь не обмануть ваших ожиданий. То,
чем нам с вами предстоит заниматься, очень важно. Ведь мы живем в эпоху
стремительного роста политического самосознания масс, и нам, в силу
особенностей нашего положения, просто непозволительно отставать в этом
вопросе. Да-да, Боря, не смейтесь. То, о чем я говорю, действительно очень
важно. Сегодня нам для того, чтобы не утратить всех наших завоеваний,
просто необходимо вооружиться передовой теорией. Потому что те потери, о
которых вы постоянно вздыхаете, Гулямов, ничто в сравнении с потерями,
которые грозят нам в будущем.
Товарищи, время у нас ограничено, и я позволю себе сразу перейти к
сути сегодняшней лекции. Как все мы с вами прекрасно знаем, классами
называются большие группы людей, различающиеся по своему отношению к
средствам производства, по своему месту в общественном разделении труда и,
следовательно, по способу получения своей доли общественного богатства -
так, кажется, у классиков. Так позвольте мне задать вопрос: к какому же
классу относимся мы с вами? К рабочему? Или, может, мы крестьяне? Вон даже
Модест Ильич засмеялся. Тогда кто же мы? Не капиталисты же, в самом деле.
Нет, дорогой Резо, даже вас никак нельзя назвать капиталистом. Как это
почему? Да потому, что вы вкладывали капиталы не в средства производства и
не с целью получения прибавочной стоимости. А обеспечение благоприятной
конъюнктуры при посредстве взяток не имеет с капитализмом ничего общего -
неужели такая элементарная мысль для вас в новинку? Нет, товарищи, надо
четко осознавать, что в нашей стране капитализм побежден окончательно, и
не нам с вами жалеть об этом.
Так что же тогда, несмотря на все внешние различия, нас объединяет?
Что заставляет нас чувствовать друг в друге братьев по классу? Я отвечаю
на этот вопрос так: то, что все мы - деляги, дельцы. Да, товарищи, именно
дельцы, и я, разумеется, не вкладываю в это слово никакого уничижительного
смысла. Я вообще произвожу его не от глагола "делать", как вы, вероятно,
подумали, а от глагола "делить". Вдумайтесь - ведь именно дележ составляет
главное занятие каждого из нас. Боря - специалист по дележу модных
западных тряпок, дорогой наш профсоюзный босс товарищ Абакумов знает все о
дележе льготных путевок, лично я многие годы занимался дележом жилья среди
остро и не слишком остро нуждавшихся в нем сограждан. Дележ в той или иной
форме составлял и, смею надеяться, будет составлять и впредь основное
занятие каждого из нас, в какой бы внешней форме мы его ни осуществляли.
Ибо что никто из вас, я убежден в этом, не в обиде на те жизненные блага,
которые приносило ему это занятие.
Итак, дележ - это наш кусок хлеба. Недаром же среди нас так много
торговых работников. Они как никто больше причастны к дележу материальных
благ. Но зададимся вопросом: почему на проклятом Западе работник прилавка
не становится дельцом в обозначенном выше смысле? Правильно - потому, что
там нет дефицита. Именно дефицит является той, так сказать, материальной
субстанцией, которая не только породила наш класс и позволяет ему безбедно
существовать, но и наделила его реальной политической властью. Да-да,
товарищи, не удивляйтесь. Фактически мы с вами являемся представителями
правящего в этой стране класса. Если отбросить внешние признаки и судить
по конечному результату, то мы увидим, что и политика, и экономика, и
идеология, и наука, наконец, уже многие десятилетия работают на нас с
вами. И все потому, что великая революция тридцатых годов заложила основу
основ нашего господства - дефицитную экономику. И мы с вами не только
участвуем в дележе постоянно воспроизводимого дефицита, но и - осознанно
или неосознанно - способствуем его расширенному воспроизводству. Потому
что до сегодняшнего дня незыблемым, несмотря на все наскоки разнообразных
радикалов, остается провозглашенный Вождем принцип: при социализме спрос
должен опережать предложение. Этим принципом, товарищи, мы никогда не
поступимся!
Спасибо за эти аплодисменты, но я еще не кончил... Итак, пока
существует дефицит, существуем и мы с вами, а пока существуем мы, дефицит
непобедим. Но это в идеале. В реальной жизни все подчинено жесткой
диалектике развития. И приходится с грустью признать, что дефицитная
экономика в ее современном виде уже изжила себя. Потому, товарищи, что она
не выдержала соревнования с загнивающей экономикой Запада, и это, как ни



печально, приходится признать объективным результатом работы положенного в
ее основу великого принципа. Если бы в свое время победила мировая
революция, вопроса об эффективности сегодня на повестке дня просто не
стояло бы. А так - ничего не поделаешь, приходится считаться с
реальностью. И реальность эта сулит нам с вами мрачное будущее.
Так что же, спросите вы, неужели нет реального пути для выхода из
кризиса, и нам остается только смириться с развитием событий, ведущим к
утрате всех наших завоеваний и полной потере своей классовой сущности?
Нет, товарищи, мы на это никогда не согласимся! И я рад видеть, что вы
полностью солидарны со мной в этом вопросе. Мы будем бороться, и для
успеха этой борьбы постараемся вооружиться новой, передовой теорией. Выше
голову, товарищи, не все еще потеряно!
Какой же конкретно выход из сегодняшнего кризисного состояния я
предлагаю? Вот Модест Ильич сейчас сказал, что нам нужна сильная рука. Что
ж, это реальная возможность защитить наши с вами классовые интересы. Тем
более, что, обладая ядерным оружием, мы вполне в состоянии снова опустить
железный занавес и жить на своей части планеты так, как сами того
пожелаем. А подтолкнуть страну на этот путь проще простого. Достаточно еще
год-два потянуть с радикальными реформами, и неизбежное снижение уровня
жизни сделает свое дело. Большая часть населения с радостью приветствует
нового вождя, который наведет порядок. Только зададимся вопросом: хотим ли
этого мы сами? Согласимся ли на неизбежное при этом падение и нашего
собственного уровня жизни? Согласимся ли, наконец, на потерю уверенности в
собственной безопасности? Нет, Модест Ильич, в этом вопросе, я уверен,
большинство не на вашей стороне. Возврат к такому прошлому мало кому из
нас покажется привлекательным. Власть как таковая интересует - вы уж меня,
Модест Ильич, извините - только маньяков. Нормальные люди заинтересованы в
основном в благах, которые этой власти сопутствуют, как успешно
продемонстрировал нам наш недавний лидер. А какие блага сулит нам
повторение пройденного? Да в сущности никаких! Ведь сами мы этих благ не
производим. И не в состоянии, к сожалению, выделить среди остальных именно
тех, кто способен их произвести - история с Лысенко наглядное тому
подтверждение. Да, раба можно заставить, скажем, выкопать канал - это вы,
Модест Ильич, умеете. Но можете ли вы заставить его думать? А ведь именно
это качество сегодня является определяющим. Так что, как ни грустно
сознавать это, нам с вами повторение опыта тридцатых сулит лишь кровавую
борьбу за то малое, что сильная власть будет в состоянии выжать из своих
рабов.
К счастью, у нас есть другой выход. Зададимся вопросом: откуда мы с
вами получаем ту часть общественного богатства, о которой идет речь в
определении классов? Ответ очевиден - мы присваиваем себе часть труда так
называемого рабочего класса. Как? При капитализме, когда существует рынок
рабочей силы, рабочий выступает как ее собственник и продает ее владельцу
средств производства, позволяя тому присваивать прибавочную стоимость. Мы
же, монополизировав еще в тридцатых практически все производство, рынок
рабочей силы ликвидировали. А при отсутствии такового происходит
неизбежное - рабочая сила отчуждается от рабочего и переходит в
собственность правящего класса. В нашу с вами собственность, товарищи. Как
дефицит есть средство получения нами своей доли общественного богатства,
так монополия есть средство осуществления и воспроизводства нашей власти.
Пока сохраняется монополия, пока сохраняется институт прописки и множество
других чрезвычайно полезных изобретений, мы остаемся собственниками
рабочей силы в этой стране. Так неужели же мы с вами, товарищи, не найдем
этой своей собственности достойного применения? Да быть такого не может!
Вы спросите: как это сделать? Вопрос серьезный, и я не стал бы
торопиться с конкретными рекомендациями. Могу сказать только, что в
современном мире достаточно вредных производств, достаточно тяжелой,
монотонной работы, и мы можем выгодно продавать рабочую силу всем, кто в
ней нуждается. У нас же в руках, товарищи, практически безграничный
источник воспроизводимого ресурса, с которым не сравниться ни нашим
запасам нефти и газа, ни тем более остаткам наших лесов. Мы должны в
полной мере использовать потенциал этого источника.
Вот тут как раз и возникает, казалось бы, основная трудность. Что,
спрашивается, способно удержать основную массу населения в нашем
подчинении, стоит ей лишь начать осознавать нашу с вами сущность. В этой
стране, где самый намек на слово "эксплуатация" вызывает у среднего
человека не меньшую ярость, чем красная тряпка у быка, массы, которые
вдруг увидят, что мы с вами уже столько лет успешно эксплуатируем их труд,
казалось бы, должны вмиг не оставить от нас мокрого места. Вы же читаете
газеты. Посмотрите, какую ярость вызывают кооператоры, еще немного, и их
просто-напросто раздавят. Так что же тогда с нами-то будет?!
Я отвечу: _Н_И_Ч_Е_Г_О_.
Ровным счетом ничего, товарищи. Если не дать процессу зайти слишком
далеко, то нам нечего опасаться. И причина моего оптимизма очень проста.
Она состоит в том, товарищи, что мы с вами, являясь в этом обществе



Страницы: [1] 2
ВХОД
Логин:
Пароль:
регистрация
забыли пароль?

 

ВЫБОР ЧИТАТЕЛЯ

главная | новости библиотеки | карта библиотеки | реклама в библиотеке | контакты | добавить книгу | ссылки

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА
Copyright © 2004 - 2016г.
Библиотека "ВсеКниги". При использовании материалов - ссылка обязательна.