бомбе, которая может в любой момент разорваться? Хороший стимул, чтобы
закончить интервью как можно скорее.
о системе самоуничтожения лишь для примера принятых нами мер защиты, а
не для того, чтобы угрожать вам. В вашем распоряжении столько времени,
сколько вам понадобится.
еще сомневаясь. Разговор принимал подозрительный оборот, и ему не
терпелось переменить тему.
выпить, на столике у раковины в ванной комнате есть бутылка скотча -
если не ошибаюсь, марки "Инвернесс", - рюмки и лед. Чувствуйте себя
совершенно свободно.
люди из команды звездолета доставили ящик названного мною виски на
борт вашего корабля. Пожалуйста, примите это как мой личный подарок.
- Вплоть до марки виски, которое я предпочел бы выпить, если мог бы
себе это позволить.
конечно, неизмеримо больше, чем вы. того хотели бы. Я тщательно изучил
историю вашей семьи, данные о вашем физическом и психическом здоровье,
а равно копии всего, что когда-либо было вами написано, в том числе и
ту серию довольно сомнительных статей, которые вы писали еще в школе
под вымышленным именем. Вас проверили самым внимательным образом,
прежде чем дать согласие на это интервью. Обычно я не разговариваю с
любым, кто оставляет для меня сообщение. При моем роде деятельности не
только мое будущее, но и судьба моего флота зависят от моей
способности собирать и анализировать информацию. Не будь я уверен в
вашей надежности, вас бы здесь не было.
прислали за мной корабль, снабженный взрывным устройством на случай
предательства? - Эриксон улыбнулся. - В ваших поступках чувствуется
гораздо меньше уверенности, чем в ваших словах.
ответ.
собственной непогрешимости. Напротив, я обязан приложить все усилия,
чтобы оградить себя от возможных случайностей. Ну а теперь не пора ли
нам приступить к интервью? Хотя я и постарался выделить заранее время
для этой встречи, есть множество неотложных дел, которые требуют моего
внимания, и я не берусь судить, как долго мы сможем беседовать с вами,
пока меня не отвлекут более насущные проблемы.
вновь вернуться к своей привычной роли интервьюера. - Прежде всего мне
хотелось бы спросить вас, почему человек с вашим незаурядным умом и
способностями избрал путь войны и покорения Вселенной, вместо того
чтобы, найти себе место в рамках существующего строя?
сможете припомнить немало людей, столь же умных и столь же
безжалостных, как я, в рамках вашего так называемого существующего
строя. Как вы сами отметили, они весьма успешно поднялись до вершин
влияния, богатства и власти. Я немногим отличаюсь от них - просто я
предпочел для себя то поле деятельности, где почти или совсем не было
конкуренции. Зачем было пробираться вверх по иерархической лестнице,
когда, сделав всего лишь один-единственный шаг в сторону, я мог
создать свою собственную иерархическую структуру во главе с самим
собой и с самого начала вести свои дела так, как угодно мне, вместо
того чтобы подчиняться чужим правилам, пока мне не удастся подняться
достаточно высоко, чтобы заявить о себе?
существование в нашем мире.
можете назвать это так. Однако не кажется ли вам, мистер Эриксон, что
то же самое можно сказать о действиях Оборонительного Альянса? И мой
собственный флот, и флот Альянса добывают себе средства к
существованию одним и тем же способом, предоставляя за определенную
плату покровительство различным планетам. Альянс относит нас к числу
тех угроз, от которых он призван защищать планеты. А в принципе это
лишь игра слов! "Силы правопорядка" против "Власти террора". Возможно,
я слишком упрощаю ситуацию, но не считаю подобный двойной стандарт
оправданным.
действиях? - спросил репортер.
штучки и не приписывайте мне то, чего я не говорил. Я вовсе не
утверждаю, будто не вижу в своих поступках ничего дурного, просто я не
нахожу большой разницы между тактикой моих собственных сил и сил
Альянса.
герой, а Оборонительный Альянс - просто сборище негодяев? - подсказал
Эриксон.
предупреждаю, - тон Тамбу был спокойным, но полным угрозы. - Не
пытайтесь искажать смысл сказанных мною слов. Если я приведу довод или
выражу мнение, на которые у вас есть что возразить, вы имеете полное
право добавить свои комментарии на этот счет - либо по ходу встречи,
либо в вашей статье. Однако не пытайтесь ставить мне в вину суждения,
которые мне не принадлежат. Я уже проявил должное уважение к вам и
вашему интеллекту, дав согласие на интервью. Будьте и вы так добры
оказать мне ответную любезность, памятуя о том, что в этом интервью вы
имеете дело не с каким-нибудь тугодумом-чиновником с заштатной
планеты, и ведите себя соответственно.
внутренне успокаиваясь. Следовало более умело маскировать свои мысли и
чувства, задавая вопросы.
Старая романтическая концепция героев и негодяев, "хороших" и "плохих"
парней... Возможно, мне бы это даже показалось забавным, если б я не
думал, что вы на самом деле верите в весь этот вздор. Это проявляется
во всех написанных вами материалах, а я давно уже испытывал желание
увидеться с кем-то, кто действительно верит в существование героев.
Вот главная причина, по которой я согласился дать вам интервью -
предоставить шанс встретиться с негодяем.
неожиданно зазвучали холодные нотки. - Есть только люди - мужчины и
женщины, в жизни которых постоянно чередуются взлеты и падения. Если
они на вашей стороне и им сопутствует успех, они становятся героями,
если же они на стороне противника, их объявляют злодеями. Как видите,
все предельно просто. Концепции вроде добра и зла существуют лишь как
рациональные объяснения, искусственные логические построения,
призванные скрыть наши истинные побуждения. Зла нет на свете. Никто не
просыпается по утрам со словами: "Сегодня я обязательно должен пойти и
совершить что-нибудь дурное" . Обычно действия людей строго
последовательны и с их точки зрения вполне обоснованы. Только после
того как дела приняли скверный оборот, их приписывают чьей-либо злой
воле.
нахмурился Эриксон. На этот раз он заранее рассчитал свой выпад,
тщательно выбрав подходящий момент, чтобы заставить собеседника
разговориться.
случаем, представить вам точку зрения, отличную от той, к которой вы
привыкли. Как журналист, вы, несомненно, знаете о том, что на всем
протяжении моей деятельности меня сравнивали с Чингисханом, Цезарем,
Наполеоном и Гитлером. Я полагаю, что, если бы вы брали интервью у
одного из этих деятелей, он ответил бы вам так же, как и я сейчас: нет
никакой разницы между двумя сторонами в битве, кроме понятий "мы" и
"они". При всех религиозных, расовых, культурных или военных различиях
единственным критерием, по которому определяют, кто является героем, а
кто - негодяем, служит то, на чьей он стороне и кто оказывается
победителем.
равенстве оппонентов с тем же успехом может быть применено и к
нынешней ситуации?
человечество отошло от прежнего представления о войне как о кровавой
бойне, это легче заметить, чем когда-либо в прошлом. Несмотря на все
леденящие кровь подробности космических сражений, которыми изобилуют
сводки новостей и произведения литературы, настоящие столкновения
случаются крайне редко. Это слишком дорого обходится в живой силе и
технике, да в этом и нет необходимости. Каждый флот имеет примерно по
четыре сотни кораблей различных типов, а обитаемых планет
насчитывается более двух тысяч. Даже если принять, что на каждый
корабль приходится по одной планете, все равно в любой данный момент
времени более восьмидесяти процентов всех планет окажутся
Сертаков Виталий
Маккарти Кормак
Шилова Юлия
Конюшевский Владислав
Володихин Дмитрий
Афанасьев Роман