возможных. Он еще годится для животных - в их голове нет
представления о собственной смерти, они свободны от этого
страха, подспудно отравляющего даже самые счастливые мгновенья
человеческой жизни. Для животного не существует прошлого и
будущего в том смысле, какой вкладывают в это понятие люди.
Нет, конечно, прошлое влияет на их жизнь через приобретенные
рефлексы, а будущее - через потребности, но восприятие у
животных полностью сосредоточено на настоящем. Для них
существует только настоящее, и потому не существует собственной
смерти - собственную смерть невозможно воспринимать из
настоящего, ибо пока есть настоящее, вы еще живы. Собственную
смерть возможно видеть только из прошлого, как нечто будущее.
Животные неспособны на это, и поэтому, даже умирая для всех,
они не умирают сами для себя - для них умирает лишь их
настоящее. Один лишь человек способен жить одновременно в
прошлом, настоящем и будущем (прошлое - его память, будущее -
его мечты), и потому его жизнь, пусть даже самая счастливая,
глубоко трагична, ибо животные не умирают никогда, человек же
умирает всю свою жизнь.
сознание быстротечности жизни придает какую-то особую остроту и
ценность каждому ее моменту. Человек не способен почувствовать
всю остроту и ценность настоящего момента так, как это
чувствуют животные, потому что настоящее в его сознании сильно
потеснено воспоминаниями о прошлом и мечтами о будущем.
Настоящее превратилось для человека всего лишь в тонкую грань
между прошлым и будущим, не имеющую самостоятельного значения,
всего лишь в строительный материал для построения будущего или
реставрации прошлого.
Его преследует кошмарный образ песочных часов, в верхней части
которых остается все меньше и меньше песчинок. Он должен
"успеть". Успеть сделать что? Неважно! Успеть!
покорно жить в вечном страхе перед временем? Когда же наконец
человечество восстанет против этой нелепой, трагической
несправедливости природы - смерти сознания, осознавшего свою
смертность?
стало возможным, необходимо сделать первый шаг, возможно самый
трудный - отбросить утешительные мифы о том, что это ненужно, и
что это в принципе невозможно. Этот шаг особенно труден, потому
что сделавший его, сам почти не имеет шансов на бессмертие:
осуществление индивидуального бессмертия - настолько технически
трудная задача, что ее решение может растянуться на столетия. И
тем не менее мы должны сделать этот шаг - хотя бы для того,
чтобы удовлетворить свой синдром Хеопса. Как я постараюсь
показать в следующих главах, человечество сможет быть по
настоящему бессмертно как целое, лишь тогда, когда оно будет
состоять из бессмертных индивидуумов, а мы можем удовлетворить
свой синдром Хеопса, лишь обеспечив условия для бессмертия
человечества.
что ненужность бессмертия - это всего лишь миф. Такая мысль
слишком травмирует сознание смертного, и потому ему трудно ее
принять. Но я все же рискну продолжить и постараюсь показать,
что принципиальная невозможность бессмертия - это тоже миф.
проблемы бессмертия. Осуществление этого проекта потребует
использования еще не существующих технологий, но технологии эти
опираются на уже известные законы природы, и потому в принципе
реализуемы. Подготовительные этапы проекта как раз и состоят в
создании и совершенствовании этих технологий. Заключительный
этап проекта - достижение индивидуального бессмертия -
существенным образом опирается на одну гипотезу относительно
характера связи между человеческим мозгом и сознанием. Гипотеза
эта не противоречит нашему сегодняшнему уровню научных знании и
кажется мне вполне правдоподобной.
приблизительно следующей :
необходимо создать общественную потребность в этой технологии.
Совершенно ясно, что люди, которые не доживут до завершения
программы, не заинтересованы в разработке и совершенствовании
технологий необходимых для бессмертия. Чтобы заинтересовать их,
необходим какой-нибудь промежуточный продукт, обладающий
самостоятельной ценностью и использующий ту же технологию.
Таким промежуточным продуктом может стать устройство, которое я
предлагаю назвать ароматроном.
нашими органами чувств, передается в мозг по нервным волокнам в
закодированном виде - в виде коротких импульсов электрического
напряжения (порядка 1/16 вольта). Мы можем ввести в нервное
волокно электрод и записать эти импульсы на магнитофон (это
возможно сделать потому, что импульсы следуют не так уж часто -
не более трехсот раз в секунду - 300 герц, в то время как
магнитофоны способны записывать гораздо большие частоты).
находящегося в носу рецептора (воспринимающего органа) запаха к
головному мозгу, и дали понюхать испытуемому какие-нибудь
цветы, скажем сирень, и записали возникшие при этом импульсы.
Потом мы дали ему понюхать что-нибудь неприятное, тухлые яйца,
к примеру. На этот раз возникла другая последовательность
нервных импульсов, соответствующая уже не запаху сирени, а
запаху тухлых яиц. '
осталось и подадим с магнитофона на электрод запись нервных
импульсов, соответствующих запаху сирени. Напряжение на
электроде возбудит в нервном волокне в точности такую же
последовательность импульсов, какая шла в нем в тот момент,
когда испытуемый на самом деле нюхал сирень. В мозг придет та
же последовательность импульсов, и хотя в действительности
источника запаха уже не будет, испытуемый снова почувствует
запах сирени.
подать на электрод последовательность импульсов, кодирующую
запах тухлых яиц...
воспроизведения запахов. Правда, я намеренно кое-что упростил,
чтобы подчеркнуть принципиальную сторону дела. Например, от
носа к мозгу идет далеко не одно нервное волокно, и чтобы точно
воспроизвести какой-нибудь запах, необходимо записать
последовательности импульсов одновременно во многих волокнах.
Но техническая задача записи информации, одновременно идущей по
довольно большому числу каналов, сегодня вполне разрешима.
Главная трудность состоит здесь во вживлении электродов - вряд
ли кто согласится, чтобы над ним проделали такую операцию.
Необходимо иное техническое решение, иная технология. Да и сама
операция требует ювелирной, микроскопической точности и слишком
сложна для современной микрохирургии (диаметр отдельного
нервного волокна - порядка 1/100 - 1/1000 мм).
развиваться, и вполне можно себе представить, что когда-нибудь,
в не очень далеком будущем, будут созданы роботы-"хирурги"
микроскопических размеров. Такие микророботы могут быть
впрыснуты внутрь оперируемого через иглу обыкновенного
медицинского шприца. Их действиями будет дистанционно управлять
компьютер, наделенный искусственным интеллектом. Они найдут
необходимые нервные волокна и вживят в них тончайшие, невидимые
невооруженным глазом провода, и затем протянут сплетенный из
них тончайший кабель, с виду напоминающий волос, куда-нибудь на
поверхность кожи, где его можно будет подключать к
записывающему устройству.
серьезными техническими трудностями. Например, наиболее мелкие
детали будут самопроизвольно двигаться из-за теплового движения
молекул (подобно тому, как дергаются в жидкости броуновские
частицы). Сейчас пока рано обсуждать каким будет конкретное
решение конкретных технических проблем. (Возможно, микророботы
будут изготавливаться при очень низких температурах, когда
тепловое движение молекул ослаблено, и будут впрыскиваться в
замороженном виде. Работать они смогут пока не нагреются и
придут в негодность. В таком случае это будут роботы
одноразового пользования, и понадобится наладить очень широкое
их производство, чтобы эта техника стала доступной всем.) Кроме
того, возникнут трудности с обнаружением нужных нервных
волокон, с дистанционным управлением, и еще много-много других
Сертаков Виталий
Маккарти Кормак
Самойлова Елена
Херберт Фрэнк
Шилова Юлия
Сертаков Виталий