read_book
Более 7000 книг и свыше 500 авторов. Русская и зарубежная фантастика, фэнтези, детективы, триллеры, драма, историческая и  приключенческая литература, философия и психология, сказки, любовные романы!!!
главная | новости библиотеки | карта библиотеки | реклама в библиотеке | контакты | добавить книгу | ссылки

Литература
РАЗДЕЛЫ БИБЛИОТЕКИ
Детектив
Детская литература
Драма
Женский роман
Зарубежная фантастика
История
Классика
Приключения
Проза
Русская фантастика
Триллеры
Философия

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ КНИГ

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ АВТОРОВ

ПАРТНЕРЫ



ПОИСК
Поиск по фамилии автора:


Ðåéòèíã@Mail.ru liveinternet.ru: ïîêàçàíî ÷èñëî ïðîñìîòðîâ è ïîñåòèòåëåé çà 24 ÷àñà ßíäåêñ öèòèðîâàíèÿ
По всем вопросам писать на allbooks2004(собака)gmail.com



маньяком", что он "не страдал душевной болезнью" и был "психически здо-
ровым человеком". Доверия к работе Чижа у меня больше не оттого, что его
точка зрения схожа с моей, а потому, что Чиж пользовался обширным кругом
архивных материалов, в то время как Ковалевский в основном ссылался на
чисто литературные "павловские анекдоты"...
Увы, и в наши дни любители анекдотов частенько берут верх над истори-
ками. Восемь лет назад один из виднейших чешских неврологов, профессор
Иван Лесны, выпустил книгу, название которой можно перевести как "О не-
мощах могучих". Книга интереснейшая, посвящена возможным душевным болез-
ням многих известных исторических деятелей. Вот только в русском перево-
де из нее кто-то деликатно изъял главу о Павле I [237].
Я не поленился отыскать оригинал. Чещский профессор бестрепетной ру-
кой ставит диагноз: "мегаломания", "явственные признаки невроза навязчи-
вости", и даже "параноидальные черты характера". Однако, едва речь захо-
дит о доказательствах, Лесны... повторяет те же старые, неведомо кем пу-
щенные в оборот анекдоты о Павле. Явным признаком душевной болезни Лес-
ны, кроме того, считает "постоянный страх Павла, что его постигнет судь-
ба отца"... Позвольте, но ведь именно так и произошло!
Естественно, Лесны считает, что Чиж "был чересчур благосклонен к Пав-
лу". Сам он - безоговорочный сторонник Ковалевского. Что ж, бог ему
судья. Хорошо, по крайней мере, и то, что Лесны не упустил возможности
описать склонности Павла, которые вряд ли служат признаком душевной бо-
лезни. "Император испытывал огромную склонность к чести с большой буквы
"Ч" - как некогда древние рыцари". Действительно, что тут от болезни?
Тем более, что Лесны тут же приводит прекрасный пример: в свое время
Павел под честное слово освободил из тюрьмы предводителя польских повс-
танцев Косцюшко и разрешил ему уехать за границу - при условии, что тот
никогда больше не поднимет оружия против России.
Косцюшко свое слово чести сдержал - вряд ли он считал Павла сумасшед-
шим, обещания, данные сумасшедшим, никто не спешит исполнять.
...Их было трое - непохожих, способных повернуть Россию на иную доро-
гу.
И всех троих Россия тупо сожрала. Отсюда и многие последующие беды,
господа...
НЕКТО ЕМЕЛЬЯН
События, известные как "Пугачевский бунт", до сих пор таят множество
загадок. Сам размах этого предприятия уникален - ничего подобного на Ру-
си прежде не бывало. Смута - Другое дело, она была настоящей гражданской
войной, а не мятежом. Между тем против Пугачева, по признанию самой Ека-
терины, была "наряжена такая армия, что едва ли не страшна соседям бы-
ла". Лишь спешно заключив мир с Турцией и сняв с фронта регулярные час-
ти, удалось подавить мятеж... Впрочем, называть события "мятежом" как
раз неправильно. Перед нами - что-то другое. В отличие от разинского
бунта, представлявшего собой всего лишь буйство разросшейся до ги-
гантских размеров разбойничьей шайки, не озабоченной ни в малейшей сте-
пени административными делами (да и не способной на таковые), войско Пу-
гачева было строжайше организовано. Оно управлялось не "советом атама-
нов", а самой настоящей Военной коллегией, своего рода аналогом екатери-
нинского военного министерства в миниатюре, обладавшей также судебными
правами. При Пугачеве находилось довольно много якобы пленных офицеров -
в том числе столь примечательные личности, как родственник старинного
недруга братьев Орловых Шванвича и Тимофей Падуров, бывший депутат соз-
ванного Екатериной народного собрания, в чемто аналога старых Земских
соборов, - официально это собрание* именовалось Комиссией Законоуложения
и сыграло довольно важную роль в выработке российских законов.
* Состоявшее из выборных делегатов от дворян, горожан, казаков, не-
русских народов и государственных крестьян.
Кроме того, в штабе Пугачева были польские офицеры, какие-то загадоч-
ные французы, а в его войсках - отряды, сформированные из поволжских
немцев-колонистов. Менее всего пугачевская армия, обучаемая и руководи-
мая профессионалами, управляемая Военной коллегией, походила на разинс-
кую банду или казацкую вольницу. И если бы Пугачев не потратил столько
сил на бесплодную осаду Оренбурга, эта армия могла и дойти до Москвы,
где способных оказать ей сопротивление войск попросту не было...
Во все времена и во всех странах хватало "народных самородков", одна-
ко в истории Емельяна Пугачева все складывается очень уж гладко, подоз-
рительно гладко. Две жизни Пугачева - казака и вождя - определенно не
стыкуются. До некоторого момента перед нами - заурядный человек, ничем
особенным себя не проявивший, на войне не поднявшийся выше хорунжего, а
после то срывавшийся в бродяжничество, то устраивавший глупые авантюры.
Совершенно бесцветная личность.
И вдруг все меняется - в считанные недели этот бродяга сумел обаять
не столь уж доверчивых казацких старшин, подозрительно легко разбить до-
вольно крупные воинские соединения, обрасти пленными офицерами, ссыльны-
ми иностранцами, немцами-волонтерами, создать эффективные органы управ-
ления вроде Военной коллегии...
Случаются, конечно, чудеса - но не до такой же степени? Человек,
действовавший в одиночку, сам по себе, ни за что не Добился бы подобно-
го, даже десятой доли.
Самозванцев на Руси хватало и до Пугачева - но маломальски серьезных
результатов добивались только те, за которыми кто-то стоял.
Кто же стоял за Пугачевым и был мозгом предприятия?
Те самые казацкие старшины? Но и им вряд ли было бы по плечу такое
дело, требовавшее не просто ума и волн, а определенных знаний и навыков.
Версия о "самородках" выглядит чересчур наивной.
Тогда?
До сих пор в точности неизвестно, что делал Пугачев во время своего
не столь уж короткого пребывания в Жечи Посполитой. Известно лишь, что
он поддерживал связи с раскольниками, обитавшими во множестве в местнос-
ти под названием Ветка на территории Литвы. По некоторым данным, именно
староверы смогли похитить в Петербурге и переслать Пугачеву одно из че-
тырех знамен, когда-то принадлежавших голштинской гвардии Петра III.
Любопытно, что первые манифесты "государя императора Петра Федорови-
ча" отнюдь не предусматривали поголовного истребления дворянства. Пуга-
чев обещал лишь отобрать у крепостников земли и крестьян, а взамен пла-
тить им "большое жалованье". Лишь позже, во времена крупных неудач, Пу-
гачев призывает вырезать дворян поголовно...
Какое бы то ни было тщательное расследование осложняется тем, что ма-
териалы по пугачевскому бунту до сих пор, мягко говоря, малодоступны, а
обширных работ, основанных на документах, в пределах досягаемости поп-
росту нет. Даже пушкинская "История пугачевского бунта" малодоступна.
Что таят архивы, остается лишь догадываться - вместо публикации докумен-
тов историки до сих пор отделываются байками об особенно удачных калам-
бурах плененного Пугачева и тому подобных мелочах.
А ведь что-то должно сохраниться! Невозможно представить, что екате-
рининская Тайная экспедиция не допрашивала самым подробным и тщательным
образом того же Падурова, других офицеров, служивших у самозванца, поля-
ков, немцев, казацких атаманов. Все это просто обязано было фиксиро-
ваться на бумаге. Масса документов российской тайной полиции доекатери-
нинских времен прекрасно сохранилась*. Значит, где-то лежат и пухлые
папки с протоколами допросов пугачевцев...
* Как сохранилось следственное дело Степана Разина.
Пока же, по недостатку информации, приходится лишь строить более-ме-
нее отражающие реальность версии. С высокой степенью вероятности можно
предположить, что "государь Петр Федорович" был инструментом неких внеш-
них сил, поддержанным и деньгами, и людьми.
Возможно, здесь прослеживаются ниточки, ведущие к французской развед-
ке. Предположение не столь уж и невероятное: французы еще с середины
XVII в. поддерживали связи с Украиной. Там строил крепости французский
инженер Боплан, и в XVIII в. там просто не могло не оказаться французс-
ких разведчиков. Где Украина, там и казаки. В первые годы царствовании
Екатерины II на черноморских верфях (факт, документально подтвержденный)
русская контрразведка сцапала французских агентов, пытавшихся поджечь
строящиеся корабли. Мотивы просты и лежат на поверхности: Россия воевала
с Турцией, а Франция давно уже искала союза с Оттоманской Портой, пре-
пятствуя чрезмерной активности русских в том регионе.
Возможно, ниточки тянутся в Варшаву. Ослабление России было Жечи Пос-
политой необходимо даже более, чем Франции, а связи польской короны с
частью казачества насчитывают не одно столетие.
Наконец, к операции "Емельян" определенно были подключены мощные
центры старообрядческой эмиграции, располагавшие в России собственной
"агентурной сетью" и пользовавшиеся в народе нешуточной поддержкой.
Быть может, сплелись все вышеперечисленные факторы. Увы, невозможно
говорить о чем-то конкретном - для этого нужно с головой погрузиться в
архивы.*
* Вольтер, кстати, считал Пугачева турецким агентом.
В конце концов, до сих пор нет твердой уверенности, что так называе-
мый "Емелька Пугачев", выдавший себя за Петра III, и в самом деле был
казаком станицы Зимовейской Емельяном Пугачевым. Я не удивлюсь, если это
- два разных человека. Почему несчастную законную супружницу "Емельки",
ее дочерей и сына, а также вторую жену - "царицу Устинью" пожизненно
заключили в крепость? Оттого ли только, что они были "членами семьи вра-
га народа"? Или они могли еще и сболтнуть что-то такое, что безусловно
противоречило официальной, высочайше утвержденной версии "пугачевского
бунта"? Почему, наконец, Екатерина не раз именовала Пугачева "маркизом"?
Что это, простая издевка или отголосок еще чего-то, нам неизвестного?
В одном я не сомневаюсь - настоящий Петр III Федорович был убит в
1762-м году...



Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 [ 107 ] 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
ВХОД
Логин:
Пароль:
регистрация
забыли пароль?

 

ВЫБОР ЧИТАТЕЛЯ

главная | новости библиотеки | карта библиотеки | реклама в библиотеке | контакты | добавить книгу | ссылки

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА
Copyright © 2004 - 2018г.
Библиотека "ВсеКниги". При использовании материалов - ссылка обязательна.