воскрешенные отцы не уместятся на Земле, и расселяет их по другим небесным
телам. Провидец, он уверен, что человечество возьмет в свои руки управление
Вселенной, ибо "люди созданы быть небесными силами, взамен падших ангелов,
чтобы быть божественными орудиями в деле управления миром...". Овладев,
далее, способностью "воссоздавать себя" прямо из атомов и принимать любые
формы, человечество завладевает всем мирозданием.
Москве) разбросано много мыслей, которые, если взять их вне контекста,
звучат архисовременно, и не случайно его идеями интересовались Ф. М.
Достоевский, Л. Н. Толстой, М. Горький. Так, Федоров утверждал, что
человечество должно стать единым, что ему необходимо разоружиться и
прекратить войны, что оно должно управлять землею как целым, что оно будет
творить новую землю и новое небо, а "солнечная система должна быть обращена
в хозяйственную силу" и т. п. Но - концепция есть концепция, и искусственно
изымать из нее отдельные мысли - значит грешить против логики научного
анализа.
человечество у него - космическая сила, равная или почти равная богу.
космических предвидениях вспомнила зарубежная пресса сразу же после полета
Гагарина, - любопытно и немножко неудобно, что так получилось. Вероятно,
неплохо было бы иметь свою оценку вероучения Федорова.
стиля - не могу судить, почему он стал женоненавистником. Но что действие
равно противодействию, подтверждается, в частности, выходом в 1915 году в
Москве книги Л. П. Кочетковой под названием "Вымирание мужского пола в мире
растений, животных и людей".
жизни, по мнению автора книги, - исчезают, а человечество - единое женское
человечество - "увидит, что оно способно на нечто гораздо большее, нежели
ведение на Земле вполне благоустроенного хозяйства. Ясно выступит все, что
есть у людей общего, и они осознают высшие интересы всего своего вида...
Человек выдвинулся из рядов животных и поднялся на высшую ступень жизни
собственными усилиями... и это должно дать ему уверенность в его способности
к безграничному развитию. Сила, живущая в человеке, и сила, движущая
Вселенной, по существу своему тождественны... Концентрируя в себе мировую
энергию, человечество увеличит свою мощь настолько, что положит конец своей
зависимости от хаотических сил природы... Женщина-сверхчеловек сосредоточит
в себе силу, правящую Вселенной...".
Федорова и Л. П. Кочетковой, но два представителя по сути своей религиозного
мышления (не научного, во всяком случае) в космосозидающей силе человечества
абсолютно уверены, - это, конечно, примечательно и, думаю, должно привлечь
внимание противников вопроса.
представляется мне одним из любопытнейших на протяжении последнего
полустолетия. Я имею в виду Пьера Тейяр де Шардена. Биолог-эволюционист по
характеру научной деятельности, он внес большой вклад в учение о
происхождении человека, он вел раскопки в нескольких странах мира и, в
частности, участвовал в открытии синантропа. Монах-иезуит по общественному
положению, он находился в постоянном конфликте с Ватиканом: при жизни Тейяр
де Шардена ватиканская цензура, обязательная для него, не пропустила ни
одной его философской работы. Самая знаменитая его книга "Феномен человека"
вышла в свет в 1959 году, уже после смерти ее создателя. В русском переводе
она появилась шесть лет спустя и, скажем прямо, вызвала немалый интерес у
натуралистов и у философов.
неорганических форм до органических, до человека, и оставаясь при этом на
сугубо материалистических позициях, в конечном итоге все-таки приходит к еще
одной религиозной концепции: теогенетической концепции. Суть ее в том, что
Тейяр де Шарден определяет человечество как орган природы, обладающий
богосозидающей силой. Не бог создает человека, а человечество создает бога
своей умственной и духовной деятельностью. Не затерянная былинка, не
мыслящий тростник! . . Нет, мыслящие тростинки - человечество! - творят
бога. Он - бог - как бы экстракт их интеллектуальных усилий. Он не в начале
эволюции, а в конце ее; в нем человечество приходит к своей конечной цели и
в нем растворяется.
- то полувздорных, то глубоких по сути своей.
человечества, о его месте в природе?.. Неужели они не выдвинули в противовес
религиозным мыслителям своих концепций?
занимался самообразованием в Москве. Менее известно, что ему активно помогал
редкий эрудит и талантливейший библиотекарь (драгоценный дар!)... Н. Ф.
Федоров. Они многократно встречались и много раз беседовали. К. Э.
Циолковский должен был знать о взглядах Федорова, хотя мне и неизвестно,
ссылался ли он на своего наставника *. (* К. Э. Циолковский писал об
однофамильце Н. Ф. Федорова, А, Федорове, втором, после Кибальчича,
ракетчике на Руси, и признавался, что книга того "Новый принцип
воздухоплавания, исключающий атмосферу как опорную среду" (СПб, 1896)
побудила его разработать научные основы ракетного дела. Тут не следует
допускать путаницы).
космос, на вполне материалистической основе доказал неизбежность космической
фазы существования человечества, неизбежность освоения околосолнечного
пространства. Ясно, что по Циолковскому человечество - тоже космическая
сила, способная к управлению мирами. К сожалению, идеи о сути человечества
как бы следуют из различных высказываний Циолковского, но не приведены им
самим в систему.
"Место человека во Вселенной" сподвижник Дарвина по созданию эволюционной
концепции Альфред Уоллес. Считая Вселенную конечной, Уоллес рассматривает
человека не только как завершающий этапа развитии органического мира, -
человек для него порождение космоса, высшее порождение всего мироздания.
Сравнивая свои взгляды с более узкими, он писал: "...мы неизбежно должны
прийти к другому, более общему, более великому и определенному заключению, а
именно; что человек, этот венец сознательной органической жизни, мог
развиться здесь, на Земле, только при наличности всей этой, чудовищно
обширной материальной Вселенной, которую мы видим вокруг нас", - то есть
человек у него определенно включен в космический процесс, венчает его.
всему научному миру советский академик В. И. Вернадский прочел серию лекций
о геохимии в Париже, в Сорбонне. К тому времени Вернадский утвердился в
мысли, что человечество является созданием "сложного космического процесса,
необходимой и закономерной частью стройного космического механизма, в
котором, как мы знаем, нет случайности".
Вернадского "Автотрофность человечества" (у нас переиздана в 1940-м), в
которой автор пророчески сказал следующее: человечество "становится все
более независимым от других форм жизни и эволюционирует к новому жизненному
проявлению". Какому - новому?.. В. И. Вернадский, верный своему
эмпирическому подходу к науке, оставил этот вопрос открытым.
аудитории) был... Пьер Тейяр де Шарден, и именно он взял на себя миссию
объяснить, к какому именно новому проявлению эволюционирует человечество.
"слава", это пошлое понятие, - известность которых будет непрерывно
возрастать от десятилетия к десятилетию. Он был гениален, и тем более
досадно, что - в параллель с другим великолепным мыслителем, Тейяр де
Шарденом, - не создал цельной концепции о человечестве... Впрочем, это уже
весьма далекая история, и тут ничего не поправишь.
"скороговорку", - иначе история забьет научную проблему.
украинский академик Н. Г. Холодный, публикует книгу "Мысли натуралиста о
природе и человеке", с которой успел ознакомиться В. И. Вернадский. В этой
книге Н. Г. Холодный противопоставляет антропоцентрическому учению
антропокосмизм, по-своему раздвигая рамки человеческого бытия... К
Афанасьев Роман
Шилова Юлия
Корнев Павел
Роллинс Джеймс
Сертаков Виталий
Каменистый Артем