выход уж, конечно, не в мрачных предположениях!
обратили внимания.
Банин. - Это будет просто нечестно по отношению к самым лучшим работникам.
Вы будете двадцать лет жевать одну частную проблему, а энергии, скажем,
получать столько же, сколько Ламондуа. Это же нелепо! Значит, выход не
здесь? Не здесь. Вы сами-то видите выход? Или вы ограничиваетесь холодной
регистрацией?
свою жизнь занимаюсь физикой. Правда, сделал я мало, я рядовой
исследователь, но не в этом дело. Вопреки всем этим новым теориям я
убежден, что смысл человеческой жизни - это научное познание. И, право же,
мне горько видеть, что миллиарды людей в наше время сторонятся науки, ищут
свое призвание в сентиментальном общении с природой, которое они называют
искусством, удовлетворяются скольжением по поверхности явлений, которое
они называют эстетическим восприятием. А мне кажется, сама история
предопределила разделение человечества на три группы: солдаты науки,
воспитатели и врачи, которые, впрочем, тоже солдаты науки. Сейчас наука
переживает период материальной недостаточности, а в то же время миллиарды
людей рисуют картинки, рифмуют слова... Вообще создают
в_п_е_ч_а_т_л_е_н_и_я. А ведь среди них много потенциально великолепных
работников. Энергичных, остроумных, с невероятной трудоспособностью.
не решаетесь.
отобрать у них кисти и гусиные перья, заставить пройти краткосрочные курсы
и вынудить строить для солдат науки новые У-конвейеры, собирать
тау-тракторы, лить эргохронные призмы...
наших симпатий и антипатий. Мысль эта глубоко мне неприятна, она даже
пугает меня, но она возникла... И не только у меня.
Попытка разрешить противоречие между общим духовным и материальным
потенциалом человечества в целом. Она ведет к новому противоречию, старому
и банальному, - между машинной логикой и системой морали и воспитания. В
таком столкновении машинная логика всегда терпит поражение.
предложили перебросить в науку часть энергии из Фонда изобилия... Во имя
чистой науки поприжать человечество в области элементарных потребностей.
Помните этот лозунг: "Ученые готовы голодать"?
готовы. Так же не готовы, как вы не готовы разрабатывать социальные
проекты".
проблемы"... Читали?
Лоренц на ней не останавливается, говорит об этом мимоходом.
пока подвезут, - знаете, обычная нервотрепка. И вот я пришел к такому
выводу. Лоренц упоминает о естественном отборе в науке. Какие факторы
определяют главенство научных направлений сейчас, когда наука не влияет
или почти не влияет больше на материальное благосостояние?
научные исследования, которые оказались наиболее успешными, впитают в себя
все материальное обеспечение, непомерно углубятся, а остальные направления
просто сами собой сойдут на нет. И вся наука будет состоять из двух-трех
направлений, в которых никто, кроме корифеев, разбираться не будет.
Понимаете меня?
существуют сотни тысяч направлений. В каждом работают тысячи людей. Лично
я знаю четыре группы исследователей, которые из-за систематических неудач
бросали работу и вливались в другие, более успешные группы. Я сам дважды
так поступал...
голову к осуществлению нуль-Т. Нуль-Т, как и следовало ожидать, дает массу
новых ответвлений. Но Ламондуа вынужден обрубать почти все эти
ответвления, он просто вынужден игнорировать их. Потому что у него нет
никакой возможности тщательно проработать каждое ответвление на
перспективность. Мало того, он вынужден сознательно игнорировать заведомо
поразительные и интересные вещи. Так, например, случилось с Волной.
Неожиданное, удивительное и, на мой взгляд, грозное явление. Но, преследуя
свою цель, Ламондуа пошел даже на раскол в своем лагере. Он поссорился с
Аристотелем, он отказывается обеспечивать волновиков. Он идет вглубь,
вглубь, его проблема становится все уже. Волна осталась у него далеко в
тылу. Она для него только помеха, он слышать о ней не хочет. А она, между
прочим, сжигает посевы...
Габу вместе с бригадой прошу немедленно явиться ко мне.
они тренируются, - нет уж, я лучше буду лжештурманом... А потом два года
сидеть без своего дела и каждый день слышать: "Потерпите еще чуть-чуть.
Вот, может быть, завтра..."
"Белые пятна" науки. Меня этот вопрос тоже занимает. По-моему, у нас в
тылу нехорошо... Например, Массачусетская машина. - Альпа покивал.
Горбовский обратился к нему. - Вы, конечно, должны помнить. Сейчас о ней
вспоминают редко. Угар кибернетики прошел.
Ну, ну?
его под себя... Полсотни лет назад в Массачусетсе запустили самое сложное
кибернетическое устройство, когда-либо существовавшее. С каким-то там
феноменальным быстродействием, необозримой памятью и все такое... И
проработала эта машина ровно четыре минуты. Ее выключили, зацементировали
все входы и выходы, отвели от нее энергию, заминировали и обнесли колючей
проволокой. Самой настоящей ржавой колючей проволокой - хотите верьте,
хотите нет.
посмотрел мне в глаза и произнес только: "Леонид, это было страшно".
снова. Правда, она под запретом Совета, но почему бы не снять запрет?
вспоминаю о казусе Чертовой Дюжины.
фанатиков... Кстати, где они сейчас?
сращивали себя с машинами? Но ведь они же погибли.
Прецедент создан.
по-моему, есть что-то притягательное. Избавиться от всех этих слабостей,
страстей, вспышек эмоций... Голый разум плюс неограниченные возможности
совершенствования организма. Исследователь, которому не нужны приборы,
который сам себе прибор и сам себе транспорт. И никаких очередей за
ульмотронами... Я это себе прекрасно представляю. Человек-флаер,
человек-реактор, человек-лаборатория. Неуязвимый, бессмертный...
Массачусетская машина.
человеком-лабораторией.
Флинт Эрик
Роллинс Джеймс
Русанов Владислав
Влодавец Леонид
Каменистый Артем
Глуховский Дмитрий