read_book
Более 7000 книг и свыше 500 авторов. Русская и зарубежная фантастика, фэнтези, детективы, триллеры, драма, историческая и  приключенческая литература, философия и психология, сказки, любовные романы!!!
главная | новости библиотеки | карта библиотеки | реклама в библиотеке | контакты | добавить книгу | ссылки

Литература
РАЗДЕЛЫ БИБЛИОТЕКИ
Детектив
Детская литература
Драма
Женский роман
Зарубежная фантастика
История
Классика
Приключения
Проза
Русская фантастика
Триллеры
Философия

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ КНИГ

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ АВТОРОВ

ПАРТНЕРЫ



ПОИСК
Поиск по фамилии автора:


Ðåéòèíã@Mail.ru liveinternet.ru: ïîêàçàíî ÷èñëî ïðîñìîòðîâ è ïîñåòèòåëåé çà 24 ÷àñà ßíäåêñ öèòèðîâàíèÿ
По всем вопросам писать на allbooks2004(собака)gmail.com


Однако Николай - и побуждаемый женой, и по своей инициативе - реши-
тельно избавлялся от всех мало-мальски выдающихся министров. В 1906 г.
произошло событие, до сих пор не оцененное по достоинству: увольнение в
отставку министра финансов, а позже Председателя Совета Министров С.Ю.
Витте. Именно Витте провел в жизнь реформы, обеспечившие конвертируе-
мость русского рубля, ввел золотую валюту. При нем рубль полностью обес-
печивался золотым содержанием. Еще несколько лет упорной работы в том же
направлении могли вывести Россию из тупика - но Витте был чересчур неза-
уряден, а потому отправлен в отставку. Кстати, поминавшееся выше от-
сутствие смелости привело к тому, что у царя вошло в обычай отделываться
от министров довольно подленьким способом - вызвав и обласкав того или
иного сановника, Николай отправлял его, заверяя в своей полной благоск-
лонности, но буквально назавтра же появлялся дворцовый фельдъегерь с вы-
сочайшим указом об отставке. "Он смотрел на своих министров, как на
простых приказчиков", - вспоминает очевидец. Слишком активный и инициа-
тивный человек всегда был подозрителен. Назначая премьер-министром Ко-
ковцова, царь спросил прямо: "Надеюсь, вы не будете меня заслонять так,
как это делал Столыпин?"
Вот, кстати, о Столыпине... У нас в последние годы принято ссылаться
на его реформы, как на спасительные для России. Стало прямо-таки хорошим
тоном сокрушаться о гибели Столыпина, с пеной у рта заверяя: останься он
в живых, Россия процветала бы...
Позвольте не поверить. Во-первых, почитатели Столыпина как-то совер-
шенно упускают из виду, что к моменту убийства премьера он фактически
был уже политическим трупом. Его уход в отставку был делом решенным,
вопросом считанных дней. Как раз оттого, что царь не терпел "заслоняв-
ших" его... И можно говорить с железной уверенностью: после отставки
Столыпина его реформы были бы моментально свернуты, точно так, как это
произошло после убийства.
Кем было организовано убийство, не сомневались уже тогда. Сказочка о
"злокозненном жиде Мордке", по собственному-де хотению (вариант: по воле
некоего жидомасонского центра) убившем "спасителя России", - байки для
убогих. Столыпин был неугоден дворцовым консерваторам даже больше, неже-
ли большевикам и иным революционерам. Деникин писал: "Слева Столыпина
считали реакционером, справа (придворные круги, правый сектор Госу-
дарственного Совета, объединенное дворянство) - опасным революционером"
[58]. Хозяйка знаменитого светского салона, дочь егермейстера двора А.
Богданович писала в своем дневнике: "...Столыпина, убитого никем иным,
как охраной" [14]. Светская дама лишь зафиксировала на бумаге то, что
говорили совершенно открыто. Оставшись бы в живых, Столыпин ничего уже
не смог спасти - поскольку царь и его тупое окружение цеплялось за "ста-
рину" и прямо-таки вырубало всех, кто мог их, убогих, спасти...
Между прочим, есть еще малоизвестная, но любопытнейшая точка зрения
на столыпинские реформы митрополита Вениамина (Федченкова), происходив-
шего из крестьянской семьи и знавшего обстановку в деревне не понаслыш-
ке: "Ему (Столыпину - А.Б.) приписывалась некоторыми будто бы гениальная
спасительная идея земледельческой системы, так называемого "хуторского"
хозяйства; это, по его мнению, должно было укрепить собственнические
чувства у крестьян-хуторян и пресечь таким образом революционное броже-
ние... Не знаю, верно ли я сформулировал его идею. Тогда я жил в селе и
отчетливо видел, что народ - против нее. И причина была простая. Из су-
ществующей площади - даже если бы отнять все другие земли: удельные, по-
мещичьи, церковные и монастырские - нельзя было наделить все миллионы
крестьян восьмидесятидесятинными хуторами, да и за них нужно было бы
выплачивать. Значит, из более зажиточных мужиков выделилась бы маленькая
группочка новых "владельцев", а массы остались бы по-прежнему малозе-
мельными. В душах же народа лишь увеличилось бы чувство вражды к приви-
легиям новых "богачей" [33].
Подтвердить или опровергнуть эти высказывания просто: достаточно
взять сохранившиеся дореволюционные статистические справочники и проде-
лать нехитрые расчеты. Довольно быстро можно будет выяснить, прав митро-
полит или ошибался...
"Хутора в народе проваливались, - писал он далее. - В нашей округе
едва ли нашлось три-четыре семьи, выселившиеся на хутора. Дело замерло,
оно было искусственное и ненормальное".
Другими словами, есть разные точки зрения на реформы Столыпина, и за-
бывать об этом не след.
Как не стоит забывать и о провалившемся "плане Кутлера". Николай Ни-
колаевич Кутлер (1859-1924) - русский государственный и политический де-
ятель, юрист по образованию. В 1905-1906 годах, занимая пост главноуп-
равляющего землеустройством и земледелием, он подготовил проект отчужде-
ния частновладельческих земель в пользу крестьянства. Кутлер и два его
соавтора (профессор-экономист Кауфман и директор департамента госу-
дарственных имуществ Риттих) предлагали передать крестьянам 25 миллионов
десятин государственных и помещичьих пахотных земель - задолго до Столы-
пина. Несмотря на то, что предусматривалось взыскание с крестьянства ог-
ромного выкупа, даже превосходившего платежи реформы 1861 г., несмотря
на то, что к передаче крестьянам были намечены в основном земли "впусте
лежащие, а также земли, обычно сдаваемые владельцами в аренду", Николай
II отклонил проект. С.Ю. Витте, в то время еще остававшийся главой пра-
вительства, поддержал Кутлера, представив царю доклад со следующей при-
мечательной фразой: "Представляется предпочтительным для помещиков пос-
тупиться частью земли и обеспечить за собой владение остальной землей,
нежели лишиться всего". Николай поставил две резолюции: "Частная
собственность должна остаться неприкосновенной", "Кутлера с его должнос-
ти сместить".
Стоит ли удивляться, что после революции Кутлер перешел к большевикам
и работал в Наркомфине и в правлении Госбанка? Стоит ли удивляться, что
с 1908 по 1913 г. в стране было зарегистрировано около двадцати двух ты-
сяч (!) крестьянских выступлений? Винить в этом кучку большевиков неле-
по. Продолжался старый, как мир, спор меж землепашцем и феодалом - при-
чем феодал был настолько туп, что сопротивлялся любым переменам, своими
руками вырыв себе могилу...
Опять-таки в последние годы укрепилось ничего общего не имеющее с ис-
торической правдой убеждение, будто "русский крестьянин кормил всю Евро-
пу, продавая за границу зерно".
Более нелепое утверждение трудно себе представить - поскольку сохра-
нилось множество справочников, энциклопедий, мемуаров, свидетельствую-
щих, кто именно "кормил Европу".
Крестьянин-единоличник здесь совершенно ни при чем. В се до единого
зернышка, вывозимое на экспорт, было произведено в хозяйствах южнорусс-
ких и новороссийских помещиков. Как говорят на Западе - латифундистов.
Вывозимое зерно было собрано с помощью наемной рабочей силы и передовой
по тому времени сельскохозяйственной техники - и то, и другое могли себе
позволить лишь крупные помещики. Латифундисты. Владельцы "агропромышлен-
ных комплексов". "Фермер" здесь ни при чем. Да и не было в России "фер-
меров"... Ферма" - это отдельно расположенное крестьянское хозяйство,
по-русски - хутор. В России же, как во многих других странах, были де-
ревни - места компактного проживания земледельцев, окруженные полями.
"Ферма" и "деревня" - совершенно разные вещи...
Вернемся к крестьянам-единоличникам. Они как раз никакого зерна в Ев-
ропу не вывозили и не могли вывозить - по той простой причине, что из-за
малого количества земли и почти первобытного уровня ее обработки не спо-
собны были производить излишки.
"И я не тому дивлюсь, что бывали восстания крестьян, а нужно дивиться
тому, что их было все же очень мало", - пишет митрополит Вениамин.
Русская деревня до революции хронически голодала - это непреложная
истина, опровергающая сказочки о "кисельных берегах". Надежным свидете-
лем может послужить автор написанных в эмиграции воспоминаний А.Н. Нау-
мов, бывший в 1915-1916 гг. министром земледелия. Он участвовал в борьбе
с "самарским голодом" еще в конце прошлого века, когда "небывалые недо-
роды 1897-1898 гг. повлекли за собой почти повсеместное недоедание, а в
ряде районов настоящий голод с его последствиями - цингой и тифом". "Что
же мне пришлось увидеть? Россия фактически не вылезает из состояния го-
лода то в одной, то в другой губернии, как до войны, так и во время вой-
ны". Видный сановник Ламздорф оставил схожие воспоминания: "От просящих
хлеба нет прохода. Окружают повсюду толпой. Картина душераздирающая. На
почве голода тиф и цинга". Мало того, министр иностранных дел Гире "в
ужасе от того, как относятся к бедствию государь и интимный круг импера-
торской семьи". Царь... не верит, что есть голод! За завтраком в тесном
кругу "он говорит о голоде почти со смехом". Находит, что раздаваемые
пособия только деморализуют народ, вышучивает тех, кто уезжает в губер-
нии, чтобы наладить помощь. Такое отношение к бедствию "разделяется,
по-видимому, всей семьей".
Когда общественность сама пыталась организовать хоть какую-то помощь,
этому мешали те же сановники. Полковник А.А. фон Вендрих, инспектор ми-
нистерства путей сообщения и фаворит царя, посланный особоуполномоченным
в пострадавшие от голода районы, дезорганизовал грузовое движение на
центральных магистралях, загнал в тупик одиннадцать тысяч вагонов с зер-
ном, шесть с половиной миллионов пудов подмокли и стали гнить.
Доложили царю. Николай раздраженно отмахнулся: "Не говорите о нем
вздора, это достойный офицер. Всяких побирающихся будет много, а таких
верных людей, как Вендрих, раз-два и обчелся".
Вендрих просто гноил отправленный голодающим хлеб. Алабин, председа-
тель Самарской губернской земской управы, получив крупные взятки от хле-
боторговцев, отправил голодающим гнилую муку, а в другие районы - зерно
с примесью ядовитых семян куколя и других сорняков.
Начались эпидемии, люди гибли от отравления. Алабина отдали под суд,
но оправдали ввиду "неумелости".
Еще один фаворит царя, товарищ министра внутренних дел Гурко, которо-



Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 [ 116 ] 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
ВХОД
Логин:
Пароль:
регистрация
забыли пароль?

 

ВЫБОР ЧИТАТЕЛЯ

главная | новости библиотеки | карта библиотеки | реклама в библиотеке | контакты | добавить книгу | ссылки

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА
Copyright © 2004 - 2018г.
Библиотека "ВсеКниги". При использовании материалов - ссылка обязательна.