read_book
Более 7000 книг и свыше 500 авторов. Русская и зарубежная фантастика, фэнтези, детективы, триллеры, драма, историческая и  приключенческая литература, философия и психология, сказки, любовные романы!!!
главная | новости библиотеки | карта библиотеки | реклама в библиотеке | контакты | добавить книгу | ссылки

Литература
РАЗДЕЛЫ БИБЛИОТЕКИ
Детектив
Детская литература
Драма
Женский роман
Зарубежная фантастика
История
Классика
Приключения
Проза
Русская фантастика
Триллеры
Философия

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ КНИГ

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ АВТОРОВ

ПАРТНЕРЫ



ПОИСК
Поиск по фамилии автора:


Ðåéòèíã@Mail.ru liveinternet.ru: ïîêàçàíî ÷èñëî ïðîñìîòðîâ è ïîñåòèòåëåé çà 24 ÷àñà ßíäåêñ öèòèðîâàíèÿ
По всем вопросам писать на allbooks2004(собака)gmail.com



человеческую личност ь во всеобщем и бесконечном мировом механизме, твердо
стоял на почве коперниканства, проповедовал героический энтузиазм как
наивысшее проявление человеческой личности. Тот же Ньютон, впервые
продумавший до конца механистическую Вселенную, отличался такой напряженной
религиозностью, которая нашла отражение во всех его биографиях.
Таким образом, глубочайший переворот в науке, связанный с именами
Коперника, Кеплера, Галилея и Ньютона, можно и связывать с
мировоззренческими основами Ренессанса, а можно и не связывать, расценивая
его не как Ренессанс, но как самоотрицание Ренессанса, но это - вопрос о
методах изложения.
б) Вселенную, которая лишена всяких границ и во всех смыслах, а только
состоит из дурной бесконечности искания этих границ, очень хорошо понимал
Гегель, который так изображал вечное искание мировых границ и вечное их
ненахождение: "...мысль изнемогает, и в итоге - падение и головокружение.
Приводит же мысль к изнеможению, вызывает ее падение и головокружение не что
иное, как скука от повторения, которое заставляет границу исчезать и снова
появляться и снова исчезать, и так всегда одно из-за другого и од но в
другом, в потустороннем - посюстороннее, в посюстороннем - потустороннее,
постоянно возникать и исчезать, вызывая лишь чувство бессилия этого
бесконечного или этого долженствования, которое хочет и не может справиться
с конечным" (31, 308). В этом и зображении мира без конца и края Гегель,
следовательно, ничего не находит, кроме головокружения, бессилия и скуки.
В этой дурной бесконечности, по Гегелю, вовсе не содержится реального
описания объективного мира, но только субъективное "барахтание" в целях
достижения картины этого объективного мира, причем "барахтание" это
удивительным образом принимается за прогресс . "Этот прогресс не раз служил
поводом для тирад, которыми восхищались как возвышенными произведениями. Но
на самом деле эта модная возвышенность возвеличивает не самый предмет,
который скорее ускользает, а только субъект, поглощающий в себя столь больши
е количества" (там же, 307).
Гегель, конечно, знает и о существовании таких астрономов, которые на
этом отсутствии границ мироздания строят свое неимоверное уважение к
предмету их науки, свои восторги: "Пустое удивление, которому они при этом
предаются, вздорные надежды, что в загро бной жизни они будут перекочевывать
с одной звезды на другую и, странствуя так по неизмеримому пространству,
будут приобретать все новые и новые сведения того же рода, - эти свои пустое
удивление и вздорные надежды они выдавали за один из главных моменто в
превосходства своей науки. А между тем она достойна изумления не из-за такой
количественной бесконечности, а, напротив, в силу тех отношений меры и
законов, которые разум познает в этих предметах и которые составляют
разумное бесконечное в противополож ность той неразумной бесконечности" (там
же, 308 - 309).
В Гегеле, понимавшем дурную бесконечность мира как скуку, изнеможение и
ужас, а вовсе не как какое-нибудь благоговение и восхваление, говорил именно
возрожденческий человек, устрашенный наступлением века разного рода
обожествленных рассудочных абстракций .
Глава вторая. РЕЛИГИЯ
Подготовка протестантизма в более ранней возрожденческой эстетике
Религиозная жизнь Ренессанса по своей обширности необозрима, и связанная
с этим религиозная эстетика до сих пор еще остается неохватной. Однако,
подобно точной науке, хронологически связанной с Ренессансом, и в религии
совершается колоссальный переворот, о котором можно спорить, соответствует
ли он по самому существу своему религии Ренессанса или является ее полной
противоположностью. Мы считаем, что этот религиозный переворот связан с
Ренессансом только хронологически. По существу же здесь мы находим п
одлинное самоотрицание Ренессанса Речь идет о зарождении в первой половине
XVI в. в Германии протестантизма, разновидностей которого тотчас же
появилось очень много; мы коснемся только самого принципа протестантизма.
Уже у тех мыслителей XV в., которых мы считаем наиболее яркими
представителями возрожденческой эстетики, например флорентийских академиков,
мы находили такое учение о религии, которое не могло не производить на нас
несколько странного впечатления, поскол ьку эти мыслители были связаны со
средневековой ортодоксией, а многие из них даже прямо являлись служителями
католического клира. И Марсилио Фичино и Пико делла Мирандола, рассуждая о
религии, хотели охватить решительно все ее исторические формы. Доказыв
алось, что и католик, и буддист, и магометанин, и древний иудей, и даже все
язычники идут к богу, хотя с внешней стороны и разными путями, но по
существу своему это один и тот же, всеобщий и единственный религиозный путь,
который дан человеку от природы. Поэтому Моисей и Орфей - это одно и то же,
Платон и Христос - это в существе своем одно и то же, католик и язычник -
одно и то же. Однако для современного исторического критика совершенно ясно,
что не только флорентийским академикам, но и вообще никому
никогда не возможно было идти сразу всеми этими путями, несмотря на их
сходство во многом. Объединить христианство, например, и язычество можно
было, но как?
Нельзя было одновременно участвовать в церковных таинствах и в то же
время приносить в жертву козла и причащаться его крови с надеждой найти в
этом путь к божеству. Все исторические религии настолько своеобразны,
настолько отягощены местными и историческ ими особенностями, что объединить
их в одном религиозном акте было совершенно невозможно. По существу говоря,
при такой проповеди единой и вселенской религии можно было только отказаться
от всех исторических особенностей отдельных религий. Нужно было уже
совершенно отойти от религиозного культа, который в разных религиях был
чрезвычайно различен, так что из-за него в свое время даже велись
ожесточенные войны. Но очевидно также, что и теоретическая сторона религии
при таком мировом единстве и тождестве в сех религий тоже должна была до
крайности упроститься и лишиться всех своих исторически возникших
своеобразных черт. При таком единстве и тождестве всех исторических религий
верующий мог говорить только о боге вообще, не входя ни в какую
характеристику е го исторических особенностей, и о своем отношении к такому
божеству верующий тоже мог говорить только в самых общих чертах. Из всех
исторических религий оставался только внешний, хотя и очень строгий
морализм, но уже не оставалось никаких своеобразных ми стических путей.
Сознательно встать на такой обобщенно религиозный путь - это и значило
для верующего XVI в. отколоться от католической церкви и стать протестантом.
Протестантизм, так же как и коперниканство, был продуктом все того же
необычайного развития возрожденческо го свободомыслия. Покамест человеческая
личность тех времен мыслила себя свободной и могущественной только до
известного предела, она действительно оставалась и свободной и
могущественной. Церковная жизнь теряла в те времена свои обветшавшие формы,
богос лужение становилось более живым, более ярким и интересным, а церковное
искусство приобретало те небывало выразительные формы, каких не знало
средневековье. Но вот оказалось, что этого церковного свободомыслия очень
мало. Захотелось обнять в своем субъект ивном восприятии не только
католическое средневековье, но и все религии вообще; но обнять их в
субъективно-имманентном смысле, так, чтобы все они сразу охватывались во
всем своем безбрежном историческом своеобразии, уже нельзя было при помощи
какого-нибу дь одного конкретного культа или священного догмата и
психологически, и социально, и общественно-политически, и даже физически.
Обнять все эти религии в порядке имманентной субъективности можно было
только рассудочно, в понятии и в крайнем случае только морально. Для
католика это и значило отколоться от католической церкви с ее слишком
своеобразным культом и с ее слишком своеобра зными религиозными догматами.
Раньше церковь мыслилась как некоторого рода таинственный коллективный
организм, в котором каждый его член имеет самое непосредственное общение с
Христом. Теперь же все таинства обряда были отменены, а церковь превратилась
в молитвенный дом, где, кроме пения молитв и слушания проповедей, уже ничего
не оставалось. Быть членом такого коллектива молящихся вне всякой церковной
иерархии, которая производила себя от самих апостолов, и вне всяких таинств
и обрядов, в которых непос редственно присутствовал сам Христос, - это и
значило отколоться от католической церкви и стать протестантом. Таким
образом, протестантизм появился как результат столь огромного развития
свободной личности, что эта личность конкретно уже не могла обнять
собою все исторические религии, из которых каждая расценивалась теперь
как нечто узкое и стеснительное и стала обнимать их только в понятии, в
рассудке, в абстрактной метафизике, но уже не в мифологии.
Нам кажется, что свободная личность переходила в протестантизме те же
самые католические границы, как это совершалось и в коперниканстве. Поэтому
если протестантизм и можно считать детищем Ренессанса, то это детище можно
понимать только хронологически, п о существу же оно было полной
противоположностью Ренессансу. И поскольку протестантизм оказался безмерным
развитием начал свободомыслия, которое было уже и в Ренессансе, постольку
протестантизм стал подлинным и настоящим самоотрицанием Ренессанса.
Антиэстетические тенденции протестантизма
Искусствоведы иной раз говорят о весьма неблагоприятном влиянии
протестантизма на искусство. В некотором смысле это действительно так. Ведь
эстетика и искусство Ренессанса были основаны на свободной и материально
ощущающей себя личности. Такая возрожденч еская личность, лишенная своей
свободы и материального воплощения и превращенная только в борьбу
субъективных страстей, в чисто психологическую и субъективистскую расценку
мироздания и, наконец, подчиненная только строгим правилам моралистики, -
такая ли чность, конечно, не способствовала расцвету эстетических чувств и
новых художественных форм. Если взять мрачную моралистику Кальвина (это,
правда, крайний пункт протестантизма), то трудно себе представить, какие
произведения искусства мог бы восхвалять т акой абстрактный протестантизм и
какую эстетику он мог бы проповедовать, кроме подчинения всего
художественного одной унылой, мрачной и абстрактной моралистике.
И все же упомянутое мнение некоторых искусствоведов не вполне отвечает
исторической действительности. Во-первых, протестантских группировок было
очень много, и отношение их к искусству было разным. А во-вторых, речь может



Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 [ 116 ] 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130
ВХОД
Логин:
Пароль:
регистрация
забыли пароль?

 

ВЫБОР ЧИТАТЕЛЯ

главная | новости библиотеки | карта библиотеки | реклама в библиотеке | контакты | добавить книгу | ссылки

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА
Copyright © 2004 - 2024г.
Библиотека "ВсеКниги". При использовании материалов - ссылка обязательна.