догадывался, что он собирается подвергнуть нас опросу, чтобы выяснить,
отвечаем ли мы своему назначению. От его заключения зависело, удержимся ли
мы на работе.
ответы на вопросы "с подвохом", которые он мог мне задать. Я был уверен, что
не подхожу для занимаемой мной должности. Своими вопросами он уже заставил
меня насторожиться, но я твердо решил снова взять инициативу в свои руки.
для коммивояжеров, я начал вводить по одному и представлять ему служащих,
которых он должен был опросить; после представления я выходил из комнаты.
Это позволяло мне наблюдать за его обращением и подходом к опрашиваемым
служащим, видеть, как расчетливо и хладнокровно он составляет свои первые
суждения, основываясь на внешнем виде испытуемых.
голову. В таком положении он снизу вверх смотрел на входящих своими серыми
холодными глазами.
переступавшего порог комнаты. Взгляд был натренирован и отработан до такой
степени, что вселял смятение и страх в каждого человека, подвергавшегося
опросу. Профессор, подобно актеру, рассчитывал каждое свое движение: в
нужный момент он наклонялся вперед и обрушивал на свою жертву банальные
вопросы; ответы на них, сколь разнообразны они ни были, истолковывались по
готовым трафаретам.
испытующего взгляда. Он сидел опустив глаза и, по-видимому, ждал, что я
приведу кого-то еще из служащих.
раньше профессор был погружен в неторопливое самосозерцание, то сейчас он
обратился во внимание, - как того требовали обстоятельства,
вопрос должен был, по моему мнению, слегка озадачить его.
наблюдения далеко не в мою пользу.
словно передо мной сидел коммивояжер.
личного характера, на которые надеюсь получить правдивые ответы.
это, наверно, осложняет дело.
имя.
были заполненные точками полосы, быстрыми взмахами пера он заносил на них
мои ответы и свое истолкование их.
умерли? Число членов семьи? Где живете - дома или в пансионе? Какова плата
за пансион? Сумма недельного заработка? Велики ли расходы на проезд с работы
и на работу? За множеством легких вопросов, на которые я ответил очень
быстро, последовали вопросы более сложные, с тайным смыслом.
профессор Боггс пришел к выводу, что вопросы, ответы на которые могли многое
обнаружить, следовало задавать в подчеркнуто дружеском тоне. Такого рода
вопросы следовало перемежать полупризнаниями, говорившими о том, что имеется
в виду явление, вполне распространенное, чтобы опрашиваемый служащий,
успокоенный тем, что не один он страдает определенными слабостями,
выкладывал их, не страшась последствий.
хорошие и дурные, - сказал он. - На любимые и нелюбимые. Я всегда по
каким-то причинам недолюбливал вторник. А какой день вам особенно не по
нраву?
подобает совершенному со всех точек зрения клерку, но вдруг мне стало
противно давать такие ответы. Как и большинство служащих, я не любил
понедельник, знаменовавший начало новой недели за конторской стойкой.
Образцовому же клерку надлежало - как мне казалось, - испытывать самое
приятное чувство, возвращаясь на работу после проведенного дома воскресенья.
С точки зрения профессора Боггса не любить понедельник - значило не любить
свою работу.
отдыха.
занести такой ответ? И что он вообще означает?
бегах, можно было заподозрить в наклонности к азартным играм. А это, как
полагали профессиональные консультанты - "психологи", могло ввести их в
соблазн и побудить растратить казенные деньги.
довольный взгляд, словно эту фразу он специально извлек из своего архива,
чтобы сделать мне приятное. Такие вопросы включались специально для того,
чтобы заставить опрашиваемого отвлечься в сторону и усыпить его
бдительность, внушив ему, что и остальные вопросы столь же несущественны.
Все это вызвало у меня раздражение.
в пререкания. Слишком уж он был самодоволен. Его замечания обличали
человека, стяжавшего себе репутацию знатока, благодаря умению убедительно
произносить банальные истины, и я ждал, пока он извлечет на свет божий
очередной афоризм.
пределами фабрики?
нужды, одолжить вам несколько шиллингов до получки?
беру в долг.
чтобы выявить, чем я недоволен, как я провожу свободное время, способен ли я
говорить сердито и резко с людьми, находящимися у меня в подчинении.
мной впечатлении.
поднялся с места. Я тоже встал.
резко изменился. Он сошел с пьедестала и заговорил со мной, как с равным и
притом так, словно мы были связаны каким-то секретом.
обделывающие втихую свои грязные делишки? Как, по-вашему, нужно кого-нибудь
из них уволить?
важно - мистер Бодстерн это хорошо знает. Он хочет лишь получить
подтверждение своих собственных оценок.
мне, что он очень доволен отзывами о своих служащих.
ГЛАВА 7
проезд на работу и с работы. На покупку необходимых мне вещей оставалось
мало. Неожиданно мне представился случай сократить свои расходы, и я не