самым широким арсеналом средств: от подкупа до убийства. Главный недостаток
этого капитала - нелегальность и, как следствие, определенные трудности
доступа в наиболее прибыльные сферы легального бизнеса: "оборонка", нефть и
энергоресурсы, недвижимость.
крайне неэффективна. Старая "брежневская гвардия" была уже не в состоянии
держать страну под контролем. "Молодые" же, обладающие амбициями и энергией,
четко осознали; предстоит делить собственность самой богатой страны мира.
Процесс пошел по двум основным направлениям: с одной стороны, комсомольские
и партийные функционеры активно взялись за создание центров
научно-технического творчества молодежи и прочих "поплавков" и через систему
этих "поплавков" превращали партийно-комсомольско-профсоюзно-государственные
средства в чьи-то частные. С другой - система фондов. К примеру, образуется
некий фонд, который учреждает несколько акционерных компаний, а те в свою
очередь - систему предприятий; получаются льготные кредиты, прокручиваются
(через конвертацию или необходимый товар), возвращаются, а вырученные деньги
- yжe чьи-то. Еще лучше - предприятия-"поплавки" просто "топятся", какое-то
одно объявляется "крайним" во главе с почетным председателем вроде того, что
был в "Рогах и копытах". Почетный председатель конечно же под суд не идет -
его пожурят и, учитывая безупречное партийное прошлое, отправляют на
заслуженный отдых. Понятно, не самым бедным человеком.
Используя разницу между рыночной ценой и реальной покупательной способностью
рубля и доллара, через СП перегоняют за границу громадные средства - сотни
миллиардов долларов. Образуется компрадорская буржуазия, или компрадоры. У
них две цели: продажа за границу отечественного сырья по наиболее низким
ценам - их прибыль здесь "черная"; обладая властью или влиянием, они
заключают заведомо невыгодные для страны контракты, получая свой профит
взятками. Причем - многомиллионными. Вторая цель - завоз в страну импортных
товаров. При этом завоз очень крупных партий осуществляется также за взятки,
контрабандно, то есть - без уплаты реальной пошлины, товары импортные "бьют"
отечественные ценой...
различных ветвях власти.
людей близких к власти и потому имеющих возможность приватизировать по
"остаточной стоимости" недвижимость, получать контрольные пакеты в
акционируемых предприятиях, "крутить" бюджетные деньги, серьезно играть на
изменениях курса доллара и акций крупнейших компаний, тем более что этот
курс зависит от действий государственных структур - Центробанка,
Министерства финансов и иных.
национальных прав в республиках: известно, что все семьдесят лет именно
Россия являлась сырьевой колонией для окраин, именно за ее счет
кредитовались стройки, промышленные комплексы и т. п. Просто когда встал
вопрос о разделе имущества - нет, не между Россией или республиками, а между
олигархиями московской и местными, - партийно-номенклатурный аппарат
предпочел не делиться с москвичами. В каждой из стран СНГ возникла своя
олигархия, "наварившая" за несколько лет независимости колоссальные деньги:
одни - распродажей стратегических ресурсов за рубеж, другие - конвертацией,
третьи - приобретением недвижимости по "остаточной стоимости".
собратьев в Москве или, скажем, на Украине. Там - давние, прочно сложившиеся
корпоративные связи, базирующиеся на родовых и племенных отношениях. В
Москве - сложившиеся еще в советское время клановые группировки.
Люди номенклатуры, с молодых лет посвятившие себя партийной карьере, четко
осознавали: на московский Олимп власти им не пробиться, там свои пироги и
свои пирожники, и, следовательно, готовили себя к карьере секретарей
райкомов и обкомов и, как апофеоз - к членству в местном политбюро. К
карьере министров, премьеров и прочему они оказались просто не готовы. И
стали похожи на людей, купивших обувь на пять размеров больше... Олигархи
неоднородны. В странах СНГ большая их часть стремится к слиянию с
компрадорами: комплекс неполноценности приводит к неуверенности в
собственной власти, а значит, они пользуются ею с тем, чтобы больше взять
реального богатства, денег. Свои средства они размещают исключительно за
рубежом.
сформировался корпус национальной буржуазии. Через акционерные общества они
сумели приватизировать предприятия "оборонки"; влияние их на московские
решения весьма существенно. События августа девяносто третьего в Москве были
обусловлены как раз тем, что основные деньги, основные средства производств
уже не были государственными или партийными, они были чьи-то. И эти люди
были готовы поддержать любую сильную власть, которая обеспечит. "статус
кво": закрепит за новыми собственниками их права. Президент в тот период
отвечал этим требованиям больше других.
влияние "националов". Их резкая и однозначная реакция на чрезмерные действия
власти не позволила олигархам сконцентрировать в своих руках полную власть.
Стало ясно: Удмуртия и Мордовия, Башкирия и Татарстан, регионы Сибири и
центра России хотят и могут влиять на события в общегосударственных
интересах.
функционирования так называемой "оборонки" непосредственно зависят и армия,
и силовые министерства, и занятость, и материальная обеспеченность не только
людей в погонах, но и миллионов работников в самых разных отраслях.
Следовательно, и стабильность в стране.
количество статей о том, как много народных денег "пускают в трубу" армия и
обслуживающая ее промышленность, и коню понятно, что в "оборонке"
сосредоточено не только собственно военное производство, но и производство
компьютеров, вычислительной техники, высоких технологий,
научно-исследовательские институты. Вся продукция конкурентоспособна на
мировом рынке. Один рубль, вложенный в "оборонку", стоит три доллара США.
вооружения и военную технику, куда выгоднее, чем сырье. Конечно, есть
"общечеловеческие ценности". И моральные аспекты... Наверное, именно поэтому
лидером на рынке оружия выступает главный миротворец - США. Штаты
контролируют семьдесят процентов этого рынка. Следом идет Израиль. Россия
занимает почетное третье место.
национальные интересы. Понятно и естественно, что США защищает интересы
своих граждан, Франция - своих, Израиль - своих и еврейской диаспоры во всех
странах, Россия - своих. Должна бы.
других. За их счет. Другого не. дано. И это тоже понятно и естественно. По
крайней мере на данном уровне развития человечества.
самый предпочтительный "моральный облик". Их собственность - заводы,
нефтепромыслы и перерабатывающие предприятия, конструкторские бюро,
исследовательские институты - нельзя упаковать в чемодан и увезти, нельзя
перевести за границу, то есть нельзя "отобрать" у граждан страны. Их
капитал, выраженный в акциях, достаточно условен: даже если этих акций на
миллиарды долларов, такой "буржуин" все равно за один присест больше пяти
тарелок супа не съест, а вот работать, приумножая его, будет, как дизель в
двести лошадей, до бессонницы, до истощения.
образом, то и общая стратегическая перспектива ясна как день. В странах с
высоким уровнем развития промышленности предприятия будут акционироваться и
приватизироваться в первую очередь директорским корпусом и частью местных
олигархов. Это касается Украины, Белоруссии, Казахстана.
усилия, чтобы он работал. Заработают и процессы на политическое сближение.
И, наконец, еще один плюс: контрольный пакет акций любого предприятия
"оборонки" всегда можно сохранить за государством; кроме того, государство
может влиять на эти предприятия посредством бюджетных заказов с одной
стороны и налогов с другой. Ну а поскольку эти могущественные экономические
силы попадают в такую зависимость от государства, они будут стремиться к
тому, чтобы быть представленными серьезными политическими силами - партиями,
и серьезными силами власти - Президентом и правительством.
буржуазии части олигархов, компрадоров и даже криминалов и формирование
единой национальной буржуазии. Все это не означает, впрочем, прекращения
борьбы, причем крайне жестокой, за власть и влияние.
противников и части богатых внутри страны. Это слияние компрадоров и
олигархов с преобладанием последних против национальной буржуазии и с
тактической опорой на криминалов. При таком пути возможно установление
наиболее жесткого режима, провозглашение этим режимом любых лозунгов, но
скорее всего национал-демократических.
"сырьевую" страну, являющуюся к тому же рынком сбыта для иностранных
товаров. Вместо сильного конкурента. Но это на первый взгляд.
устранения России как главного экономического конкурента США, - быстрое,
динамичное развитие страны, невзирая на медленный ход реформ после убийства
Столыпина, привело бы к тому, что уже к середине двадцатых годов Россия
стала бы самым серьезным конкурентом Штатам. Переворот привел не только к
неисчислимым бедствиям для России, но и к негативным последствиям для многих