read_book
Более 7000 книг и свыше 500 авторов. Русская и зарубежная фантастика, фэнтези, детективы, триллеры, драма, историческая и  приключенческая литература, философия и психология, сказки, любовные романы!!!
главная | новости библиотеки | карта библиотеки | реклама в библиотеке | контакты | добавить книгу | ссылки

Литература
РАЗДЕЛЫ БИБЛИОТЕКИ
Детектив
Детская литература
Драма
Женский роман
Зарубежная фантастика
История
Классика
Приключения
Проза
Русская фантастика
Триллеры
Философия

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ КНИГ

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ АВТОРОВ

ПАРТНЕРЫ



ПОИСК
Поиск по фамилии автора:

ЭТО ИНТЕРЕСНО

Ðåéòèíã@Mail.ru liveinternet.ru: ïîêàçàíî ÷èñëî ïðîñìîòðîâ è ïîñåòèòåëåé çà 24 ÷àñà ßíäåêñ öèòèðîâàíèÿ
По всем вопросам писать на allbooks2004(собака)gmail.com



годы слишком много. Гораздо интереснее поговорить об идеях и предложени-
ях Берии, напрочь расходившихся с привычной практикой...
Именно Берия весной 1953 г. создал группы для проверки и пересмотра
наиболее громких фальсифицированных дел: "заговора врачей", "сионистско-
го заговора", "мингрельского дела" и "дела МГБ" (интересно, что практи-
чески тогда же Хрущев отклонил предложения о реабилитации расстрелянных
членов Еврейского антифашистского комитета, мало того - направил партий-
ным организациям закрытое письмо с требованием не комментировать на
партсобраниях опубликованные в прессе сообщения МВД о пересмотре вышепе-
речисленных дел!). Именно Берия предлагал передать лагеря и тюрьмы от
МВД в ведение министерства юстиции - мера, которую только собираются
вводить в 1997 году... Именно Берия на Президиуме ЦК КПСС предлагал ши-
рокую амнистию для политзаключенных - однако его предложения не приняли,
и амнистия была объявлена лишь для уголовников. Правда, лицемерно указы-
валось, что освободить следует и тех политзаключенных, чей срок не пре-
вышает пяти лет, - но таких практически не было...
Слишком многое из предлагавшегося Берией шло вразрез с практикой того
времени. Чуть позже Хрущев с пеной у рта будет критиковать Берию за сок-
ращение в четыре раза (!) аппарата пресловутых "советников" в ГДР. Более
того, просочится информация, что Берия был против... построения социа-
лизма в ГДР. После убийства Берии, на июльском (1953 г.) Пленуме ЦК ра-
неным динозавром ревел Молотов: "При обсуждении германского вопроса в
Президиуме Совета Министров вскрылось, однако, что Берия стоит на совер-
шенно чуждых нашей партии позициях. Он заговорил тогда о том, что нечего
заниматься строительством социализма в Восточной Германии, что достаточ-
но и того, чтобы Западная и Восточная Германии объединились, как буржу-
азное миролюбивое государство... означает фактический переход на пози-
ции, чуждые коммунизму... Во внесенном Берия проекте постановления было
предложено признать "ошибочным в нынешних условиях курс на строительство
социализма, проводимый в Германской Демократической Республике". В связи
с этим предлагалось "отказаться в настоящее время от курса на строи-
тельство социализма в ГДР". Этого мы, конечно, не могли принять... Стало
ясно обнаруживаться, что Берия стоит не на коммунистических позициях.
При таком положении мы почувствовали, что в лице Берия мы имеем челове-
ка, который не имеет ничего общего с нашей партией, что это человек бур-
жуазного лагеря, что это - враг Советского Союза".
Кстати, несколько месяцев спустя в ГДР начались крупные беспорядки,
пролилась кровь, и "советским товарищам" пришлось вправлять мозги
Вальтеру Ульбрихту, чуть ли не словами Берии заставляя отказаться от
"форсированного" строительства социализма... Это позволяет с уверен-
ностью судить, что все сказанное Молотовым было не стандартным лживым
обвинением в "измене делу партии и перерождении", а касалось реальных
событий, реальных идей Берии.
Чуть погодя Молотов столь же неистово поносил Берию за попытки уста-
новить связи с "врагом советского строя" маршалом Тито...
Позволю себе высказать крамольнейшую мысль: останься Берия у власти,
не было бы растянувшегося на десятки лет гниения коммунистической систе-
мы - потому что уже с начала пятидесятых начало бы создаваться совершен-
но другое общество. Трудно обрисовать его черты, но в одном сомнений
нет: это общество было бы избавлено от коммунистических идейных догм.
Потому что и Сталин, и Берия, как я уже говорил, ни в малейшей степе-
ни не были убежденными коммунистами. Они - прагматики, державники, им-
перцы, слишком много свидетельств тому. А это предполагает иной образ
мышления и иные представления о пути развития страны...
Мы до сих пор не в состоянии осознать лежащий на поверхности факт:
победа Хрущева над Берией как раз и была шагом НАЗАД! В отличие от "ве-
ликих визирей" Сталина, прагматиков до мозга костей, относившихся к
"коммунистической идеологии" как к необходимой до поры до времени вывес-
ке, недалекий и примитивный Хрущев (собственно, умевший лишь бороться за
власть), наоборот, искренне верил в марксизм, ленинизм, коммунизм и про-
чие "измы". Берия же скорее напоминает умнейшего и хитрейшего прагматика
Дэн Сяо-Пина, тихонечко, незаметненько, без всякого шума развернувшего
Китай в сторону от "измов". Оказалось на примере Китая: такое можно со-
вершить без ломок, потрясений, "разоблачений", бездумной пляски на кос-
тях мертвецов, пустой болтовни. Вряд ли столь уж невозможным выглядит
утверждение: останься Берия во главе страны, СССР мог бы за десятьпят-
надцать лет стать подобием нынешнего Китая. Не было бы ни дурацких те-
лодвижений Хрущева, ни брежневского застоя. Было бы что-то совершенно
другое. Гораздо более умное, не позволившее бы державе скатиться до ее
нынешнего состояния.
Сама участь Берии говорит о том, что никакого заговора он не готовил.
И (что мне до сих пор непонятно) как-то ухитрился проглядеть реальный
заговор, направленный против него...
Никаких фактов, свидетельствовавших бы о намерениях Берии устроить
переворот, не найдено до сих пор. Если бы было что-то конкретное, его не
преминули бы вытащить на свет божий еще при Хрущеве. Скажем, сообщения
типа: "Такой-то полк такой-то дивизии МВД получил приказ выдвинуться в
район деревни Большие Бодуны для ликвидации сторонников Хрущева, причем
перед майором Костоломовым была поставлена конкретная задача - хрус-
тальным графином бить Хрущева по лысине..."
Ничего подобного нет! Все воспоминания пестрят лишь сообщениями о
приведенных в боевую готовность армейских частях, о их перемещении, бло-
кировании автострад. Свергнувшие Берию военные как раз готовились...
Россказням о том, что Берия был арестован в Кремле, я решительно не
верю - воспоминания "участников" якобы имевшего место ареста пестрят
столь многочисленными и вопиющими противоречиями, что этим "свиде-
тельствам" не поверит и курсант милицейской школы...
Его убили на месте, никаких сомнений. Людей такого масштаба боятся
патологически и никогда не оставляют в живых при переворотах, где бы и
когда перевороты ни происходили... Даже спустя годы и годы в воспомина-
ниях хрущевцев будет прорываться наружу этот липкий животный страх перед
Берией, холуйский ужас...
Стоит привести воспоминания сына Берии Серго: "...Звонил летчик-испы-
татель Амет-Хан Султан, дважды Герой Советского Союза...
- Серго, - кричит, - у вас дома была перестрелка. Ты все понял?
...Когда мы подъехали, со стороны улицы ничего необычного не замети-
ли, а вот во внутреннем дворе находилось два бронетранспортера... сам я
видел только два бронетранспортера и солдат... Сразу же бросились в гла-
за разбитые стекла в окнах отцовского кабинета. Значит, действительно
стреляли... Охрана личная у отца была - по пальцам пересчитать. Не было,
разумеется, и настоящего боя. Все произошло, насколько понимаю, неожи-
данно и мгновенно... когда возвращались к машине, услышал от одного из
охранников: "Серго, я видел, как на носилках вынесли кого-то, накрытого
брезентом..." ...Спешили вынести рядового охранника? Сомнительно. Со
временем я разыскал и других свидетелей, подтвердивших, что видели те
носилки..." [11].
Интересно, что "продажная буржуазная пресса" сразу же распространила
по миру именно эту версию, и другой никогда в зарубежных средствах мас-
совой информации не выдвигалось.
Хрущев и его сообщники (все поголовно - трусливое зверье, сами заля-
панные кровью по уши в прошлые времена) просто не могли поступить иначе.
Они боялись, они спешили. Сказочки про "якобы имеющиеся" материалы доп-
росов и суда над Берией - липа. Не зря их до сих пор не осмеливаются
рассекретить - сейчас, к слову, существуют надежные методики компьютер-
ных и иных анализов, позволяющих безошибочно определить фальсификацию...
Здесь появляется магическое слово - архивы.
Эдвард Радзинский написал умную и толковую книгу о Сталине, прекрасно
опровергающую прежние вульгаризаторско-примитивные подходы к проблеме,
но он так и не понял, какую шутку с ним сыграли те, кто допустил его в
архивы. Радзинскому показали личные письма Сталина к родственникам и
друзьям, другие третьестепенные бумажки - и он решил, что попал в архив
Сталина... [163]
Увы... Настоящие архивы Сталина и Берии, несомненно, представляли со-
бой скопище столь тайных и убойных материалов, что их вряд ли рассекре-
тят полностью (если только они еще целы). Зная масштабы Сталина и Берии,
можно попытаться вычислить, что же там хранилось.
Компромат. Вряд ли только на отечественных партийных бонз. Вероятнее
всего, там хранилось немало интересного и на иностранных политиков. В
свое время люди Сталина и Берии проникли в ближайшее окружение и прези-
дента США, и короля Великобритании - представляете, какого уровня мате-
риалы могли оседать в личных сейфах Иосифа Виссарионовича и Лаврентия
Павловича?
Между прочим, практически ничего не известно о личной разведслужбе
Сталина, замкнутой исключительно на него, работавшей исключительно на
него, выполнявшей только его приказы. Такая служба, работавшая и за гра-
ницей, и в стране, просто обязана была существовать. Масса любопытнейших
вопросов: что с ней произошло после смерти Сталина? Удалось ли бывшим
"визирям" ее отыскать и проникнуть в ее секреты? Наконец, где она скры-
валась?
"Ветеран и старейший работник бериевского НКВД генерал Суслопаров ут-
верждал, что Сталин "вел" примерно 15 иностранных агентов, о которых не
знал никто".
Это - Игорь Бунич, уверенный, что такой службой "мог быть только ка-
кой-нибудь сектор в международном отделе ЦК".
Возможно. Но справедливо это только для иностранных агентов Сталина
(понятно, занимавшихся отнюдь не мелочами). А внутри страны?
Быть может, стоит присмотреться к почти совершенно забытой конторе, о
которой практически ничего не пишут. Я имею в виду Наркомат госу-
дарственного контроля. Организация интереснейшая - права были огромными,
милитаризована до предала, насыщена генералами и офицерами, возглавля-



Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 [ 129 ] 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
ВХОД
Логин:
Пароль:
регистрация
забыли пароль?

 

ВЫБОР ЧИТАТЕЛЯ

главная | новости библиотеки | карта библиотеки | реклама в библиотеке | контакты | добавить книгу | ссылки

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА
Copyright © 2004 - 2018г.
Библиотека "ВсеКниги". При использовании материалов - ссылка обязательна.