устроило для прихожан "большой общественный ретирадник (т. е. уборную), весь-
ма грязно содержавшийся у самого входа в церковную ограду, всего лишь в нес-
кольких шагах от могилы Волынского". В печати появились статьи, напомнившие о
прошлой трагедии. Журнал "Русская старина" выступил с призывом ко всем потом-
кам лиц, пострадавших в царствование Анны Кровавой, "равно всех ревнителей
старины и почитателей памяти знаменитого исторического деятеля Волынского
присоединить свои пожертвования на возобновление памятника". В числе жертво-
вателей были военные, историки, купцы, крестьяне, потомки декабристов и кон-
фидентов Волынского. В списке жертвователей мне встретился и Петр Михайлович
Еропкин - не только однофамилец, но и тезка по имени-отчеству славного зодче-
го. Самый большой взнос с 1000 рублей редакция журнала получила от Софьи Се-
лифонтовой - побочной потомицы А. П. Волынского, род которого к тому времени
окончательно вымер. Деньги на создание памятника шли отовсюду - даже из-за
рубежа.
старый памятник, но и соорудить новый. В проектировании его принимал участие
академик Н. Л. Бенуа. Автором памятника стал академик архитектуры Михаил Шу-
рупов, выходец из народа, ныне забытый художник, а в XIX веке имевший всеев-
ропейскую известность. Барельеф к памятнику взялся вылепить Александр Опеку-
шин, автор памятников А. С. Пушкину в Москве и М. Ю. Лермонтову в Пятигорске.
Вырубка монолита, гальванопластика, художественная ковка, изготовление ограды
и разбивка цветника вокруг надгробия были распределены по мастерским Петер-
бурга, которые в большей части выразили готовность трудиться бесплатно. Соз-
данный на добровольные пожертвования, без участия царского правительства и
санкции духовенства, памятник Волынскому и его конфидентам можно почесть под-
линно народным памятником.
главного героя, а ниже выступали из каменной массы еще два саркофага; затуха-
ющие факелы, обращенные пламенем книзу, как бы освещали имена Еропкина и Хру-
щева... Креста не было, и этим подчиркивался гражданский смысл подвига патри-
отов! На обороте же монолита был сделан контур с изображением старого памят-
ника, а также высечена "адамова голова" (череп со скрещенными костями). Две
новые надписи украшали памятник: "Волынский был добрый и усердный патриот и
ревнителей к полезным поправлениям своего Отечества", а ниже был запечатлен
страстный призыв Рылеева ко гражданам свободной России:
Сыны Отечества! - в слезах
Ко храму древнего Сампсона!
Там, за оградой, при вратах
Почиет прах врага Бирона...
взяли у меня десять лет жизни для его описания.
надеясь еще другой весны дождаться, во взращенный моими попечениями сад поль-
зоваться спешит..."
"Мои любимые конфиденты". События, описываемые в романе, относятся ко време-
нам дворцовых переворотов, "верховников" и печальной памяти страшной "биро-
новщины".
венной истории, что и определило выбор теми. Именно середина XVIII века, как
считал автор, была обделена вниманием наших историков и писателей-романистов.
Работа над романом-хроникой длилась около десяти лет.
ной спутнице, ушедшей из жизни в 1980 году, начертал Пикуль на рукописи рома-
на.
ле долгих злоключений увидел свет намного позднее: первый том вышел в 1974
году, а второй - в 1975-м. Роман прошел тернистый путь всяческих согласова-
нии, рецензирований и консультировании. Особенно постарались в выверке "идей-
ного" курса и "исторической правдивости" рукописи критик В. Оскоцкий и исто-
рик Ю. Афанасьев.
и вспоминая год 1975-й, писала:
нинской партийности". Вот тут есть все - и Маркс, и Ленин, и Брежнев. А повод
для написания - семидесятилетие статьи Ленина "Партийная организация и пар-
тийная литература". Там еще писатель уподобляется колесику партийной маши-
ны..."
беспартийный, ни колесиком, ни винтиком в этой машинке. Значит - не писатель!
в позу Станиславского, изрекал: "Не верю!" И вся аксиома.
ние Пикулем "ленинских критериев" двух наций и двух культур - незыблемой ме-
тодологической основы современных воззрений на историю..."
"принцип партийности, предполагающий четкость социально-классовых критериев в
отношении к прошлому..."
янно, сами того не подозревая, закрепили за Пикулем писательский приоритет в
понимании реалий истории и действительности.
была кличка - Принд Датский. В этой табели Оскоцкий вполне может претендовать
на графское достоинство".
реиздавался. Но со временем становилось все меньше юбилейных дат, оставалось
меньше людей, полномочных заказывать музыку.
ство "Современник" выпустило тиражом 250 тысяч экземпляров четырехтомник, в
который вошел роман "Слово и дело". В том же году роман-хроника был переиздан
Краснодарским книжным издательством.
нинградским ПТО "Росвидеофильм", в котором использован иллюстративный матери-
ал из личного архива писателя. В обращении к читателю выражена воля автора,
чтобы часть средств от издания книги была направлена на создание фонда помощи
Исторического архива СССР, на восстановление памятников истории и архитекту-
ры, способствуя тем самым приумножению духовных ценностей нашего великого на-
рода.
тило в свет двухтомник. А в 1991 году, во время процветающего плюрализма и
подпольного рынка, самовольно, без каких-либо договоров, было осуществлено
еще несколько изданий, в том числе издательствами "Художественная литература"
(Ленинград) и "Советский писатель" (Москва).
никнемся драматизмом борьбы русских людей против могущественного фаворита Би-
рона и засилия иноземцев и сквозь слезы унижения почувствуем гордость за на-
ших предков.
мыслить и копить силы. Она не топталась на месте, скованная страхом. Вспом-
ним, что именно в эти тяжкие годы была осуществлена Великая Северная экспеди-
ция, творил писатель Тредиаковский, раздувались горны первых предприятий на
Урале, граверы создавали карты молодой России.
офицеры и генералы, палачи и воры.
род на борьбу против иноземщины и рабства, обессмертив свои имена в истории
нашего государства.
руг себя талантливых и преданных идеалам возрождения Отечества соратников.
Конфиденты видят в нем авторитетного вождя и следуют за ним, чтобы дать смер-
тельный бой имперской надстройке, начав тем самым новую эру истории великой
России.
-------------------
начало от мифического мешка с картошкой, вывезенной Петром I из Голландии, не
имеет никаких оснований. Впервые в русскую почву картофель был посажен лишь в
1736 г., а Петр I прислал в Россию не картофель, а топинамбур (т. е. земляную
грушу).