результат законотворческого процесса. Ну, что там еще? Хорошо, второй
микрофон. Что там у вас?
требуют...
опытный законовед может доказать, что субъекты не нарушали одного, другого
или третьего закона; но никто не в силах доказать, что они не нарушили ни
одного. Тем более, что имеются неопровержимые доказательства. Что там -
опять к порядку ведения? Ну, третий микрофон!
законопроекта ведется с вопиющими нарушениями процедуры! Во-первых, не
оглашен реестр имущества, подлежащего конфискации, что, как вы знаете,
чрезвычайно важно. И во-вторых: судя по сказанному нам, дискутируемые не
являются гражданами нашего мира. Но в таком случае может ли применяться к
ним положение о непременном участии прекослова? Оно, как я понимаю,
распространяется лишь на граждан Иссоры, а не на всяких... Если чужеземцы
прилетают к нам, чтобы нарушать наши законы, то пусть привозят и своих
прекословов!
председатель.
имеются достаточно широкие возможности трактовки. То есть, вообще участие
прекослова предусмотрено. Однако, соответствующая традиция указывает, что
предусмотрено не "непременное участие", а просто "участие". А это можно
толковать и таким образом, что Сброду предоставлена прерогатива самому
решать, когда участие прекослова нужно, а когда оно просто
нецелесообразно, потому что может привести лишь к затяжке совершенно
ясного дела. Я полагаю, что в данном случае мы встретились именно с
совершенно ясным делом.
ответил:
почему, вы не представляете?
подлежит корабль, и никто не хочет упускать возможности приобрести такую
машину по более чем сходной цене...
Целесообразнее просить об исключении корабля из описи подлежащего
конфискации имущества! Разбирайся дело в нормальном суде, мы уже выступили
бы с исковым заявлением. Однако, тут слово предоставляется только собредам
- и лишь кто-нибудь из них может огласить наше заявление.
именно об этом я и спрашиваю.
удовольствие - создать свое лобби. Я надеялся, что можно будет обойтись
без этого. Но, видимо, придется...
никто не хочет отказать себе в удовольствии поговорить перед публикой и
камерами. Каждому охота протиснуться в историю, хотя бы в один из ее
вариантов. Не беспокойтесь: обсуждение будет, и сомневаюсь, чтобы оно
завершилось сегодня, а уж до обеденного перерыва - никак. Все призывы к
краткости - тоже древний ритуал, не более того. Вот перерыв мы и
используем. Но давайте послушаем: говорит сам председатель.
субъекты обвиняются в нарушении всех без исключения законов. Обычная наша
формулировка. Ну допустим, нам каким-то путем докажут, что преступники не
нарушали закона о запрете перекраски обувных шнурков из коричневого цвета
в черный. Что? Есть такой закон, есть, мы сами его приняли триста сорок
два часа тому назад. Но никому не удастся доказать, что они не виновны в
нарушении всего остального, а в том числе и важнейшего закона о
недопущении распродажи и вывоза всех богатств нашего прекрасного мира. Не
удастся, повторяю, потому что они в этом виновны, и вина их
убедительнейшим образом доказана. Ну, судите сами, уважаемые собреды: три
субъекта прилетают в наш мир на собственном корабле. Кто пригласил их?
Никто! Вот вам уже одно нарушение: прилет без приглашения. Вы скажете:
может быть, они - честные коммерсанты и привезли какие-то нужные нам
товары на продажу? Нет, не привезли: трюмы их корабля совершенно пусты. Ни
один торговец не позволит себе гнать пустой корабль, он обязательно найдет
подходящий фрахт, чтобы увеличить свой доход и избежать лишнего расхода
топлива. Таким образом, нарушению подвергся и закон о запрете прибытия к
нам кораблей, не везущих нужные нам товары. И мало того: преступный
корабль опустился на столичном космодроме - в то время, как с давних
времен посадка на нем категорически запрещена в связи с его чересчур
опасной близостью к органам высшей власти Иссоры, и прежде всего - к
резиденции Великого Сброда, да-да, коллеги, к нашему дворцу, с таким
трудом отвоеванному нами в свое время у тогдашних правителей нашей
многострадальной планеты. Разумеется, имела место возмутительная
халатность и бездействие со стороны тех, кому надлежит охранять нашу
поверхность, небо и прилегающий космос от всякого рода нарушений, подобных
разбираемому нами; безусловно, такое пренебрежение долгом не останется
безнаказанным, однако это ни в какой мере не уменьшает вины самих
преступников. Уже каждого из названных преступлений достаточно для
принятия закона о предании нагло вторгшихся выродков смерти. Но если бы
это было все! Однако, уважаемые собреды, самое ужасное ждет вас впереди!
Компетентная экспертиза установила, что корабль, на котором прибыли
преступники, прекрасно годится для перевозки чего бы вы думали? Да, да,
именно протида, главного богатства Иссоры, заставляющего считаться с нею
любой мир нашего региона, а также многие миры за его пределами. Вот в чем
коренится ужасный замысел: вывести с нашей планеты громадное количество
протида, закупленного, вероятно, у подпольных торговцев, не обложенного
налогами; нет сомнения, что и вывозную пошлину эти воры не собирались
платить, таким образом обворовывая наш милый мир дважды и трижды.
конкретные факты, а именно: на бывшем космодроме государственным
учреждением было сосредоточено некоторое, довольно значительное,
количество протида, предназначенного для выполнения важного обязательства
перед одним из сотрудничающих с нами миров. И вот этот протид бесследно
исчез. Когда протидная инспекция начала вскрывать тару, в которой
помещались специальные контейнеры, там, уважаемые собреды, оказался лишь
мусор, обыкновенный мусор; только по запаху можно было установить, что в
этой упаковке совсем недавно еще содержалось драгоценное вещество.
Сопоставьте факты: протид исчезает - и почти одновременно на этом же
космодроме появляется таинственный корабль с пустыми трюмами... Ребенок,
собреды, невинный младенец не задумываясь объяснит вам, что между этими
событиями существует прямая и неоспоримая связь!
закону неразрешенный вывоз протида карается смертью, и попытка такого
вывоза карается смертью, и неуплата или попытка неуплаты пошлины тоже
карается смертью. Воистину жаль, что любого преступника можно казнить лишь
однажды - даже самого закоренелого и страшного. А теперь скажите,
высокоуважаемые коллеги: сможет ли даже самый искусный крючкотвор хоть в
ничтожной степени поколебать выводы, на которых зиждется закон,
обсуждаемый нами в этот миг? Отвечаю с уверенностью: нет и еще раз нет!
Так стоит ли нам терять время, отвлекаясь от наших серьезнейших проблем,
затрагивающих сами основы существования великой иссорской демократии -
терять на бессмысленные словопрения о судьбе трех иностранцев - судьбе,
которую они сами для себя выбрали? Я полагаю, что... Стойте, куда вы,
куда? Я не предоставлял вам слова! Нет, сядьте на место! А я не позволяю
вам высказываться...
коллеги оттаскивали его и отталкивали, не жалея кулаков. Изнов пожал
плечами:
таким образом приговаривали кого угодно к чему бы то ни было. Цирк, просто
цирк - другого определения не могу найти.
Однако, не унывайте чрезмерно. Я ведь говорил вам: все только начинается,
настоящее дело впереди. Мы будем бороться за ваше полное оправдание.
сюда по приглашению, если мы и в самом деле его не имели? Другое дело -
что причины, в силу которых мы здесь оказались, являются достаточно
серьезными...
показания...
судопроизводства: начинать с вынесения приговора, а потом доказывать его
обоснованность или несправедливость? Во всех известных нам мирах принято
поступать как раз наоборот.
- А у нас это вопрос традиций и целесообразности. Традиция заключается в