Управления. Уже завтра здесь будут их представители. "Эллипс" опечатают.
Пеночкина и Элли повяжут. И начнут просеивать информацию со всех дисков и
накопителей. Обратившись предварительно в Совет с просьбой о переносе
сроков. Уж им-то не откажут! Мне от имени и по поручению объявят
благодарность - это кагэбэшники. Еще бы, такой крупный зверь им давно не
попадался. А Витек снимет с меня премию. И вопрос с повышением, само
собой, отпадет. В лучшем случае. А в худшем - решится в противоположном
смысле. Особенно, если в конце концов выяснится, что эта
законспирированная сеть то ли брачные объявления тасует в интересах
какого-нибудь кооператива, то ли Пеночкину очередной безумный проект
обсчитывает. Что вернее всего.
мы не приближаемся ни на йоту. Гриша с Юриком удручены, я тоже, но вида не
показываю. Что делать? Делать-то что? Хорошо было древним мудрецам. Они,
чуть что, шасть в волшебную книгу, а там все расписано: этого - возлюбить,
тому - голову отрубить. Вот бы у меня была такая книга...
Гриша, суетящийся возле "Цефала", смотрит на меня с испугом.
библиотеке?
я лихорадочно собираю свое снаряжение.
Вот так-то, дружок. Этим и отличается лидер от рядовых
исполнителей-способностью вырабатывать новые идеи.
не откажет. Рад за тебя!
пенсионера, две любознательных старшеклассницы да я. Выяснив у
библиотекарши, что каталоги - этажом выше, я поднимаюсь по широкой
лестнице в маленький, заставленный высокими ящиками зал. Здесь вообще
никого, если не считать склонившейся над книгой седой библиографши.
карточки. Так. Пенкин Н.С. "Гуммированные детали машин". А следующая -
Пенроуз, Роджер, Риндлер и Вольфганг, "Спиноры и пространство-время.
Два-спинорное исчисление и релятивистские поля". Б-р-р!
они закрытые? Или их вообще нет? Существуют же "черные дыры", в
невообразимых количествах поглощающие научную информацию, но не
генерирующие ни бита новой. Может, Петя из таких? Недаром у нас почти
половина мировой численности ученых, а количество серьезных работ на
порядок меньше. А в последнее время, после появления гиперсетей - на два.
И если бы "черные дыры" поглощали только информацию! Но ведь приличную
зарплату и тонны сосисок - тоже!
Напрасно ты это сделала, бабушка! Сейчас я тебя озадачу...
талантливый инженер, работающий в области вычислительной техники. В вашем
городе я проездом, у меня выкроился часок времени, и...
считаете, что он талантлив?
старушка воспринимает мою интонацию в смысле "как можно сомневаться?" и
расцветает, словно цветик-семицветик.
отечестве! И знайте, его работы совершенно нигде не хотят публиковать. Я
мечтаю составить полную библиографию трудов Петра Васильевича и
когда-нибудь обязательно сделаю это. Но на сегодняшний день у него только
семь статей и ни одной опубликованной монографии, хотя написано целых две.
И уже в самых первых работах чувствуется незаурядность и оригинальность
мышления...
непризнанные гении. Но что он способен убедить в этом еще хотя бы одного
человека... М-да. Мир не без добрых людей. Библиографша входит в экстаз и
начинает отчаянно жестикулировать. После слов "Увы, наша библиотека
выписывать эти узкоспециальные журналы, конечно же, не в состоянии!" она
сбивает на пол собственные очки. К счастью, они не разбиваются. Услужливо
поднимая этот музейный экспонат, я наконец слышу то, что мне нужно.
торжествующе приподнят, глаза сверкают. Когда-то Русь была Землей
Обетованной для юродивых и непризнанных гениев. Но последние мало-помалу
перебрались в Европу и за океан, а первые - остались. Нужно же кому-то
подогревать эмоции экзальтированных старушек.
сегодня две из них у меня с собой! - счастливо смеется библиографша,
демонстрируя вставные зубы. - И если вы очень попросите... И даже не
очень, а просто попросите, - кокетливо улыбается она.
многократно резервированных компьютерных сетей с топологией "двойное
кольцо". Опубликована в прошлом году. Пеночкин с тремя товарищами. Ничего
особенного, рядовая работа. Зато вторая - "К вопросу создания
кибернетического гомункулуса" - меня заинтересовала. Издана шесть лет
назад, и опубликовал ее Петя без соавторов. Все правильно. Лавров такая
публикация не принесет, а разделана может быть в пух и прах! Особенно,
если вторгнется в область исключительного пользования одной из наших
мелких научных школок.
удаляется за свой столик. Иди это у нее суставы скрипят? Не забыть бы
потом расхвалить статьи. А то наживу смертельного врага...
разрешимых еще в шестидесятые годы, с каждым годом отодвигается
футурологами на все более поздний срок [1,2], а то и вообще ставится под
сомнение [3-7]. Обусловлено это не только большим количеством нейронов в
головном мозге человека, (порядка 10^11) и еще большим числом связей между
ними (по некоторым оценкам [8,9], до 10^15). Гиперкомпьютеры с такими
параметрами будут созданы уже в обозримом будущем [10]. Основная трудность
заключается не в этом. Беда в том, что современная наука так и не смогла
однозначно решить, что же представляет собой феномен "сознание".
Большинство ученых, не пытаясь уловить в сети определений это неизменно
ускользающее в щели между психологией, философией, кибернетикой, еще
добрым десятком наук и, наконец, религией неуловимое понятие, полагают,
что сознание, подобно цепной реакции деления, вспыхивает при количестве
логических элементов в системе и числе связей между ними, превышающих
некоторые сакраментальные значения N и M, соответственно [11,12].
количества задач по поддержанию жизнедеятельности организма, некоторые
исследователи считают, что собственно за феномен сознания ответственны
гораздо меньшие количества элементов-связей N x M, чем 10^11 x 10^15
[13-15]. Другие, напротив, полагают, что сознание - это некая надстройка
над базисом, включающим в себя абсолютно все нейроны головного мозга
[16,17]. В работе [18] проведена любопытная аналогия между количеством
атомов в "критической массе" ядерного горючего и количеством
элементов-связей пробуждающегося сознания. То есть вспышка сознания
отождествляется со взрывом атомной бомбы.
вычислительной мощности компьютеров пятого поколения указанные в работах
[13-15] количества элементов в новейших гиперсетях были достигнуты [19].
Были также предприняты две дорогостоящие попытки смоделировать заданное
число связей за счет использования соответствующим образом коммутируемых
быстродействующих (280-2400 Мбит/с) волоконно-оптических систем передачи,
используемых в гиперсетях [20,21]. Однако "вспышки" сознания в указанных
экспериментах зарегистрированы не были.
Критика их велась с тех позиций, что авторами концепции не учитывалась в
должной мере специфика правого полушария человеческого (и других
высокоорганизованных животных) мозга, ответственного за
художественно-эмоциональное восприятие мира, которое и является, по мнению
авторов работ [22,23], носителем сознания человека. А поскольку характер
работы правого полушария до последнего времени не выяснен и, в силу
невербального метода функционирования, в ближайшие годы выяснен быть не
может, то и перспектива создания так называемого "искусственного сознания"
отодвигается в далекое будущее [24].
"искусственном сознании", т.е. некоем создании рук человеческих,
являющемся личностью в общепринятом смысле этого слова. Подобная проблема,
как ясно из определения, существенным образом отличается от давно уже
решаемой задачи разработки "искусственного интеллекта", то есть
кибернетического устройства, успешно имитирующего разумную деятельность
сколь угодно высокого уровня.