молчать.
Линьков очень старался хоть что-то понять, но вскоре оставил эти
бесплодные попытки и совсем уж помрачнел. Не то он на меня рассердился, не
то на себя, что вот, мол, остался недоучкой и в таких интересных проблемах
разобраться не может.
интересным до крайности.
основном теоретически, но если опыты покажут, что гипотеза в принципе
верна, то здесь откроются прямо-таки ошеломляющие перспективы. Конечно,
наши временные петли для непосвященного человека тоже сплошная фантастика,
но мы-то как были в одномерном нашем времени, так и остаемся, сколько бы
петель ни накрутили. А то, что они ищут, тоже вроде бы находится в
пределах нашей временной оси, однако же...
объяснил Линькову, что педагог я вообще никудышный, а сейчас к тому же не
в форме, но все же попробую изложить все заново, по-другому, с грубыми
упрощениями, зато довольно наглядно. Линьков тоже, видимо, встряхнулся и
ответил с более живыми и теплыми интонациями, что он-де охотно согласится
с упрощениями, если это поможет ему понять, в чем суть дела.
любыми двумя точками на прямой можно указать бесчисленное множество точек.
Так вот, представим себе, что наша временная ось является такой прямой. А
точки на ней - это мгновения. Сравнение не вполне удачное, ведь точки не
имеют протяженности, а время, по-видимому, все-таки квантованно и дробить
его до бесконечности нельзя... Ну, мы на это пока не будем обращать
внимание. Значит, мы представим себе, что точки - это мгновения, и условно
их обозначим как-нибудь... Ну, покрасим, что ли, в три цвета: красная
точка, желтая, синяя, потом опять - красная, желтая, синяя... Теперь
вообразите, что наш мир - весь мир, понимаете, целиком, со звездами,
галактиками, - занимает только красные точки на этой прямой...
Исчезает и появляется? А Другие точки? - спросил он, чуть подумав.
и заинтересованность он проявлял довольно сдержанно. "Ты же совсем плохо
его знаешь, - начал я увещевать себя. - Вообразил, что поникаешь его, и
зря, без достаточных оснований. Ты вообще психолог, видимо, никудышный. В
Аркадии не смог разобраться после стольких лет дружбы, а где уж тебе
Линькова понять за два дня, да еще в таких условиях! Может, он вовсе и не
сердится, а чем-то озабочен, думает о своем и только из вежливости
старается делать вид, что слушает тебя. И раз уж ты все равно обязан
ввести его "в курс дела", так вводи по мере сил, а психологические
изыскания оставь до более подходящего случая".
на то, как Линьков смотрит, как слушает, как звучит его голос.
Хотя и время - тоже... Вообще-то мигают миры. Но поскольку у каждого мира
свое время, то и его можно назвать мигающим. Каждая точка - это свой,
особый мир. Вот мы сейчас с вами разговариваем, и этот наш разговор
состоит из миллиардов мгновенных "вспышек" - этакий пунктир на временной
оси. То мы есть, то нас нет, то мы опять возникаем...
сливаются в непрерывную линию, как кадры в фильме?
маленькие промежутки. Мы ведь не можем, сколько ни бьемся, зафиксировать
процессы со временем меньше, чем ядерная секунда. Не можем даже на уровне
элементарных частиц. Что это должно означать? Вполне можно допустить, что
ядерная секунда - это неделимая временная единица для нашего мира.
Получается очень даже логично: сама природа нашего мира дает нам, так
сказать, естественную меру времени, меньше которой быть не может.
есть я вполне понимаю и принимаю, что наша естественная мера длины, этакий
"квант пространства", задается нам, заранее существует в природе в виде
размера элементарной частицы. Раз она элементарная, то эту элементарность
понять нетрудно. Меньшей длины просто не существует, и бессмысленно
спрашивать, что там, внутри элементарной частицы, и из каких частей она
состоит. Нет такой длины, которой можно было бы измерить часть
элементарной частицы, а поэтому и вопрос о частях этой частицы отпадает.
Но что касается квантованности времени - тут вроде никакого физического
эквивалента не наблюдается.
известные нам простейшие, элементарные процессы - элементарные в том же
смысле, что частицы. Такой процесс, следовательно, имеет наименьшую
возможную в природе длительность. Если сам процесс физически цельный,
неразделимый, тогда и время, которое он занимает, тоже неделимое... И
такой процесс как раз будет физическим эквивалентом кванта времени.
больше нравится гипотеза с "мигающим временем". Тут эта неделимость
выступает как-то более наглядно, более обоснованно, что ли. Но слушайте,
каков же механизм этого явления? Уж очень трудно себе представить, что все
атомы нашего мира, вся материя непрерывно то целиком исчезает, то снова
целиком возникает. Главное, так согласованно! Господь бог, что ли, там
сидит и помахивает жезлом, как регулировщик: "Сгинь! Появись! Снова
сгинь!"
автоматика не поможет, где уж одному богу справиться. Дело обстоит
проще... или, может, сложнее. Ничего тут не нужно согласовывать. Это как
бы врожденное свойство всей материи. Атому и знать не нужно, что делает
его сосед за тысячу световых лет... Он, этот атом, существует согласно
положенным ему как частице нашей материи свойствам. И существует он, в
частности, в своем - ну, в нашем - времени. А оно, это время, наделено
таким коренным свойством, что состоит как бы из отдельных зернышек. И атом
существует именно по законам этого прерывного времени, ничего о них не
зная. Так же и другие атомы, ничего не зная об этих удивительных свойствах
времени, существуют по его законам и иначе существовать не могут. А нам
кажется, что они умные и действуют согласованно.
вечером на город с птичьего полета и вижу, что во всех окнах свет то
вспыхивает, то гаснет одновременно. Можно было бы подумать, что все жители
этого города сговорились и одновременно щелкают выключателями. Но проще
предположить, что по какой-то причине напряжение в осветительной сети то
исчезает, то возникает.
нравится. Материя ведь, собственно, не зависит от времени...
не в этом... Слушайте, а где же существуют эти ваши "зеленые", "синие",
"желтые" и прочие миры? Здесь, в нашем же пространстве? Между нами?
всегда, этой теорией. - В этом вся грандиозность идеи! Мы привыкли искать
соседей, так сказать братьев по разуму, обычно где? В пространстве!
Космические полеты, дальний радиопоиск, Линкос и тому подобное. А они -
тут, здесь, может быть, в этом самом месте! Может, вот теперь, когда мы с
вами исчезаем, на нашем месте возникают какие-нибудь голубые вибрирующие
пятиугольники и очень убедительно излучают друг другу ту же гипотезу о
мигающем времени!
вас, однако же! Только не очень-то я верю, что существуют такие
пятиугольники. Природа, по-видимому, склонна к экономии. Она предпочитает
пользоваться набором готовых стандартных деталей и не особенно стремится
изобретать новые типы атомов и молекул. Ее технологический девиз, мне
кажется, таков: максимум разнообразия при оптимальной унификации деталей.
поправил я. - Не думаю, чтобы разнообразие было всегда ее основной
тенденцией. Второе начало термодинамики как раз говорит об обратном...
чем. Вы придумали пятиугольных мыслителей. Можно придумать еще многое. Но
нельзя ли представить себе и нечто совсем иное, а именно: что все иные
точки, кроме наших - ну, зеленые, желтые и другие, - что они могут
попросту пустовать?
гипотеза насчет "незаполненных вакансий" на временной оси ничуть не менее
убедительна, чем представление о том, что наша временная ось битком набита
разными мирами. Но я все же решил его осадить.
говорило, что Земля - единственная обитаемая планета в пространстве и что
человечество - явление уникальное. Но вы, по-моему, первый, кто заговорил
об уникальности Земли и человечества еще и во времени. В случае надобности
ссылайтесь на меня - я буду утверждать ваш приоритет в этой области!
Ведь возможно же, что мы мигаем в полном одиночестве и некому подмигнуть
нам в ответ?
даже в самом благоприятном случае, то есть если все эти параллельные в
пространстве миры существуют и все точки на мировой оси заполнены, то все
же очень мало шансов, чтобы совпали две планеты, да еще населенные
разумными существами... На том месте, где в нашем пространстве находится
Орлов Алекс
Русанов Владислав
Флинт Эрик
Акунин Борис
Никитин Юрий
Ильин Андрей