кто стоит за нашими спинами, направляя человеческую жизнь: Господь Бог или
совершенно реальная материалистическая сила? Кто знает? Из-за этого
человеческая жизнь становится либо "растительной", либо наполняется
содержанием.
"писательской" истории Анатолия Чубайса "черный крестик", севший в мое
подсознание. Логика моих размышлений выглядела теперь так: истинная беда
страны связана вовсе не с "писательской эпопеей" чиновников высшего ранга, а
в том, что вместо одной команды придет другая, а вместо нее третья, а потом
и четвертая, а толку от перемены мест не будет никогда. Почему? - вопрос, на
который мы попытаемся ответить. Несомненно то, что может быть хуже, одни
потянут экономику страны вперед, другие влево, третьи вправо, четвертые -
назад, в "светлое будущее", да еще во главе с непонятным правительством
"народного доверия". Дуть, разумеется, каждый станет в свою дуду. Вот так
они будут драть живое тело России на куски. Спрашивается: может ли кто-то
членораздельно объяснить, что с нами сейчас происходит и будет происходить?
действительности, мы все видели собственными глазами и, как могли,
участвовали в событиях. Однако двадцать пятый кадр, попавший в подсознание,
не только давит на нашу психику, портит настроение и вызывает паническую
тревогу. Вместо традиционного вопроса: "Кто виноват и что делать?" -
рождается еще один, истинно российский вопрос: "Куда идем?" Какова, наконец,
будет долгосрочная экономическая и политическая концепция нашего
правительства? На днях промелькнуло сообщение о совещании "четверки",
которая решила разработать и даже принять трехступенчатую стратегию
экономико-политического развития России. Если капиталистического, то какого
типа - либерального, тоталитарного, консервативного, монархического или
какого-либо нового, "российского розлива". Ответ на этот капитальный вопрос
куда важнее возни с гонорарами "писателей".
"Для корабля, который не знает, в какой порт он идет, никакие ветры не будут
попутными".
нашего родного "кино".
1997 года. Надеюсь, читатель помнит, еще не было чехарды со сменой
правительства, ни финансового обвала 17 августа 1998 года. И как не было в
ту пору, так и сегодня нет экономической и политической стратегии у
государства.
событий. Но вот быть оракулом журналисту не стоит: он не связан с магией и
не фокусник, это уже иная профессия. С другой стороны, если вдруг наш брат
газетчик предсказывает ход развития событий, ему дано только одно право и
преимущество: раньше читателя огорчаться, когда случается им предвиденное,
когда на дворе - беда. Но радоваться грешно. В лексиконе журналиста я не
одобряю слова: "Я видел!", "Я предупреждал!", "Я криком кричал!" Лучше тогда
уж такому умнику промолчать или уходить в политику, где есть трибуна и
соответствующая аудитория, способная оценить "нострадамуса". Воздух в
журналистике от этого, право, чище станет.
отвечу.
Дальний Восток. Там я оказался на птицефабрике, причем специализированной:
по откормке гусей. Ладно. Представьте: два больших загона, стоящих визави
(один пустой, другой с гусями), высокий забор, через который даже чемпион
мира среди кузнечиков не перепрыгнет (куда там гусям). Узкие калитки для
входа-выхода связывает асфальтированная дорожка и даже не тропинка, а
длинный пятнадцатиметровый движущийся транспортер. Хочешь из Парижа в Рим
(который, кстати, гуси и спасли), вставай и отправляйся без билета. В пути
покормят, а потом дадут отдохнуть в пустом загоне, а затем пригласят в
обратную дорогу с бесплатным ужином. Коммунизм.
безразмерного возраста и всегда поддатый (мне сказали, что и дома, и на
работе). Одет он в старый занюханный ватник (дело было жарким летом), а на
голове шапка-ушанка, причем одно ухо опущено, другое торчит, как часовой,
точно вверх, а мягкий козырек смотрит в вечность. Рядом с мужичком стоит
большая бадья, заполненная подогретым обедом: кстати, чем гусей потчуют, я
не знаю, не пробовал, но пригляделся, принюхался и понял - судя по внешнему
виду и запаху, гусячий деликатес зовется "баландой", от бадьи идет шланг в
руку кормильца, а под правой его ногой - педаль. Диспозиция ясна?
командный пост - со шлангом наперевес. Гуси, до того толпившиеся
нетерпеливо, начинают, как солдаты, элитной воинской части,
дисциплинированно и строго соблюдая интервал в три метра, вставать на
транспортер. Зрелище впечатляющее: гуси один за другим, с достоинством
медленно приближаются к главнокомандующему. И тот вдруг берет подъехавшего
левой рукой за горло, сжимает его, гусиный рот открывается сам собою, шланг
в глотку, правой ногой на педаль, и порция "там". Следующий! Пережив
невиданное унижение при всей честной компании, гусь секунду-две смотрит на
"главкома" недоуменно: как же вы, господин "треух", так меня опозорили,
небось, опять перебрали? Однако, быстро успокоившись, гусь вздрагивает и
мгновенно преображается: из взъерошенного и униженного, но все же
получившего свое "законное" довольствие, возвращает временно утраченные
качества: важность и значительность. Среди гусей никакого волнения я не
заметил: по очереди "отоварившись", они доезжают до второго загона,
спрыгивают с транспортера и входят туда, чуть переваливаясь на ходу - без
тени обиды.
обозначенному нами вопросу. Отвечаю: в последнее время я обнаружил, что наши
весьма уважаемые чиновники всех рангов, вплоть до вице-премьеров, придя на
высокие должности молодыми людьми (до тридцати-сорока лет), поджарыми и с
горящими глазами, очень быстро, за какие-то месяцы, буквально на наших
глазах начинают "мордеть". В их глазах появляется надменность, вид
снисходительный и державный, подтверждаемый вторым подбородком. Что за
мистика! И (самое главное) ничто им не помогает: ни изнурительная
круглосуточная работа, и занятия теннисом, плаванием, даже борьбой, ни
переживания за практически брошенные семьи - "мордеют"! Чем их кормят?
Исключительно красной и черной икрой, одним салом или какой-то специально
приготовленной "баландой" высшего качества? Может, малоподвижность виновата,
ведь и работа сидячая, и возят их из дома на работу и обратно, как гусей на
том же транспортере, но под названием "мерседес"? Может, их персональный
"треух" откроет когда-нибудь тайну "мордения"?
с брусничной подливой. А что мы имеем с гуся чиновного? Какие радости, какие
"шкварки"?
мерина - скаковой жеребец в призовом заезде на ипподроме. Ну, не дано. В
нашей традиционной журналистской семье, помню, все же был человек, имеющий
шанс сорвать банк не в казино, а по призванию.
нынешние тоже, коллекционировали пацаны? Календарики, спичечные коробки,
марки, иностранные монеты, открытки и, конечно же, фантики (как я мог забыть
о фантиках?). Однажды я прихожу домой к старшему брату Анатолию, и Антошка
говорит мне, а было ему тогда лет семь или чуть больше: дядь Валь, есть у
тебя деньга? Чего? - переспра-шиваю я. Может, говорю, тебе пфенинг нужен? А
он отвечает: рупь. Зачем, Антошка, тебе "рупь"? Он спокойно отвечает: я
решил собрать коллекцию из совецких деньгов. Мы все тогда решили: эпизод в
жизни нашего ребенка. Но через какое-то время - второй случай.
дворняжек и далеко не самый глупый. Несколько лет он весьма удачно дурил нам
головы, пока не признался, что он вовсе не джентльмен. А дама. И тогда мы
стали Джона называть Джойкой (не менять же из-за пола привычное имя!).
Как-то Антошка утром прогуливал Джойку и вернулся домой с рублем в кармане.
Откуда "деньга"? Да выменял. У кого и на что? Да у Сеньки, - отвечает, - я
сказал ему, что если у Джойки будет щеночек, я дам Сеньке один раз погулять
по двору.
завидной перспективой. Сегодня Антон уже "сороколетник": средний возраст
наших властей и бизнесменов. Был бы он у нас не менее, чем вице-премьером
или банкиром, но судьба распорядилась иначе: закончив медицинский институт,
Антон стал оперирующим офтальмологом. Его рукам, говорят, можно
позавидовать, а уж о мозгах я не говорю, тут вы, читатель, сами убедились.
в "деньге" - раз, второе - самому остро видеть жизнь, а уж если надо, то и
окружающим зрение поддерживать на уровне, чтоб получился: "Будь спок".
Может, именно этих качеств не хватило нашим властям, чтобы не допустить
нынешнего кризиса, лечиться от которого приходится с помощью хирургии.
законодательную), которые не столько общими усилиями пытались вылезать из
кризиса, сколько пытаются использовать его в собственных политических целях:
одни - отобрать власть, другие - ее не отдать. А уж потом выяснить, почему и
когда совершили ошибки, доведя страну до нынешнего состояния. И я, и вы,
Шилова Юлия
Контровский Владимир
Бажанов Олег
Афанасьев Роман
Шилова Юлия
Майер Стефани