read_book
Более 7000 книг и свыше 500 авторов. Русская и зарубежная фантастика, фэнтези, детективы, триллеры, драма, историческая и  приключенческая литература, философия и психология, сказки, любовные романы!!!
главная | новости библиотеки | карта библиотеки | реклама в библиотеке | контакты | добавить книгу | ссылки

Литература
РАЗДЕЛЫ БИБЛИОТЕКИ
Детектив
Детская литература
Драма
Женский роман
Зарубежная фантастика
История
Классика
Приключения
Проза
Русская фантастика
Триллеры
Философия

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ КНИГ

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ АВТОРОВ

ПАРТНЕРЫ



ПОИСК
Поиск по фамилии автора:


Ðåéòèíã@Mail.ru liveinternet.ru: ïîêàçàíî ÷èñëî ïðîñìîòðîâ è ïîñåòèòåëåé çà 24 ÷àñà ßíäåêñ öèòèðîâàíèÿ
По всем вопросам писать на allbooks2004(собака)gmail.com



может происходить абсолютизация социальных форм. Марксистская классификация
философских доктрин, особенно развитая Энгельсом, на идеализм, признающий
примат сознания над бытием, и материализм, признающий примат бытия над
сознанием, совершенно несостоятельна и связана с философской атмосферой 40-х
годов прошлого века. Непонятно, почему бытие есть непременно материальное
бытие. При такой классификации св. Фома Аквинат должен быть признан
материалистом. Да и я сам должен быть причислен к материалистам.
Марксистская философия не только противоречива, но и совершенно устарела, в
ней есть сектантская затхлость. И это несмотря на то, что у самого Маркса
есть положительный и жизненный элемент, особенно в области экономики.

Причина исключительного динамизма и действенности марксизма-коммунизма
та, что он носит на себе все черты религии. Научная теория и политическая
практика никогда не могли бы играть такой роли. Можно установить следующие
религиозные черты марксизма: строгая догматическая система, несмотря на
практическую гибкость, разделение на ортодоксию и ересь, неизменяемость
философии науки, священное писание Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина,
которое может быть лишь истолковываемо, но не подвергнуто сомнению;
разделение мира на две части - верующих-верных и неверующих-неверных;
иерархически организованная коммунистическая церковь с директивами сверху;
перенесение совести на высший орган коммунистической партии, на собор;
тоталитаризм, свойственный лишь религиям; фанатизм верующих; отлучение и
расстрел еретиков; недопущение секуляризации внутри коллектива верующих;
признание первородного греха (эксплуатации). Религиозным является и учение о
скачке из царства необходимости в царство свободы. Это есть ожидание
преображения мира и наступления Царства Божьего. Устарелая марксистская
Zusammenbruchtheorie6, которая утверждает, что положение рабочих становится
все хуже и хуже и вся экономика идет к неотвратимым катастрофам, напоминает
апокалиптический взрыв этого мира. Эта теория определилась не только
наблюдением над реальным экономическим процессом и его анализом, но и
эсхатологической настроенностью, ожиданием катаклизма этого мира.
Противоречие марксизма в том, что царство свободы, на которое направлены все
упования, будет неотвратимым результатом необходимости. Тут очень
чувствуется влияние гегельянства. Марксизм понимает свободу как сознанную
необходимость. Это в сущности есть отрицание свободы, которая всегда связана
с существованием духовного начала, не детерминированного ни природой, ни
обществом. Марксизм как религия есть секуляризованная форма идеи
предопределения. Псевдорелигиозный характер носит также разделение истории
на две части. До социалистической или коммунистической революции есть лишь
введение в историю, после нее только - начало настоящей истории. В основании
марксистской религии лежит секуляризованный, неосознанный хилиазм. Вне этого
весь пафос марксизма лишен всякого смысла. Марксисты очень сердятся, когда
марксистскую доктрину рассматривают как теологию, но им никогда не удалось
опровергнуть это определение. Марксисты очень дорожат наукой и поклоняются
науке. Они верят, что настоящая наука, не буржуазная наука, разрешит все
вопросы. В этом поклонении науке они принадлежат XIX, а не XX веку.
Марксистское мышление очень некритическое, даже враждебное критике. Они
также отворачиваются от критики, как отворачиваются ортодоксальные теологии.
Противоречивость марксизма отчасти связана с тем, что он есть не только
борьба против капиталистической индустрии, но и жертва его, жертва той
власти экономики над человеческой жизнью, которую мы видим в обществах XIX и
XX века. В этом марксизм пассивен в отношении той социальной среды, в
которой он возник, он не сопротивлялся ей духовно. Поэтому для марксизма
новый человек, человек грядущего социального общества, создается фабричным
производством. Он дитя жестокой необходимости, а не свободы. Диалектика
капиталистического зла должна породить добро, тьма, в которой отчужден и
превращен в вещь человек, должна породить свет. Это есть отрицание
внутреннего, духовного человека. Это есть крайний антиперсонализм, от
которого не спасает коммунистический гуманизм. Все оценки меняются в
зависимости от того, все ли определяется экономикой и классом, или действуют
и духовные, моральные и интеллектуальные силы.
Марксизм в значительной степени хочет быть разоблачением иллюзий
сознания, отражающих экономическое рабство человека и классовую структуру
общества. Он обличает иллюзии религиозные, метафизические, моральные,
эстетические и пр. С этой точки зрения, в сущности, вся духовная культура
прошлого оказывается иллюзией сознания, отражающей экономическую структуру
общества. Тут есть формальное сходство с Фрейдом и психоанализом, объяснение
человека исключительно снизу, из его низших состояний. Низшее создает
высшее, и высшее оказывается иллюзией. Марксизм повсюду склонен видеть не
только иллюзии, но и ложь. Подлинной реальностью, подлинной жизнью является
борьба человека, социального человека, со стихийными силами природы и
общества, т.е. экономика. Все остальное должно носить лишь служебный
характер для экономики, в которой видят цели жизни; наука и искусство
обслуживают социальное строительство. Маркс был человек высокой культуры,
культуры еще иллюзий сознания. Но в последних поклонниках Маркса уровень
культуры понижается. Этот уровень становится очень низким в Советской
России, где собственно культуры нет, а есть лишь элементарное просвещение
масс и техническая цивилизация. Совершенное упразднение "иллюзий" сознания,
отрицающих первореальность экономики, должно привести к полному крушению
духовной культуры. Дух оказывается лишь иллюзией плохо организованной
материи. Самое неясное понятие в марксистской доктрине есть понятие
"надстройка". Никто не мог с достаточной отчетливостью объяснить, что хотят
сказать, когда говорят, что идеология и духовная культура есть "надстройка"
над экономикой и классовым строем общества. Это так же неясно и неотчетливо,
как и вообще материалистический тезис, что дух - эпифеномен материи13.
Материализм никогда не мог совершенно ясно это выразить и формулировал
разными способами, одинаково несостоятельными. Энгельс даже признался в
конце концов, что и он и Маркс преувеличили значение экономики. Если хотят
сказать, что экономика и классовое положение людей влияют на идеологию, на
умственную и моральную и духовную жизнь, то это можно вполне признать, не
будучи ни марксистом, ни материалистом. Все находится во взаимодействии. Я
не вижу никаких трудностей в том, чтобы признать существование буржуазного
католичества, протестанства и православия, буржуазной философии и морали, но
отсюда не следует делать вывода, что истина духовного творчества лежит в
экономике и что не существует духовных ценностей, независимых от экономики.
Было уже выяснено, что экономика относится к средствам, а не целям жизни и
что экономический материализм основан на смещении условий с порождающей
причиной и целью. Да и сама экономика не есть материя. Понятие "надстройка",
которым так злоупотребляют, не выдерживает никакой критики. Остается
необъясненным, каким образом материальная реальность переходит в реальность
интеллектуального и духовного порядка, каким образом экономика может перейти
в познание или нравственную оценку. Можно сказать, что марксизм как явление
интеллектуального порядка связан с капиталистической экономикой XIX века и
без нее не мог бы существовать. Он был реакцией против капиталистической
экономики. Но между процессом капиталистического производства и
эксплуатацией в нем пролетариата и мышлением Маркса существует бездна,
скачок через пропасть. Марксисты с настойчивостью любят повторять, что бытие
определяет сознание. Они думают, что это есть материализм, в то время как
это еще с большей последовательностью могут утверждать и крайние
спиритуалисты. Они придерживаются совершенно устарелой точки зрения,
отожествляя душевную и духовную жизнь с сознанием. Но главное в том, что они
никогда не пробовали объяснить, каким образом материальное бытие может
переходить в сознание, в мысль. Над этим билась философская мысль
тысячелетия, и ее величайшие представители подавали свой голос не за
материализм, который защищался лишь очень второстепенными, посредственными
философами. Догмат же материального бытия, совершенно мертвящий сознание,
может быть только верой, но не знанием. Субъекту принадлежит примат над
обществом, но сознание субъекта предполагает первоидеи, первосотворенные
Богом, которые не перед субъектом, а за ним, в глубине. Марксистам можно
сделать одну тут уступку. Если допущение существования классовой истины и
добра есть бессмыслица, то вполне можно допустить существование классовой
лжи и неправды. Марксизм прав в своей критике капитализма и классовой
экономики, в обличении лжи классового сознания. Но Маркс придавал
универсальное значение фактам, которые он наблюдал в капиталистических,
классовых обществах XIX в., главным образом в Англии. И в этом большое
заблуждение. Это привело марксизм к непреодолимым противоречиям.
Прежде всего в марксизме есть одна коренная неясность, связанная с
логическим противоречием. Что такое самая марксистская теория? Есть ли она,
как и все теории и идеологии, отражение экономической действительности
своего времени и происходящей в ней борьбы классов, т.е. "надстройка",
подпадающая под власть обычного марксистского объяснения? Или она есть
наконец открывшаяся сущая истина? Во втором случае случилось настоящее чудо:
в середине XIX в. впервые открылась настоящая истина об историческом
процессе, которая не есть только "надстройка" и отражение экономики. Оба
ответа для марксизма трудны. Первый ответ делает марксизм преходящей и
относительной теорией, полезной в борьбе классов, но не могущей претендовать
на истинность, он уравнивает марксизм со всеми остальными теориями и
идеологиями. Второй ответ, признающий марксизм откровением сущей истины,
противоречит самой марксистской теории, которая не допускает возможности
открытия такого рода истины. Ответ марксистов будет, вероятно,
диалектическим оправданием релятивизма. Они скажут, что марксистская теория
есть относительная истина, как и все истины, и вместе с тем истина очень
полезная в социальной борьбе. Но, помимо логической слабости такого ответа,
он нисколько не оправдывает и не объясняет исключительного значения
марксизма, выделяемого из всех других относительных истин. Совершенно ясно,
что эта исключительная роль марксизма объясняется верой и совсем не может
претендовать на научное значение. Марксизм-коммунизм - религиозная секта,
для которой главное совсем не благосостояние рабочих, а исповедание истинной
веры. Существует разительное противоречие между материализмом и логическим
реализмом понятий, признающим подлинность реальности общего, напр., класс



Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [ 17 ] 18 19 20 21 22 23
ВХОД
Логин:
Пароль:
регистрация
забыли пароль?

 

ВЫБОР ЧИТАТЕЛЯ

главная | новости библиотеки | карта библиотеки | реклама в библиотеке | контакты | добавить книгу | ссылки

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА
Copyright © 2004 - 2024г.
Библиотека "ВсеКниги". При использовании материалов - ссылка обязательна.