он мне ответил: при температуре пятьсот градусов и давлении в двести
атмосфер, а катализатором должны быть соединения железа.
того, чтобы показать вам, как он работает.
взглянул на профессора, словно пораженный какой-то мыслью.
Это значит, что и в мозгу все так же происходит? И все мышление - это вот
такие кривые?
то в мозгу у тебя вырастают розы и фиалки, а когда смотришь на стадо овец,
то и в мозгу прыгают маленькие овечки? Что тебя так удивляет? Что самый
процесс мышления вовсе не похож на то, о чем думаешь? Так это вполне
понятно. Знаешь ли, что ты увидел, если бы заглянул в работающий мозг
через окошечко в черепе?
возможность рассмотреть атомы, то увидел бы белковые сетки, раскинутые во
все стороны, а среди них свободно плавающие другие белковые тела, большие
и маленькие, в виде шариков или ниточек; ты увидел бы, как в силовых полях
уже существующих молекул рождаются новые, а старые распадаются, выбрасывая
облака электронов, бегущих вдоль цепей, которые состоят из ферментов... А
что все это значит? В электрической лампе ток идет от отрицательного
полюса к положительному, а в живой клетке электроны, захваченные
распадающимся телом, например сахаром или жиром, стремятся к кислороду.
Так получаются вода и углекислота. В обычной жизни мы называем этот
процесс сгоранием. В лампе ток идет по металлической проволочке
непрерывно, а в клетке вместо непрерывной проволочки имеется цепь белковых
тел, состоящая из дыхательных ферментов. По ней движутся электроны,
перебрасываемые от звена к звену. Дыхательные ферменты - это белковые
кольца, собранные вокруг атома железа. Они захватывают и выбрасывают
электроны по нескольку тысяч раз в секунду. Клетка работает, как
электрохимическое динамо, создавая разности потенциалов по
двадцать-тридцать тысячных вольта. Миллионы таких клеток соединяются в
слои, слои - в поля, поля - в центры и зоны, соединяющиеся между собою
токами с разными частотами. Это очень сложная структура, наполненная
подвижной и переменной, но стройной, как музыка, игрой токов... Вот что
делается у тебя в голове, когда ты думаешь о цветах, когда видишь небо,
облака... А сходство между мозгом и "Мараксом" - это сходство не
строительного материала, не строения частей, а токов, и только токов.
пылали, он безуспешно старался взобраться на пульт.
совсем одна, что-нибудь выдумать?
человек? Ни в коем случае. Разве можно сказать, что изобретение рояля
сделало ненужным композитора? Машина сама ничего не может. Она только во
много-много раз увеличивает наши возможности, открывает нам пути к решению
задач, которые раньше заводили нас в такие математические дебри, что
приходилось тратить на это человеческую жизнь. К тому же нельзя сказать,
что машина "умнее" человека. Правда, знаний у нее больше, чем у каждого из
нас, но помните, что органы памяти у нас, по существу, не только в мозгу,
но и в библиотеках, фотоснимках, коллекциях, документах... Машина не умнее
человека, она только гораздо быстрее его. Но, несмотря на это, она сильно
уступает живому мозгу. В чем? Постараюсь объяснить вам.
очевидно, можно построить и мощную мыслительную машину, которая сумеет ее
решить. Но главный недостаток машины в том, что она может решать только
заданные ей задачи. А постановка задачи - это половина работы, часто даже
большая часть ее, как учит история науки. Понять принципы изобретения,
скажем паровой машины, очень легко, но придумать ее было трудно.
Разобраться в вакуумной лампе, индукторе Румкорфа или повторить сейчас
опыты Рентгена - разве это так уж хитро? А вот обнаружить хотя бы
икс-лучи, объяснить новые явления и открыть управляющие ими законы - вот в
чем заслуга гениев и вот что способствует прогрессу всего человечества. Я
уже говорил вам, что поставленная задача выводит машину из состояния
равновесия, но, решив ее, "Маракс" успокаивается. Перед человеком же
каждая решенная задача ставит десятки новых, и он никогда не
успокаивается. Как видите, машина не умеет творчески мыслить, не может
"напасть на идею". И в этом ее самый большой недостаток. Но, бросив такое
обвинение, я должен сейчас же ее и защитить: она способна делать то, чего
мы не умеем. Она может, например, подробно проанализировать явления,
происходящие в недрах атомного котла, в куске взрывающегося вещества или
внутри звезды. Как видите, такая машина не устраняет человека, а помогает
ему, и это единственный путь к прогрессу.
изобретала?
никакая машина не может сделать человека ненужным. Когда-то, сто лет
назад, люди боялись машин, думали, что машины отнимут у них работу и хлеб.
Но виноваты были не машины, а плохое общественное устройство. А что
касается "Маракса"... вот что я вам скажу. Я упоминал о рояле и
композиторе. Это сравнение мне кажется удачным. Подобно тому как настоящую
прекрасную музыку может извлечь из инструмента только виртуоз, так только
математик может полностью использовать хотя и ограниченные, но все же
очень большие возможности "Маракса". Часто, когда я ночью сижу здесь и
работаю, происходит странная вещь: мне кажется, будто исчезает граница
между мною и "Мараксом". Иногда я ищу ответы на заданные вопросы в
собственной голове, иногда пробегаю пальцами по клавишам и читаю ответы на
экранах... и не чувствую существенной разницы. И то и другое - одно и то
же, собственно говоря.
из ребят, - это вы построили "Маракс"?
глубокого раздумья.
сказал что-то в этом роде... Нет, я был только одним из многих. Но я помню
время, когда были сделаны первые попытки создать мыслительные машины.
Началось это лет тридцать тому назад. Несколько ученых пытались построить
прибор, который заменил бы слепым глаза, - прибор для чтения. Самая
большая трудность заключалась в том, чтобы заставить его распознавать
буквы, большие и маленькие, рукописные и печатные, - так, как это делают
наши глаза. Когда конструкцию этого прибора удалось придумать, один из
ученых показал схему знакомому физиологу, ничего не объясняя. Физиолог
посмотрел и воскликнул: "Да ведь это четвертый слой нервных клеток в
зрительном центре мозга!"
Правда, только одной функции, но ведь это было начало...
Самый младший проталкивался между товарищами, пока не вынырнул у самого
края блестящего пульта; покраснев, как свекла, и задыхаясь, он выпалил:
еще не видел такого умного человека! Скажите, пожалуйста, что нужно
делать... чтобы стать таким, как вы?
быть. Если во мне и есть что-нибудь, достойное подражания, так разве
только то, что я люблю математику. Что я могу еще вам сказать? Мой учитель
оставил мне наказ, которому я стараюсь следовать. Вот он: не
успокаиваться! Никогда не удовлетворяться сделанным, всегда стремиться
вперед. Именно так всегда поступали люди, которым удалось чего-нибудь
достигнуть в своей жизни. Когда Макс Планк после многих лет кропотливого
труда открыл квантовую природу энергии, люди ограниченного ума сочли это
достославным венцом его усилий и признали его труд законченным. А для него
это открытие было лишь началом. Изучению и исследованию квантовой природы
энергии он посвятил всю свою жизнь. Ребята, никогда не преклоняйтесь перед
собственными идеями, никогда не успокаивайтесь, бейте по своим теориям с
такой силой, чтобы отлетало от них все, что не соответствует истине. Я
знаю: поступать так нелегко, но в науке, как и вообще в жизни, больше нет
столбовых дорог. Эпоха случайных открытий и незаслуженных карьер ушла в
прошлое. А сейчас, если вы разрешите, я немного провожу вас. Вы у нас
собираетесь ночевать или хотите вернуться сегодня?
работа. Трубчатые леса, выдвигавшиеся телескопически, были уже убраны
из-под хвостового оперения. Они появились теперь у носа корабля,
окруженного рабочими. Ребята, попрощавшись взглядом со стройным, словно
отлитым из серебра, корпусом ракеты, спустились вместе с профессором по
движущейся лестнице и, проехав в вагоне по тоннелю, очутились за пределами
верфи, на открытом воздухе. Низкие дождевые тучи расступались, исчезая за
горами. В разрывах их темно-серого покрова показалось чистое небо.
Василенко Иван
Флинт Эрик
Акунин Борис
Орлов Алекс
Шилова Юлия
Березин Федор