read_book
Более 7000 книг и свыше 500 авторов. Русская и зарубежная фантастика, фэнтези, детективы, триллеры, драма, историческая и  приключенческая литература, философия и психология, сказки, любовные романы!!!
главная | новости библиотеки | карта библиотеки | реклама в библиотеке | контакты | добавить книгу | ссылки

Литература
РАЗДЕЛЫ БИБЛИОТЕКИ
Детектив
Детская литература
Драма
Женский роман
Зарубежная фантастика
История
Классика
Приключения
Проза
Русская фантастика
Триллеры
Философия

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ КНИГ

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ АВТОРОВ

ПАРТНЕРЫ



ПОИСК
Поиск по фамилии автора:


Ðåéòèíã@Mail.ru liveinternet.ru: ïîêàçàíî ÷èñëî ïðîñìîòðîâ è ïîñåòèòåëåé çà 24 ÷àñà ßíäåêñ öèòèðîâàíèÿ
По всем вопросам писать на allbooks2004(собака)gmail.com



был насквозь консервативной теорией. Тем менее консервативен он был в эпоху
Ренессанса, где часто играл не только передовую, но в самом настоящем смысле
слова революционную роль. Ко нсервативным здесь часто оказывался слишком
дистинктивный и слишком дескриптивный аристотелизм, и он часто критиковался
именно с позиций более живого и более радостного платонизма, причем это
происходило не только в многочисленных средневековых и возрожд енческих
ересях, но и в строго академической, строго научной эстетике самого
серьезного и ученого, самого монументального и классического Ренессанса.
Игнорирование неоплатонической сущности эстетики Ренессанса до сих пор почти
всегда мешало распознать сп ецифику возрожденческого гуманизма и понять его
подлинно передовую, подлинно реалистическую и подлинно революционную роль.
Реализмом здесь было не восхваление обывательщины и пошло-мещанского
благополучия в сравнении со средневековой ортодоксией, как это выходит у
многих толкователей, восхваляющих Ренессанс, а та новая радость
антропоцентрического самоутверждения, которая хотя и боролась со
средневековой ортодоксией, но старалась заменить ее не пошлым мещанством
благоденствующего обывателя, а красивым а ртистизмом гуманистически и
неоплатонически самоутвержденной и космически устремленной земной и
человеческой личности.
Три основных всемирно-исторических типа неоплатонизма
Теперь мы можем подойти к возрожденческому неоплатонизму вплотную. Но для
этого среди многочисленных исторических типов неоплатонизма мы во всяком
случае должны различать три основных всемирно-исторических типа.
Прежде всего это античный неоплатонизм. Мы уже сказали, что античность
есть язычество, а язычество есть обожествление сил природы и материальных
сил общественного развития. Это приводит к тому, что последним типом бытия
для неоплатоников было не что иное , как материальный, чувственно
воспринимаемый и видимый физическими глазами космос, т.е. Земля со всем
небесным сводом неподвижных в своем правильном круговращении светил. При
таком астрономическом мировоззрении боги и демоны оказывались только
принципам и космического круговращения и порождающей моделью для всего того,
что творится внутри космоса. Поэтому античный неоплатонизм в своей основе
есть не что иное, как космология с попыткой объяснить правильность
космического круговращения, общебытийного вечн ого возвращения и вообще
круговорота вещества и душ в природе. Поэтому античная неоплатоническая
эстетика в первую очередь космологична.
Средневековый неоплатонизм обслуживает не только природу и природного
человека и не только космос в целом, но прежде всего теорию абсолютной
личности, существующей выше всякой природы и мира и, наоборот, являющейся
творцом всякого бытия и жизни из ничего . Средневековый неоплатонизм
противостоит политеизму. Средневековая неоплатоническая эстетика есть
оправдание и выражение монотеизма. Следовательно, в основе своей она не
космологична, но теологична.
Возрожденческий неоплатонизм не удовлетворяется ни античным политеизмом,
ни средневековым монотеизмом. С античным неоплатонизмом у него есть общее:
он старается оправдать, возвысить и превознести материальный мир,
увековечить его при помощи идеалистическ их категорий основных
представителей античного неоплатонизма Плотина (III в.) и Прокла (V в.). Но
и со средневековым неоплатонизмом у него тоже есть нечто общее, а именно
культ самостоятельной и универсальной личности, не сводимой ни на какие
природные и материальные данности. Самое же главное в эстетике Ренессанса -
это такая личность, которая абсолютна не в своем надмировом существовании,
но в своей чисто человеческой осуществленности. Индивидуальный человек,
согласно античным моделям, мыслится здесь
исключительно материально, природно, естественно и даже просто телесно.
Но, согласно средневековым моделям, он мыслит себя уже как личность, и
притом постоянно стремящуюся абсолютизировать себя в своем гордом
индивидуализме, в своем самостоятельном, ни о т кого и ни от чего не
зависящем существовании. Поэтому эстетика Ренессанса не космологична и не
теологична, но антропоцентрична.
Можно дать и еще более точную формулу возрожденческого неоплатонизма.
Дело в том, что средневековая доктрина не то чтобы вообще снимала проблему
человеческой личности. Правда, здесь в первую очередь утверждалась личность
надмировая и, следовательно, надч еловеческая. Однако все то, что
существовало вне и помимо этой абсолютной личности, согласно общеизвестному
средневековому учению, так или иначе отражало в себе исходную абсолютную
личность. Тогдашние теологи говорили, что человек создан "по образу и под
обию божию". Если так, то ясно, что в той или другой степени проблема
человеческой личности в средние века тоже играла одну из центральных ролей.
Поэтому антропоцентризм, которым, как мы сейчас сказали, характеризуется
возрожденческая эстетика, пожалуй,
не мешало бы некоторым образом уточнить. Нам кажется, что правы те
исследователи Ренессанса, которые, подобно А.Шастелю, подчеркивают одну из
частых и весьма ходячих возрожденческих интуиций, согласно которой и бог и
человек являются в эпоху Ренессанса п режде всего "мастерами", или
"художниками". Поэтому, насколько можно судить, возрожденческий
антропоцентризм отличался артистическим характером. Возрожденческий человек
мыслил себя в первую очередь творцом и художником наподобие той абсолютной
личности,
творением которой он себя сознавал.
Кроме того, надо выдвигать этот момент артистизма и в целях более четкого
отмежевания Ренессанса от античного платонизма. Вспомним, что ведь еще у
Платона, по крайней мере в его "Тимее" (29 e - 31 b), вечная и бесформенная
материя оформляется тоже каким- то демиургом, использующим для этого тоже
некоторого рода извечный "образец", или "модель" (paradeigma). Слово
"демиург" взято из ремесленной практики тогдашних работников физического
труда и буквально значит "мастер". Но тут у нас не должно быть никакой
путаницы. Именно платонический демиург "подражает" некоторого рода
безличному "образцу", в то время как возрожденческое понятие художника
основано на подражании абсолютной личности, представляющей собою предел
всякой разумности и красоты. Поэтому не про сто "мастер", но именно
"художник" есть то, что отличает возрожденческую личность и от античных
демиургов, которые не столько артистичны, сколько просто космологичны, и от
средневекового универсального демиурга, который не космологичен, но и далек
от про стого артистизма, являясь результатом абсолютно персоналистической
теологии.
Итак, античный неоплатонизм прежде всего космологичен; средневековый
неоплатонизм в первую очередь теологичен, и притом абсолютно
персоналистически теологичен и, наконец, возрожденческий неоплатонизм
антропоцентричен, причем этот "антропос" мыслился там
не просто индивидуалистически, но именно
артистически-индивидуалистически.
Таковы три главнейших всемирно-исторических типа неоплатонизма. Но мы уже
сказали, что никакой исторически данный неоплатонизм не был той или иной
мертвой и неподвижной схемой. Он всегда развивался в связи с развитием
соответствующих исторических эпох, и его интенсивность всегда проявлялась от
бесконечности до нуля. Кроме того, были и другие, не совсем
неоплатонические, а часто и совсем внеплатонические типы эстетики. И в эпоху
Ренессанса все эти типы эстетических построений настолько чудовищно и причуд
ливо переплетались, что еще и до сих пор требуется огромный труд для ясного
и отчетливого их анализа.
Попробуем теперь, пока только предварительно и кратко, наметить эти
главнейшие типы эстетического развития Ренессанса, включая как чисто
неоплатонические, так и внеплатонические типы, а также главнейшие типы
индивидуалистического развития Ренессанса вооб ще.
Жизненный смысл гуманистического неоплатонизма эстетики Ренессанса
Только что мы несколько подробнее формулировали существо платонизма и
неоплатонизма в их гуманистическом преломлении, а сейчас нам хотелось бы еще
раз выдвинуть на первый план жизненный смысл такого гуманистического
неоплатонизма.
То, что Ренессанс есть эпоха стихийно-человеческого самоутверждения,
знают все - как поклонники и восхвалители Ренессанса, так и его враги.
Однако мало кто понимает настойчивую попытку Ренессанса оправдать, возвысить
и увековечить стихийно самоутвержденн ую личность человека и ее энтузиазм,
оправдать свою новую жизненную ориентацию. Конечно, Ренессанс является в
общем попыткой именно земного человека утвердить именно земное свое
существование. Но мало кто понимает, что этот "земной" характер возрожденчес
кой эстетики был явлением весьма далеким от всяких элементарных и
повседневных нужд человека. Когда изображают "реализм" Ренессанса, то часто
дело сводят просто к тому, что возрожденческий человек хотел, дескать,
только сытно поесть и сытно попить и хоте л, дескать, без всяких затруднений
и предрассудков удовлетворить свои сексуальные потребности. И
удивительнейшим образом такого рода "реализм" часто объявляется даже
материализмом, который, очевидно, и понимается здесь по преимуществу как
стремление попи ть да поесть, как стремление ни от кого и ни от чего не
зависеть и иметь полную сексуальную свободу. Мы должны сказать, что такое
понимание материализма является чем-то весьма унизительным для материализма
и такого рода "реализм" есть для нас явление вес ьма поверхностное,
безыдейное и заслуживающее только критики и презрения. Если уж говорить о
материализме и реализме, то такого рода образ мысли и поведения полон для
нас глубокого идейного смысла, требует борьбы с житейским превознесением еды
и питья и
понимается нами как строительство человека и человечности в самом широком
смысле слова.
Эпитет "земной" является для возрожденческой эстетики чем-то слишком
общим, слишком мало говорящим и заслуживающим, с точки зрения
возрожденческого человека, только критики и отрицания. Все земное для
возрожденческой эстетики пока еще было насыщено глубо чайшей идейностью и
духовным благородством, для которого с точки зрения Ренессанса не было
настоящей свободы ни в античности, ни в средние века. Но античность в лице



Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [ 18 ] 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130
ВХОД
Логин:
Пароль:
регистрация
забыли пароль?

 

ВЫБОР ЧИТАТЕЛЯ

главная | новости библиотеки | карта библиотеки | реклама в библиотеке | контакты | добавить книгу | ссылки

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА
Copyright © 2004 - 2024г.
Библиотека "ВсеКниги". При использовании материалов - ссылка обязательна.