АВТОРСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ночь на 1 января 1975 года; над крышами древней Риги с хлопаньем сгорали
ракеты, от соседей доносился перезвон бокалов, когда я, усердный летописец,
тащил в прорубь узел с трупом Распутина, гонял по столице бездомного
министра.
историческом лице, и к старости у него оказался целый сундук с бумагами.
костре.
сгорело, а нужное осталось в памяти..."
мучительным процессом. Объем книги заставил меня отказаться от множества
интереснейших фактов и событий. В роман вошла лишь ничтожная доля того, что
удалось узнать о распутинщине. Каюсь, что мне приходилось быть крайне
экономным, и на одной странице я иногда старался закрепить то, что можно
смело развернуть в самостоятельную главу.
"продажная клика Николая II", но от частого употребления слова уже стерлись:
им трудно выдерживать смысловую нагрузку. Произошла своего рода амортизация
слов! Я хотел показать тех людей и те условия жизни, которые были свергнуты
революцией, чтобы эти заштампованные определения вновь обрели наглядную
зримость и фактическую весомость.
обнаружила всю суть царской монархии, довела ее до "последней черты",
раскрыла всю ее гнилость, гнусность, весь цинизм и разврат царской шайки с
чудовищным Распутиным во главе ее..."
и департамента полиции, я не отразил в романе их жестокой борьбы с
революционным движением. По сути дела, эти два мощных рычага самодержавия
заняты у меня внутриведомственными склоками и участием в распутинских
интригах.
листе предупредив читателя, что роман посвящен разложению самодержавия.
я сознательно не желал умещать под одним переплетом две несовместимые вещи -
процесс нарастания революции и процесс усиления распутинщины. Мало того,
работу царского МВД в подавлении революционного движения я уже отразил в
своем двухтомном романе "На задворках великой империи", и не хотелось
повторять самого себя. Отчасти я руководствовался заветом критика-демократа
Н.Г.Чернышевского, который говорил, что нельзя требовать от автора, чтобы в
его произведении дикий чеснок благоухал еще и незабудками! Русская пословица
подтверждает это правило: за двумя зайцами погонишься - ни одного не
поймаешь... Теперь я должен сделать откровенное признание.
о тех причинах, что сделали Распутина влиятельным лицом в империи. Так вот
именно я - автор! - затрудняюсь точно ответить на этот коварный вопрос.
похабничает и ворует, но... Согласитесь, что была масса причин для
заключения Распутина в тюрьму, но я не вижу причин для выдвижения этой
личности на передний план.
благодаря своей половой потенции. Поверьте мне, что вся мировая история не
знает случая, чтобы человек выдвинулся благодаря этим качествам. Если
присмотреться к известным фигурам фаворитизма, к таким ярким и самобытным
личностям, какими были герцог Бирон, семья Шуваловых, братья Орловы, князь
Потемкин-Таврический, Годой в Испании или Струензе в Дании, то мы увидим
картину, совершенно обратную распутинщине. Проявив в какой-то момент чисто
мужские качества, фавориты затем выступали как видные государственные
деятели с острой хваткой административных талантов - именно за это их и
ценили коронованные поклонницы.
чистоплотной натурой. Но, обладая крупными пороками, он обладал и большими
достоинствами. Потемкин строил города, заселял гигантские просторы необжитых
степей Причерноморья, он сделал из Крыма виноградный рай, этот сибарит умел
геройски выстоять под шквалом турецких ядер, когда его адъютантам срывало с
плеч головы; умнейшие люди Европы ехали за тридевять земель только за тем,
чтобы насладиться беседою с русским Алкивиадом, речь которого блистала
остроумием и афористичностью.
известно, что, получив от цариц очень много, русские куртизаны умели тратить
деньги с пользою не только для себя. Они собирали коллекции картин и
минералов, ценные книги и гравюры, вступали в переписку с Вольтером и Дидро,
выписывали в Петербург иностранных архитекторов и живописцев, оркестры и
оперные труппы, они вкладывали деньги в создание лицеев и кадетских
корпусов, после них оставались картинные галереи и дворцы с парками,
дошедшие до наших дней как ценные памятники русского прошлого.
обосновать его возвышение?
подобный Распутину, не мог бы появиться при русском дворе; такого человека
не пустила бы на свой порог даже Анна Иоанновна, обожавшая всякие уродства
природы. Появление Распутина в начале XX века, в канун революций, на мой
взгляд, вполне закономерно и исторически обоснованно, ибо на гноище
разложения лучше всего и процветает всякая мерзкая погань.
присутствие Распутина при своих "высоконареченных" особах они расценивали
как нормальное явление самодержавного быта. Иногда мне даже кажется, что
Распутин в какой-то степени был для Романовых своеобразным наркотиком. Он
стал необходим для Николая II и Александры Федоровны точно так же, как
пьянице нужен стакан водки, как наркоману потребно регулярное впрыскивание
наркотика под кожу... Тогда они оживают, тогда глаза их снова блестят!
физиологического, чтобы считать общение с Распутиным "божьей благодатью"...
что стараюсь рассуждать здраво. Чтобы понять эти причины, очевидно, надо
быть ненормальным. Возможно, что надо даже свихнуться до того состояния, в
каковом пребывали последние Романовы, - тогда Распутин станет в ряд
необходимых для жизни вещей...
недосказать, чтобы оставить простор для читательского домысла.