него нет фактов. Он попросту связан с охранкой - прекрасная иллюстрация
дарованным свободам. Прокурор, действующий под дуду охранки... Но давайте
допустим, что революционеры действительно решили отомстить за что-то
несчастной женщине.
индивидуальный террор, вам это известно. Они могут выйти на баррикады и
стрелять в явных врагов: так было и в Лодзи и в Москве.
способны на такое?
Доманский, чистая фантазия... Допустим, после ареста Микульска сказала
все, что хотела охрана.
среди какой-то революционной партии, мы ведь не знаем, кого, когда и где
забирают.
л а, ее казнят. Логично?
- Я не виню вас, человек не свободен от общества. Да, все логично. Все,
что вы сказали, укладывается в логику жандармерии. Но, во-первых,
повторяю, мы говорим не о Микульской; во-вторых, актриса после
освобождения не зашла и не позвонила ни к одному из своих друзей, а у нее
дома был установлен телефонный аппарат; в-третьих, ее освободить должны
были часов в одиннадцать...
господин Штыков.
подавшись навстречу Штыкову. - Актриса умерла от разрыва сердца от
одиннадцати до двенадцати ночи.
протянул редактору заключение доктора Лапова.
газет, где сидят ее люди, заявление о том, что убили Микульску
социал-демократы. - Дзержинский заметил, что Штыков собирается возразить
ему, добавил резко: - Не надо спорить. Это случится на днях. И это даст
повод к массовым арестам в социал-демократической среде. Вот я и хочу
задать вам вопрос: ежели аресты начнутся, вы готовы опубликовать материал
о гибели Стефании Микульской или вам будет удобнее писать о некоей
"известной актрисе"?
получении варшавского бенефиса, был полковник Попов?
решающий козырь, там написано в с е.
номер, я представлю факты.
напечатать материал такого рода о трагическом событии, приключившемся в
некоем иностранном государстве?
полосу, протянул Дзержинскому. - В Петербурге этот материал еще можно
печатать, а наш цензурный комитет рубит, вытаскивает из номера, грозит
арестом...
предложение.
полосу, - не собирайте людей. Примите бремя контакта со мною на себя,
зачем подводить других?
внимательными, бдительными, говоря точнее, но наши отношения с людьми
строятся на доверии. Я верю мнению господина Варшавского, он отозвался о
вас как о человеке порядочном, мне этого достаточно...
через десять минут.
чтение статьи:
слова крамольного смысла, каковыми являются "гражданин", "общество", а
также "родина".
объяснил министру народного просвещения Ливену, что Е. И. Величество
"изволил найти, что под словом "просвещение" Киреевский понимает
"свободу", что "деятельность разума" означает у него "революцию", а
"искусно отысканная середина" не что иное, как "конституция"... Потом, с
развитием печатного дела, когда Глинка стад мировой звездою музыки,
цензура издала распоряжение следующего содержания:
злонамеренные сочинения, написанные по известному ключу, или что к
церковным мотивам могут быть приспособлены слова простонародной песни,
следует обращаться к лицам, знающим музыку, для предварительного
рассмотрения нот". Председатель цензурного комитета Бутурлин потребовал
убрать из акафиста Покрову Божьей Матери "опасные"
"советы неправедных князей разори, зачинающих рати погуби". Пушкин,
ссылаясь на некоего французского публициста (не было его, свои слова
французу отдал!), утверждал, что будь дар слова недавним изобретением,
правительства установили бы цензуру и на разговоры. Тогда двум людям, дабы
наедине поговорить о погоде, приходилось бы получать соответствующее на то
разрешение цензурного комитета. А каково указание Николая Первого, когда
он прочитал статейку с в о е г о благонамеренного Булгарина?! Тот посмел
побранить легковых извозчиков, которые в Павловске драли деньги поверх
таксы, сорок копеек серебром требовали вместо десяти за то, чтобы отвезти
от станции до концертной площадки, где устраивались музыкальные вечера.
разгневаться и заключить следующее: "Цензуре не следовало пропускать сей
выходки.
дошедшем до чьего-либо сведения злоупотреблении, указаны у нас законные
пути.
содержащиеся, сами по себе, конечно, не важны, но важно, что они изъявлены
не перед надлежащею властью, а переданы на общий приговор публики;
допустив единожды сему начало, весьма будет трудно определить, на каких
именно пределах должна останавливаться литературная расправа в предметах
общественного устройства. Впрочем, как означенная статья напечатана в
журнале, отличающемся благонамеренностью, Е. И.
сделать общее по цензуре замечание, дабы впредь не было допускаемо в
печати никаких, хотя бы и косвенных, порицаний действий или распоряжений
правительства или властей, к какой бы степени они ни принадлежали".
Размышляя о нелепостях нашей цензуры, нельзя не задуматься над тем, что
мысль, лишенная слова, значительно быстрее крепнет и расширяется, она
делается неким всеобщим убеждением, чувственной полумыслью, и ничто не в
силах сдержать ее. Она передается обществу почти без слов, и все
кропотливые ухищрения цензуры оказываются бессильными.
цензуры греховны в нашем христианском государстве... Но ведь запреты
продолжаются!
года печать в той или иной форме подверглась следующим преследованиям:
вечерний номер "Нейе Лодзер Цейтунг" от 30 января конфискован за
перепечатку статей из петербургского "Нового Времени". Редактор
привлекается к судебной ответственности.
номер новой народной газеты "Голос Деревни". Редактор-издатель Огановский
привлекается к суду.