read_book
Более 7000 книг и свыше 500 авторов. Русская и зарубежная фантастика, фэнтези, детективы, триллеры, драма, историческая и  приключенческая литература, философия и психология, сказки, любовные романы!!!
главная | новости библиотеки | карта библиотеки | реклама в библиотеке | контакты | добавить книгу | ссылки

Литература
РАЗДЕЛЫ БИБЛИОТЕКИ
Детектив
Детская литература
Драма
Женский роман
Зарубежная фантастика
История
Классика
Приключения
Проза
Русская фантастика
Триллеры
Философия

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ КНИГ

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ АВТОРОВ

ПАРТНЕРЫ



ПОИСК
Поиск по фамилии автора:


Ðåéòèíã@Mail.ru liveinternet.ru: ïîêàçàíî ÷èñëî ïðîñìîòðîâ è ïîñåòèòåëåé çà 24 ÷àñà ßíäåêñ öèòèðîâàíèÿ
По всем вопросам писать на allbooks2004(собака)gmail.com



стоившей исследователям немало бессонных ночей. Гипотезы, хлынувшие из
этой скважины, ничуть не уступали по количеству тем, что, как лозы, оплели
Лягушачью Икру - субстанцию, "извлеченную" из информации в прямом смысле
этого слова, то есть из содержания звездного Письма. Но существует ли
связь между "ядерной слизью" и "биосимпатией" нейтринного сигнала, и если
да, то что она значит, - вот в чем был вопрос!



8
В Проект меня включили стараниями Белойна, Бира и Протеро. В первые же
недели я понял: в Научный Совет я был кооптирован не только потому, что
решил поставленную передо мной задачу. Специалистов Проект имел вдоволь, и
самых лучших, - не хватало лишь сведущих в расшифровке Послания, потому
что их и на свете не было. Я так часто изменял своей математике, переходя
от одной науки к другой в огромном диапазоне от космогонии до этологии,
что не только успел вкусить от различнейших источников знания, но,
главное, в ходе все новых и новых перемещений успел усвоить повадки
иконоборца.
Я приходил извне, я не был всей душой привязан к нерушимым,
канонизированным обычаям той области, в которую вступал, и мне легче было
подвергнуть сомнению то, на что у других, свыкшихся со своей наукой, не
поднялась бы рука. Вот почему мне чаще доводилось разрушать установленный
порядок - плод чьих-то долгих, самоотверженных трудов, - нежели строить.
Именно такой человек понадобился руководителям Проекта. Его сотрудники
(особенно естествоиспытатели) склонялись к тому, чтобы продолжать начатое,
не очень-то заботясь о том, сложатся ли разрозненные фрагменты в единое
целое, соразмерное информационному чудищу - пришельцу со звезд, - которое
породило массу интереснейших частных проблем и даровало нам возможность
(примеры были приведены выше) крупных открытий.
А в то же время пресловутая "большая четверка" начинала - может, не
совсем еще ясно - понимать, что за таким изучением деревьев все больше
теряется картина леса; что хорошо отлаженный механизм ежедневной
систематической деятельности грозит поглотить сам Проект, растворить его в
море разрозненных фактов и второстепенных данных - и тогда прощай надежда
постичь происшедшее. Земля получила сигнал со звезд, известие, столь
содержательное, что извлеченными из него крохами могли годами питаться
целые научные коллективы, но между тем само известие расплывалось в
тумане, и его тайна все меньше дразнила воображение, заслоненная роем
мелких успехов. Возможно, тут действовали защитные механизмы психики - или
просто укоренившаяся привычка искать закономерности явлений, не вдаваясь в
причины, породившие именно эти, а не иные закономерности.
На такие вопросы обычно отвечала философия - или религия, - но не
естествоиспытатели, вовсе не склонные гадать о мотивах, кроющихся за
сотворением мира. Но в нашем случае все обстояло иначе: отгадывание
мотивов - занятие, опороченное всей историей эмпирических наук, -
оказывалось последней возможностью, еще сулившей успех. Конечно,
методология по-прежнему запрещала поиски мотивов, сходных с человеческими,
у Того, что создало атомы; но сходство Отправителей сигналов с его
адресатами, хотя бы самое отдаленное, было не просто утешительной
выдумкой, а чем-то большим - гипотезой, на волоске которой висела судьба
Проекта. И я с самого начала, как только прибыл в поселок, был убежден:
если сходства нет никакого. Послание понять не удастся.
Ни в один из домыслов о природе Послания я не верил ни на йоту.
Пересылка личности по телеграфу, план гигантского мозга, плазматическая
информационная машина, синтезированный властелин, желающий править
Землей... Эти досужие выдумки, почерпнутые в убогом арсенале идей,
которыми располагала наша цивилизация в ее расхожем, технологическом
понимании, были (подобно мотивам фантастических романов) отражением нашей
общественной жизни, и прежде всего ее американской модели, экспорт которой
за пределы Штатов процветал в середине столетия. То были либо модные
новинки, либо продолжение игры "Кто кого". Выслушивая эти, казалось бы,
смелые, а на деле огорчительно наивные гипотезы, я особенно ясно ощущал
бескрылость нашей фантазии: намертво прикованная к Земле, она видит мир
сквозь узкую щель исторического времени.
Во время дискуссии у главного информационщика Проекта, доктора Макензи,
мне удалось раздразнить присутствующих, доводя до абсурда такие фантазии;
тогда один из молодых сотрудников Макензи потребовал, чтобы я сам сказал,
что такое сигнал, раз уж я так силен в отрицании.
- Может быть - Откровение, - ответил я. - Священное писание не
обязательно печатать на бумаге и оправлять в полотно с золотым тиснением.
Им может оказаться плазматическое вещество... ну, скажем, Лягушачья Икра.
Как ни странно, они - готовые променять свое неведение на что угодно,
лишь бы найти хоть какую-то опору, - всерьез задумались над моими словами.
И все у них превосходно сложилось; что это, мол, Слово, которое становится
Плотью (имелся в виду феномен "содействия биогенезу", он же эффект Ромни -
Меллера), что побуждения, заставляющие кого-то содействовать развитию
жизни - которая, стало быть, признается чем-то благим и заслуживающим
поощрения во вселенском масштабе, - не могут быть прагматическими,
корыстными, технологически обусловленными... что перед нами - проявление
"космической благожелательности" и в этом смысле - Благовествование, но
Благовествование деятельное, творящее, достигающее своей цели и без
внемлющих ему ушей.
Они так увлеклись, что даже не заметили моего ухода. Единственным, во
что верил я сам, был как раз эффект Ромни - Меллера: звездный сигнал
увеличивал вероятность возникновения жизни. Скорее всего, жизнь могла
зарождаться и без него, - но позже и в меньшем числе случаев. В этом
виделось что-то бодрящее: существа, поступавшие именно так, были вполне
мне понятны.
Возможно ли, чтобы чисто материальная, жизнетворная сторона сигнала
была совершенно независима, начисто отрезана от его содержания? Трудно
представить, чтобы сигнал не содержал никакой осмысленной информации,
кроме своего покровительственного отношения к жизни; доказательством
служила хотя бы Лягушачья Икра. Так, может, содержание сигнала каким-то
образом соотносилось с эффектом, который вызывал его носитель?
Я понимал, на какую зыбкую почву ступаю; мысль о сигнале как Послании,
которое также и своим содержанием призвано "осчастливливать", "творить
добро", напрашивалась сама. Но - как прекрасно сказано у Вольтера - если
купец везет падишаху пшеницу, значит ли это, что он заботится о пропитании
корабельных мышей?
Гостей из внешнего мира у нас называли "шишки дубовые" (вместо "важные
шишки"). В этом прозвище отразилось даже не столько общее убеждение в
туповатости важных персон, сколько раздражение ученых, вынужденных
растолковывать задачи Проекта людям, не владеющим языком науки. Чтобы
лучше уяснить им связь между "жизнетворной формой" Послания и его
"содержанием" (из которого пока что мы извлекли только Повелителя Мух), я
придумал следующее сравнение.
Допустим, наборщик набрал стихотворную строчку из металлических литер.
Если по ней провести гибкой металлической пластинкой, может случайно
прозвучать гармонический аккорд. Но совершенно невероятно, чтобы при этом
прозвучали первые такты Пятой симфонии Бетховена. Случись такое, мы,
конечно, решили бы, что тут не простое совпадение, а кто-то нарочно
расположил литеры именно так, подобрав их размеры и величину промежутков.
Но если для типографской отливки "побочная звуковая гармония" крайне
маловероятна, то для такого сообщения, как звездное Письмо, вероятность
"посторонних эффектов" попросту нулевая.
Иными словами, жизнетворность Послания не могла быть делом случая.
Отправитель умышленно модулировал нейтринное излучение так, чтобы наделить
его этой способностью. Двойная природа сигнала настоятельно требовала
объяснений, и простейшее из них таково: если "форма" благоприятствует
жизни, то и содержание "благотворно". Если же отбросить гипотезу
"всесторонней благожелательности" (согласно которой прямому биовоздействию
сопутствует информация, благоприятствующая адресату), то этим обрекаешь
себя на прямо противоположный подход: дескать, Отправитель столь
"жизнетворной" и "благой" (казалось бы) Вести с дьявольским умыслом вложил
в нее содержание, гибельное для внимающих ей.
Если я говорю о "дьявольском умысле", то не потому, что и сам так
думал: просто я излагаю все как было. Впрочем, упорное олицетворение
отвлеченных понятий заметно во всех публикациях, посвященных истории
ГЛАГОСа. Это олицетворение имело два полюса: Письмо есть либо проявление
"попечительской заботы", щедрый дар в виде технологических знании, в
которых мы усматриваем высшее благо, либо акт скрытой агрессии (и тогда
то, что возникнет после материализации Письма, попытается завладеть
Землей, поработить человечество или даже уничтожить его). Во всем этом я
видел лишь косность мышления. Отправители вполне могли быть рационально
мыслящими существами, которые просто воспользовались подходящей
"энергетической оказией". Сначала они пустили в ход "жизнетворное
излучение", а потом, решив установить связь с разумными обитателями других
планет, вместо того чтобы строить специальные передатчики, воспользовались
готовым источником энергии и наложили на нейтринный поток информацию,
ничего общего не имеющую с его жизнетворными свойствами. Ведь смысл
телеграммы никак не соотносится со свойствами электромагнитных волн,
служащих для ее передачи.
Такое вполне можно было предположить, однако преобладали иные мнения.
Выдвигались гипотезы весьма хитроумные - например, что Письмо действует
"на двух уровнях". Оно порождает жизнь подобно садовнику, бросающему
семена в землю; а потом садовник приходит еще раз, чтобы проверить, вырос
ли "нужный" плод. Вот так и Письмо на своем "втором" уровне - уровне
содержания - что-то вроде садовых ножниц, выстригающих "выродившиеся



Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [ 20 ] 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
ВХОД
Логин:
Пароль:
регистрация
забыли пароль?

 

ВЫБОР ЧИТАТЕЛЯ

главная | новости библиотеки | карта библиотеки | реклама в библиотеке | контакты | добавить книгу | ссылки

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА
Copyright © 2004 - 2024г.
Библиотека "ВсеКниги". При использовании материалов - ссылка обязательна.