строя. Но вот охотники целехоньки, а взорвалась наша лаборатория.
кивнул Цоцонго.
относится к нам не то чтобы враждебно, но без должного внимания, и
занимается своими делами, не предполагая, что при этом может нанести нам
какой-то ущерб.
звучит он весьма успокоительно: если такая цивилизация существует, ее
носители, надо надеяться, заметят, что сделали нам бо-бо и, догадываясь об
уровне нашего развития и локальной космической ситуации, поспешат явиться
с повинной... пока у нас тут не пооткручивали голов кому надо и кому не
надо. Но это, думается, гипотеза чисто умозрительная, ни на каких фактах
не основанная и ничем не подтвержденная. Вряд ли можно выходить с нею к
руководству.
такую возможность не верю. И сделал такое предположение, лишь чтобы
показать, что и такой вариант нами исследован.
больно необъятная категория. Помнится, ты говорил о каком-то потоке частиц
или излучения. Если такой поток существует, это установят очень быстро или
уже установили. Он не мог пройти сквозь стены или перекрытия института, не
оставив следов, которые мы уже умеем обнаруживать и интерпретировать. А
ведь стены сохранились, пусть даже и в обломках. Не говоря уже о том, что
наши стратеги так пристально изучают всеми мыслимыми способами каждый
квадратный дюйм неба, что мимо них вряд ли проскользнуло бы что-либо
подобное.
лишь задача - найти способ защиты от него, этакий зонтик, раскрыть его - и
возобновить работу, потому что продолжать ее все равно придется... Это
если во всем виноват поток частиц. Однако... - Форама нахмурился. - У меня
странное ощущение, что на самом деле я знаю, в чем дело, но никак не могу
понять - что же именно я знаю. Как будто знание и во мне, и в то же время
где-то снаружи...
том, что я все знаю, а в том, что все знаешь ты. Как будто похожие
ситуации у нас уже бывали когда-то...
занимался нашей темой. Было бы интересно узнать, уцелели их лаборатории
или их так же исковеркало. Хорошо; ну а если не поток - что тогда?
тебе, что в таких случаях, как наш, надо искать наиболее сумасшедшую
гипотезу?
безумным?
говорит наш змееносец - интерпретировать факты, опираясь на известные и
проверенные опытом закономерности. Могу добавить: не только проверенные
опытом, но и теоретически обоснованные.
вступлением?
забираемся повыше, она закипает, скажем, при девяноста. И нас это не
удивляет, поскольку нам известна зависимость между давлением и
температурой кипения. А вот если бы мы этого не знали, то восприняли бы
такой факт как потрясение основ и попрание фундаментальных
закономерностей, подтвержденных опытом и теоретически обоснованных. В
особенности, если бы наш подъем в гору оказался настолько постепенным, что
мы и не заметили бы перепада... Возник бы повод обвинить кого-то в
преднамеренной порче термометров. И далеко не сразу пришли бы к пониманию
механизма событии.
каких-то законов, которые мы считаем неизменными, и что в этом плане
пространство анизотропно.
когда мы оказались в зоне изменений какой-то из характеристик
пространства, или вещества, или еще чего-то...
выступить перед начальством?
предположения?
ты предполагаешь, то работы по созданию нашего сверхтяжелого будут заранее
обречены на провал. Так?
характеристик пространства влияют только на наш элемент, а на другие,
более легкие, не влияют?
механизм явления нам пока неизвестен!
стоит на более высоких уровнях, чем мы с тобой. Я был бы очень рад, если
бы ты эту свою привычку оставил.
после обеда, начнется война, я надену мундир, возьму то, что мне выдадут
и, по старой памяти, пойду грузиться на десантный корабль. Не пойду -
побегу! Понятно?
где-нибудь на подступах к вражеской планете, я все равно до последнего
мгновения буду считать, что поступил единственно правильным образом.
момента, называть дураком того, в чьей глупости я абсолютно уверен. Ты
знаешь, что я много лет провел на стратегической службе, и не где-нибудь,
а в космическом десанте, где безусловность повиновения и точного
исполнения - даже не закон, а религия, культ. Но и там мы, не стесняясь
своих малых звездочек, характеризовали своих старших так, как они того
заслуживали.
Планета, она - для нас. И за нее я буду драться с кем угодно, драться
жестоко. Но не за тех, кто - беда Планеты, а не ее достоинство. На каких
бы уровнях они ни стояли.
такой нежный.
мундир. Но вернемся-ка лучше к делу, продолжим рассуждения. Если твои
предположения справедливы, то от неприятностей не гарантированы и наше
оружие, наши энергоцентрали, залежи ископаемых наконец... Дальше: где
проходит граница, за которой эти новые свойства пространства перестанут
действовать? Что уцелеет? Титан? Железо? Алюминий? А золото, серебро,
платина? Промышленность, экономика?
какое убежище.
деле не вижу иного объяснения! Нельзя строить гипотезы по принципу
"нравится - не нравится"! Это же наука!
исследователи. Но вот представь: ты доложил свои выводы тем, кто ожидает
результатов. Поставь себя на их место. Естественно, они тоже ужаснутся. И
в первую очередь потребуют чего? Чтобы их успокоили. Утешили. Указали
выход из положения. Или хотя бы направление, в котором этот выход искать.
Пойми: бремя руководства заключается в том, что все, что происходит в
сфере его влияния, хорошее и плохое, приписывается ему, даже если на самом
деле от него нимало не зависит. И поскольку никто не отказывается, когда
им приписывается хорошее, то трудно возражать, и когда приписывают плохое:
как ни доказывай, мнение массы все равно останется прежним.