Чтение 3–й страницы книги ~Беседы о научной фантастике~

приукрашивая, откровенно признаваясь в своих промахах.

Гулливер не героичен. Он покорно сдается в плен пиратам, терпеливо
живет в странах, куда его забросила судьба, покорно подчиняется крошечным
лилипутам.

Можно немало сказать еще о вкусах, привычках и политических взглядах
Гулливера, но в сущности все это не имеет большого значения. На месте
Гулливера мог быть не хирург, а капитан, купец, пассажир, не любитель
странствий, а путешественник поневоле, не пленник, а борец, но в основном
история была бы такой же: история о том, как некий человек встречает людей
меньше себя в 12 раз, а потом попадает к людям, больше чем он в 12 раз.

Если бы Свифт действительно хотел изобразить корабельного хирурга, он и
рассказал бы нам о работе врача, окруженного пациентами, офицерами,
матросами и аборигенами. Если бы Свифт хотел рассказать нам о любителе
странствий, он противопоставил бы ему береговых жителей и в зависимости от
своего отношения к странствиям показал бы либо возвращение блудного сына в
родительское гнездо, либо триумфальное прибытие в мир домоседов
нагруженного заморскими сокровищами героя-победителя. Литература знает
такие романы.

Если бы Свифт хотел подчеркнуть робкую покорность Гулливера, он
изобразил бы рядом отважного рыцаря.

Значит можно сделать вывод, что не Гулливер - главный герой
"Путешествий Гулливера". У него служебная функция: он - глаза, которыми
автор видит мир, он - рупор идей автора.

В фантастике такое бывает нередко: основной персонаж только посредник
между изображаемым материалом и читателем. А кто же главные герои? Видимо,
лилипуты, великаны, рассеянные лапутяне, дряхлые бессмертные, великолепные
гуигнгнмы.

Но ведь они вымышлены. Разве вымышленные страны с выдуманными народами
- достойный предмет для изображения? Зачем придумал их Свифт? Что хотел
сказать, изображая лилипутов, Лапуту и все прочее?

Чтобы ответить на этот вопрос, надо обратиться к истории.

Свифт родился в Ирландии в городе Дублине в 1667 г.

Семья нуждалась. Отец Свифта умер еще до его рождения. Дядя определил
мальчика в Дублинский университет, где он учился не слишком прилежно,
особенно неохотно изучал философию и богословие, и кончил его кое-как -
"из милости". Образование еще не давало пропитания. Мать Свифта устроила
его к своему дальнему родственнику - лорду Темплю. У лорда Свифт находился
в сложном положении родича, нахлебника, секретаря и слуги, в положении
обидном и унизительном.

Когда лорд Темпль умер (1699 г. - год отплытия Гулливера в первое
путешествие), Свифт переехал в Ирландию и стал там священником. Вскоре
после этого он и сам начал писать памфлеты (анонимно), в большинстве своем
направленные против невежества, суеверий и даже против религиозных споров.
В своей знаменитой "Сказке о бочке" Свифт ядовито высмеял бестолковые
споры католиков, англиканцев и различного рода сектантов. Священник,
издевающийся над церковными спорами, - явление редчайшее.

В 1709 г. Свифт, уже популярный памфлетист, известный своим острым
пером, вернулся в Лондон.

Англия в ту пору вела затяжную войну за испанское наследство. Формально
шел спор о том, какого принца посадить на освободившийся испанский престол
- австрийского или французского, а по существу - кто будет хозяином в
Европе.

Если бы могущественная Франция объединилась с богатой Испанией -
испанцам в то время принадлежала треть Северной Америки и две трети Южной,
- никто не мог бы ей противостоять. Поэтому Англия в союзе с Австрией
старалась сокрушить французскую мощь. Война была удачной для союзников, но
и достаточно тяжелой и долгой (1700-1713). В конце концов королева Анна
призвала к власти партию тори, выступающую за мир. А эту партию
поддерживал талантливый памфлетист Джонатан Свифт. Почему же Свифт
поддерживал консерваторов? Да потому, что считал их меньшим злом по
сравнению с торгашами, которым нужны морские пути, колонии, а
следовательно, и войны.

Торговцы жадны: готовы грабить и убивать и чужеземцев, и
соотечественников.

От буржуазного прогресса народу становилось все хуже и хуже. Особенно
плохо жилось в Ирландии - полуколонии Англии, родине Свифта.

Все это и нашло отражение в "Путешествиях Гулливера".

Тори были у власти четыре года - это вершина общественной деятельности
Свифта. За это время был заключен мир, компромиссный, но в конечном счете
выгодный для Англии. Могущество Франции было сокрушено. Однако виги,
мечтавшие о новых рынках сбыта и о завоевании Франции, интриговали,
обвиняли тори в измене. Им удалось совершить парламентский переворот,
отстранить тори от власти. Глава партии тори вынужден был бежать во
Францию (это событие нашло отражение в "Путешествиях Гулливера"). Сам же
Свифт - блестящий памфлетист, удалился в Ирландию. Там он и остался до
конца жизни.

Политическая вершина его деятельности осталась позади, зато он смог
плодотворно заняться литературным творчеством.

Свифт снова пишет памфлеты, по преимуществу о тяжелом положении
простого народа. Ирландцев душат налогами, грабят. Опасаясь конкуренции,
английские текстильщики запретили вывоз сукна из Ирландии, и тысячи
работников мануфактур остались без заработка. Простые люди, по сути дела,
обречены на голодную смерть. Об этом и писал анонимный, но всем известный
памфлетист Свифт. Самый ядовитый из его памфлетов - "Скромное предложение,
имеющее целью не допустить, чтобы дети бедняков были в тягость своим
родителям или своей родине" (1729). В чем оно заключается? Ни много ни
мало - выращивать детей для продажи богачам на мясо. У богачей будет
вкусное блюдо на столе, а родители получат возмещение за расходы и
хлопоты. Свифт издевательски высчитывает, сколько шиллингов будет стоить
ребеночек. Не так уж накладно для зажиточного помещика.

Именно в эти годы одновременно с памфлетами Свифт пишет . "Путешествия
Гулливера". Последние годы писателя прошли безрадостно. Мрачный,
уязвленный неудачами, он находился в одиночестве, месяцами молчал. Как бы
ушел из жизни задолго до своей смерти, которая последовала в 1745 г.

Бегло проследили мы жизненный путь Свифта и как бы познакомились с тем
материалом, которым он располагал. Можно сравнить его с тем, что
изображено в "Путешествиях Гулливера". Только не следует, как это делают
некоторые читатели, в каждой строчке искать намек на конкретные события и
конкретных людей: дескать, под именем Флимнапа изображен глава вигов, а
тут подразумевается королева Мэри, а тут королева Анна, а тут наследный
принц Георг. Иногда у Свифта действительно есть намеки на подлинные
события, но если бы вся суть книги ограничивалась только этим,
"Путешествия Гулливера"

не пережили бы века. Очевидно, злободневное послужило писателю только
материалом, и в нем он разглядел общечеловеческое.

Свифт знал придворную жизнь и изобразил ее в Лилипутии особенно
смешной, потому что нелепа была возня этих самонадеянных крошек, этаких
лягушек, надувающихся, чтобы сравниться с волом! Вот, добиваясь высоких
должностей, придворные пляшут на канате (насмешка над пронырливой
ловкостью английских политиков). Кто выше всех прыгнет, тот и становится
министром. Другие прыгают через доску или ползают под ней, эти получают в
награду нитки - синюю, зеленую или красную. Синий цвет - орден Подвязки,
красный - орден Бани, зеленый - орден Святого Андрея. Ползая на брюхе,
добывают, ордена, подразумевает Свифт. Финал путешествия в Лилипутию
напоминает финал войны за испанское наследство: одержана победа,
победитель, Гулливер, проявляет умеренность, ведет переговоры с послами
Блефуску, за это его обвиняют в измене, хотят казнить... ослепить из
снисхождения, но он убегает к бывшим врагам. Подобно главе партии тори,
Гулливера пытаются вытребовать из страны.

Мы видим здесь не хронику давно забытых событий, а историю о подлой
неблагодарности королей, об интриганах-придворных, о законниках,
выворачивающих истину наизнанку, чтобы спровадить на тот свет неугодного
им человека. Карликовый же рост лилипутов все время подчеркивает
несоответствие между их дутыми претензиями и ничтожеством королевского
двора.

А что увидел Свифт (глазами Гулливера) у великанов?

И здесь, чтобы понять суть, отвлечемся на некоторое время от занятных
приключений героя. Что остается? Людей видит Гулливер, он как бы
рассматривает их в лупу. Неприглядное зрелище!

Грязные, потные, плохо пахнущие, с родимыми пятнами величиной с
тарелку, выпивающие целые бочки вина, пожирающие окорока и караваи, грубые
и безжалостные, всегда готовые поиздеваться над маленьким беззащитным
существом.

Исключение Свифт делает для короля великанов. В отличие от подданных
король мудр. До сих пор Гулливер выглядел куда умнее тупоголовых громадин;
перед королем он предстает как представитель в сущности жалкого
человеческого племени. Выслушав рассказ о парламенте, религии, законах и
суде англичан, король великанов приходит к заключению, что
соотечественники Гулливера - "...выводок маленьких отвратительных
пресмыкающихся, самых пагубных из всех, какие когда-либо ползали по
земле". А на весьма неосторожное предложение Гулливера познакомить
великанов с огнестрельным оружием, король говорит, что он "скорее
согласится потерять половину своего королевства, чем быть посвященным в
тайну подобного изобретения".

Не только европейское оружие, но и европейскую политику отвергает
великан:

"Все искусство управления он ограничивает самыми тесными рамками и
требует для него только здравого смысла, разумности, справедливости,
кротости, быстрого решения уголовных и гражданских дел... По его мнению,
всякий, кто вместо одного колоса... сумеет вырастить на том же поле два,