диссертацию?
вырвавшиеся признания, отдельные, часто бессмысленные фразы оказались весьма
полезными. Теперь эти люди очень пожилые, почти все они на пенсии, им трудно
на чем-то сосредоточиться, их подводит память. Картина довольно грустная. В
общем, они... - остановился Питер, подыскивая слова.
мизерную пенсию, - закончил фразу Сент-Клер. - Тяжелые условия ожесточают
человека, и прошлое нередко предстает в его воспоминаниях в искаженном виде.
них и использовал в своей диссертации, - правда. И каждый, кто прочтет ее,
легко догадается, о каких корпорациях идет речь и как они действовали.
организовать встречу с ними?
происходило как-то само собой: беседовал с одними людьми - они вспоминали о
других. - Ваш отец?
Окриппс-Говард...
этими людьми.
поддерживали деловые связи с Германией: одни - по правительственным каналам,
другие-по частным. Кроме того, я, конечно, ознакомился со всеми работами
Тревор-Роупера, Ширера, а также с трудами апологетов фашистской Германии. В
них все основано на документах.
усмехнулся Питер. - Ведь ему в свое время пришлось идти работать,
проучившись в колледже лишь полтора года. С деньгами было туго.
завершенном виде. А теперь даже не знаю, захотят ли они с ней ознакомиться.
Мой провал - удар по семейному престижу. - Питер натянуто улыбнулся:
Питера дипломат.
на Ченселора Сент-Клер. - Я попытаюсь взять не себя смелость подвести итог
нашей дискуссии и дать оценку сложившейся ситуации, как я ее себе
представляю. В принципе вы располагаете достаточным материалом, чтобы на его
основе сделать солидный теоретический анализ затронутой вами проблемы.
Существуют различные толкования истории - от доктринерских до
ревизионистских. Историки вечно спорят о том, какое из них более правомочно.
Вы со мной согласны?
сказал Сент-Клер, поглядывая в окно. - Но вряд ли может быть оправдана по
пытка по-новому интерпретировать события, тем более события недавнего
прошлого, опираясь исключительно на работы других авторов. Я хочу сказать,
если бы историки вдруг обнаружили, что имеющийся у них материал позволяет
как-то иначе объяснить события, они бы уже ухватились за такую возможность.
Однако дело обстоит далеко не так. Вероятно, поэтому вы и обратились к
горстке озлобленных стариков и бывших разведчиков и на основании бесед с
ними составили свое особое мнение.
окна. - По вашим же собственным словам, вы делаете выводы на основании
чьих-то "случайно вырвавшихся признаний", "часто бессмысленных фраз". И это
не все.
из сказанного вами следует, что многие выводы в диссертации научно не
обоснованы.
- никогда с ними не согласится.
совет или любые другие официальные органы. Доказательства есть. Они лежат
почти на поверхности, просто никто не хочет слышать о них. Даже сегодня,
сорок лет спустя. И знаете почему? Да потому что в наши дни все повторяется
снова! Опять горстка монополий наживает миллионы, поддерживая диктаторские
режимы в различных странах, называя их при этом нашими "друзьями", "первой
линией обороны" и тому подобное. В действительности же их волнует только
одно прибыли... Может быть, я не смог доказать все это документально, однако
выбрасывать на ветер двухлетний труд я тоже не намерен. Я не откажусь от
своих планов только из-за того, что совет считает диссертацию с научной
точки зрения неприемлемой. А для меня неприемлемо такое решение.
отказаться от своих планов? Некоторые члены Инвер Брасс надеялись, что
провал на защите отрезвит тебя, но я в это никогда не верил. Ты убежден в
собственной правоте, а в таких случаях молодые люди не могут побороть
искушение драться до конца. Придется принимать меры, чтобы тебя обезвредить.
людей, которые смогли бы вас оценить по достоинству. Поищите его в другом
месте. Скажем, там, где не требуется абсолютной достоверности и
документального обоснования.
вам не попробовать свои силы в беллетристике?
требовать от вас фактологической точности или исторической достоверности.
Это будет не столь важно. - Сент-Клер снова подался вперед, не сводя глаз с
Ченселора:
крайней мере у вас появится возможность высказаться. А продолжать делать то,
что вы делаете сейчас, бесполезно. Потеряете еще год, два, три. И ради чего?
потом станет ясно, что вам делать дальше.
возможно, коробит такая аналогия. - Сент-Клер устроился поудобнее в кресле.
- Итак, мы установили, что вас не пугает чистый лист бумаги и вам совсем не
трудно изложить на нем свои мысли. Родители всю жизнь занимались этим на
ваших глазах. Попробуйте переделать свою работу, иначе изложить материал.
Используйте другой подход, такой, при котором не потребуется одобрения
научных кругов.
Сент-Клера, он с трудом произнес:
когда возникала необходимость, вы с удивительной легкостью домысливали
события, мотивировали поступки людей и их отношение к происходящему. Местами
ваша диссертация, честное слово, читается как захватывающая повесть. Правда,
на мой взгляд, она слишком растянута, но для послеобеденного чтения в гамаке
вполне годится. Итак, мой вам совет: отрегулируйте карбюратор, настройте его
на другой режим работы. Пусть то, что у вас получится после переделки, будет
дальше от реальной жизни, но кое-кому ваш новый труд доставит удовольствие.
И найдутся люди, которые захотят вас понять. В научном мире таких людей вы
не отыщете.
сдержанность. И это было непонятно Питеру.
***
окна, Сент-Клер смотрел на университетский двор. Царившая в Парк Форесте
умиротворенность казалась неуместной в этом бурлящем мире.
сегодняшний день и такой результат он считал вполне удовлетворительным. По
крайней мере, в пределах теперешних своих возможностей.
покинул его кабинет, прошло около часа. Старый дипломат подошел к столу,
сел, снял телефонную трубку. Набрал код зоны - 202, потом еще семь цифр.
Послышались два щелчка, затем напоминающий жалобный вой гудок. Любой
непосвященный принял бы эти звуки за неисправность на линии. Однако
Сент-Клер набрал следующие пять цифр. Снова послышался щелчок - связь
сработала.
но темп речи выдавал европейское происхождение говорящего.
глубокая ночь.