- Потому что люди везде одинаковые.
- При чем тут люди?
- Миллионы людей на земле рождались, жили, творили и уничтожали, любили и
ненавидели. Потом умирали, а информация о них живет и поныне. Она
растворима в пространстве, как планктон в океане, как циклопы в баночке у
рыбовода-любителя. Мозг человека излучает энергию, и она не исчезает. На
каком же уровне она существует? Может быть, на уровне поля? Тогда можно
предположить, что существуют рецепторы, способные при повышенной
чувствительности и особо важном значении происходящего ощутить это поле.
Тогда в мозгу возникают психические процессы и происходит восприятие
информации, некогда оставленной лесничим.
- При особо важном значении происходящего?
- Видимо, так. Ведь я, сам того не сознавая, хотел увидеть лешего, искал
его появления, ждал, не верил, посмеивался, но искал. А пройди я
равнодушно мимо, что б я увидел? Обманчивую гладь трясины да замшелые
валуны.
- Но почему ничего не видит лесничий? Его же не упрекнешь в равнодушии.
- Должно быть, человек не может воспринять блуждающую информацию о самом
себе. Ни в одной сказке, ни в одном поверье не говорится о том, что герой
узнал сам себя в образе лешего или водяного.
- Но почему леший и водяные появляются в глухих местах вроде Черной топи?
- Возможно, там выше уровень информации да и окружающая среда влияет на
чувствительность.
- Я в этих вопросах плаваю, но, кажется, где-то читал, что информация
обратно пропорциональна энтропии. А уровень энтропии везде одинаков.
Журналист задумался.
- Я тоже не специалист-физик. Но тоже что-то и где-то читал. Ведь помимо
теории информации существует и теория вероятности. Она предполагает
наличие флуктуации - минимально вероятных отклонений от наиболее
вероятного состояния. Да и вообще, что мы знаем о нестабильной блуждающей
информации, не заключенной в казематы книгохранилищ, музеев и фильмотек?
Одни считают ее сгустком энергетических полей, другие предполагают, что
шаровая молния - это плазма, несущая информацию. Все это даже не гипотезы,
а эмбрионы гипотез, догадки, предположения. Но разве не из предположений
возникают теории?
- Похоже, что так, - вздохнул секретарь, - я ведь и сам предполагал нечто
подобное. Только вы сформулировали это понятнее и точнее.
- Физтех помог, - сказал он, - три года отбарабанил, прежде чем перейти в
МГУ. В нашей профессии нынче без точных наук не обойтись.
А минуту спустя они уже яростно спорили о преимуществах гуманитарного и
технического образования.
*
Об авторах
Абрамов Александр Иванович - член Союза писателей СССР. Родился в 1900
году в Москве. Окончил литературный институт имени В. Я. Брюсова, институт
иностранных языков. Печататься начал еще в 20-х годах и как журналист,
театральный критик, и как автор повестей и рассказов. В конце пятидесятых
- начале шестидесятых годов выходят его повести "Я ищу Китеж-град", "Прошу
встать!", "Когда скорый опаздывает". В жанре научной фантастики выступает
с 1966 года вместе с С. А. Абрамовым.
Абрамов Сергей Александрович, инженер, родился в 1942 году в Москве.
Окончил Московский автодорожный институт. С 1961 года выступает в
периодической печати с репортажами, очерками, критическими статьями.
Вместе со своим отцом А. И. Абрамовым является автором сборника
научно-фантастических рассказов "Тень императора" (1967 г.), романов
"Всадники ниоткуда" (1968 г.), "Рай без памяти" (1967 г.), "Джинн из
лазури" (1970 г.).
Сейчас авторы работают над романом о проблемах разумной жизни в космосе. В
нашем сборнике выступают впервые.
На суше и на море - 71: Путешествия. Приключения. Фантастика.
─юёЄртрыют └ыхъёрэфЁ
└ъєэшэ ┴юЁшё
╩рьхэшёЄ√щ └ЁЄхь
╬Ёыют └ыхъё
╩єышъют ╨юьрэ
╤рьющыютр ┼ыхэр