может оставаться рабом другого человека" (Сочинения, т. 2, 1955, стр. 304).
восторжествует отношение к природе как к общественному достоянию, благу, как
к предмету науки и эстетической ценности. Нанесение ущерба природе будет
равносильно преступлению перед обществом. На смену нынешнему,
преимущественно утилитарному, пониманию природы при коммунизме придет и
утвердится всеобщее понимание как один из важнейших компонентов богатства
общества будущего.
сказать, один на один с природой. Поэтому проблема "человек и природа", как
и весь комплекс природоведческих наук, выдвигается в ряд основополагающих
мировоззренческих проблем, практически важных для строительства коммунизма.
ЭНЕРГЕТИКА БУДУЩЕГО И ПРИРОДА.
может быть конкретизирована: человек живет в пределах тонкой оболочки Земли,
которую лишь недавно удалось покинуть первым космонавтам. Эта оболочка - ее
в физической географии называют биогеносфера - сочетает в себе вещества в
твердом, жидком и газообразном состоянии, в пределах этой оболочки материя
эволюционировала до появления жизни... Естественно, что биогеносфера
развивалась независимо от желаний человека, и мы получили в "наследство"
очень сложное явление, с которым связаны "кровными узами" и с особенностями
которого нельзя не считаться.
ограниченное, рассмотрение проблемы "человек и природа" как проблемы
"человек и биогеносфера".
"понимание природы" биогеносферы человеком станет важной составной частью
общественного богатства в будущем, действительно ли наука, изучающая
биогеносферу, станет непосредственной производительной силой.
синтезу, недавнее оформление ее в науку, теоретическую в частности,
осложнили в последнее время положение в этой науке. Если ясны самые общие
законы развития биогеносферы, то объяснение почти всех крупных, планетарного
масштаба, событий в жизни биогеносферы до сих пор остается спорным, причем
существуют гипотезы, подчас взаимоисключающие.
осторожны в определении темпов климатических изменений, и наши ученые обычно
возражали против попыток объяснить, скажем, крупные миграции населения в
доисторическую эпоху ухудшением климатических условий. Ныне определенно
доказано, что буквально на глазах у человека Сахара дважды превращалась в
цветущий край, изобилующий водой (в реках обитали бегемоты), и дважды вновь
становилась пустыней, вызывая огромные по тем временам миграции... Можно ли
с абсолютной уверенностью утверждать, что резкое ухудшение климата не
охватит какой-нибудь иной район земного шара? Ныне мы довольно успешно
объясняем существование, скажем, Сахары особенностями атмосферной
циркуляции, преобладанием нисходящих токов воздуха в этих районах... Но что
позволило Сахаре дважды за короткий исторический срок обводниться и
зазеленеть? Разве не важно понимание этого для прогнозирования хода
природных процессов в наше время?
несколько миллионов лет назад росли леса из бука, дуба, граба, секвойи...
Сказать, что в то время был более влажный климат, - значит ничего не
сказать. Во-первых, какие причины обусловили иное, чем теперь, распределение
влаги на земном шаре? Во-вторых, и сейчас воздушные потоки, идущие над
пустынями, достаточно богаты влагой - только выпадает она не на равнинах, а
на склонах среднеазиатских гор.
в Гренландии, на Шпицбергене, на Новосибирских островах - росли
широколиственные леса и даже вечнозеленые растения, и вот уже около столетия
продолжается спор о причинах столь странного явления. Одни ученые
"перемещают" полюса, другие "передвигают" острова в более южные широты,
третьи "усиливают" Гольфстрим. Но за каждым из этих объяснений таится еще
множество "почему". Почему переместились полюса или острова, почему усилился
Гольфстрим и т. п.
эпохи, до сих пор не нашли удовлетворительного истолкования. В сущности, с
одинаковой степенью логичности ныне доказывается, что причиной ледниковой
эпохи может быть и повышение интенсивности солнечной радиации, и ее
понижение и что солнце тут вообще ни при чем, а все дело в изменении земных
условий...
эти изменения, еще не вскрыты. Если же неизвестны основные законы развития,
то очень и очень не просто разобраться в перепутанном клубке причин и
следствий, очень не просто обнаружить, что же все-таки вызывает резкое
изменение природных условий, и еще труднее дать доказательный прогноз
возможных изменений... В этом смысле всемерное развитие теории физической
географии становится насущно необходимым делом уже сегодня, особенно в связи
с бурным развитием ядерной физики, принципиально доказавшей возможность
получения термоядерной энергии.
мира, в среднем на одного жителя земного шара в наши дни приходится всего
около одной десятой киловатта. А это очень мало. Термоядерная же энергия
способна в корне изменить положение. "...Еще в конце этого или в начале
будущего века, - считает академик Н. Н. Семенов, - можно будет увеличить
электровооруженность, например, в 100 раз, то есть довести ее до 10 киловатт
установленной мощности на человека. Это позволит электрифицировать и
механизировать все производства, сельское хозяйство и быт, а при дальнейшем
увеличении использования термоядерной энергии, скажем, еще в десять раз,
откроются уже возможности рационального управления климатом". ("Правда", 1
января 1961 года, статья "Человек и природа").
и слишком узкое понятие. Собственно, речь идет об управлении всем комплексом
физико-географических процессов, потому что климат есть результат этих
процессов и вообще нельзя изменить один компонент так, чтобы не изменились
другие.
морского течения берега континента начнет омывать теплое течение? Авторы
многочисленных проектов такого рода обычно отвечают, что климат приморских
частей материка станет теплее, появятся новые возможности для развития
сельского хозяйства и т. п.
тихоокеанского побережья Южной Америки разыгрывались следующие события. Как
известно, берега Перу омываются течением Гумбольдта (или Перуанским). Это
холодное течение, которое, во-первых, снижает температуру на побережье, а
во-вторых, приводит к крайней сухости приморских районов, обусловливает
существование пустыни Атакама. Течение очень богато планктоном и,
следовательно, рыбой, которая служит объектом промысла. Обычно каждое лето в
южном полушарии навстречу течению Гумбольдта устремляется теплое течение Эль
Ниньо, доходящее до мыса Бианко у четвертого градуса южной широты. Но в
некоторые годы, когда ослабевает северо-восточный пассат и на смену ему
приходят северо-западные ветры, течение Эль Ниньо проникает почти на тысячу
километров дальше к югу. На глазах у людей разыгрывается как бы классический
случай изменения климата: холодное Перуанское течение отступает от берегов,
и на смену ему приходит теплое течение Эль Ниньо, температура которого на
семь-восемь градусов выше обычной для этих мест.
холодной воде его всегда больше), что приводит к гибели донных животных.
Промысловая рыба либо уходит от берегов, либо гибнет, и побережье
покрывается гниющими морскими выбросами. Сероводород отравляет воздух, а на
воде появляется дурно пахнущая черная пленка (у моряков это явление известно
под названием "краски Каллао", потому что особенно страдает порт Каллао,
морские ворота столицы Перу). Вслед за рыбой покидают берега многомиллионные
стаи бакланов, альбатросов и других птиц. На обнаженные склоны гор, на
пустынное побережье, где обычно господствует тихая, ясная погода,
обрушиваются штормы, грозовые ливни. Пустыня расцветает, появляется
тропическая растительность. Реки наполняются водой.
смываются. Обнажаются и выходят из строя проложенные в земле провода и
водопроводные трубы - ближайшие города остаются без света и питьевой воды.
Начинают гнить, разлагаться залежи гуано - ценного удобрения. Появляется
множество насекомых, и возникает реальная угроза эпидемий...
Шломо Вульф
Херберт Фрэнк
Трубников Александр
Шилова Юлия
Суворов Виктор
Шилова Юлия