образовании. Сегодня таких людей нет. Каждый имеет все необходимое для
счастливого существования.
существует. Но что такое счастье? Действительно ли мы стали счастливее,
чем были раньше?
если он испытывает нужду в самом необходимом? А сегодня никто не
испытывает такой нужды.
прежние времена среди бедняков счастливых вообще не было, тогда как богачи
должны были проводить время, радостно взирая один на другого. А
миллионеры, конечно, должны были с трудом сдерживаться, чтобы не прыгать в
непрерывном ликовании.
время этой дискуссии, вдруг сказал:
том, как негры счастливо бренчат на банджо на набережных, а хозяева
плантаций с мятным крепленным напитком в руках в печали живут в своих
роскошных особняках на холмах?
существует.
- вечное счастье или вечную печаль и страдание. Ни одно из них само по
себе не возможно и не имеет смысла, это противоположности, и нельзя иметь
одно без другого.
что счастье вообще не возможно? Это смешно. Каждый из нас...
удовольствие, удовлетворенность и даже экстаз не достижимы на сравнительно
короткие периоды времени. Но длительное счастье не дано судьбой. Слово это
бессмысленно, и употребляется оно произвольно, как и слово "любовь". Что
такое любовь? Вы любите свою мать, жену, свою страну, и вы любите яблочный
пирог. Вы любите даже парад, но я сомневаюсь, что кто-нибудь захочет спать
с ним. Смешно! Слово это не обозначает ничего так же, как и слово
"счастье", разве что в аспекте мимолетности.
представитель Темпля, - получается, что человечество уже на протяжении
длительного времени ищет чего-то неуловимого.
вы говорите.
настроении, решил он.
наше общество счастливее сейчас, когда мы достигли все самого необходимого
для каждого. Для иллюстрации моей точки зрения давайте заглянем назад в
историю - до 1776 года, когда американские революционеры обещали жизнь,
свободу и достижение счастья своим нерешительным парням - подчиненным
короля Георга. Как отмечалось ранее, такие мыслители, как Джефферсон и
Мэдисон не совершили ошибки и не обещали счастья, а только возможность его
достижения. У меня почему-то необъяснимое подозрение, что сами они не
находились в заблуждении относительно реализации этой возможности. Два
столетия спустя произошла вторая американская революция, и снова обещано
было счастье; в то же время для каждого было достигнуто изобилие от
колыбели до могилы. Очень хорошо. А теперь я спрашиваю, счастливы ли мы?
могут предложить эти так называемые нигилисты для улучшения положения
вещей? - спросил один из Технологов без назначения.
Возможно, интеллектуальные поощрения. Возможно, они устали от пьянок,
которым мы посвящаем большую часть своего времени. Все наши некогда
гениальные изобретатели, кажется, переключились сегодня на составление
самых экзотических алкогольных смесей.
раздражения.
земли в Индии или на нескольких акрах - в Индиане жил так, как он хотел.
То же можно сказать и о рабочем текстильной фабрики в 19-ом веке в Англии.
До того, как человек сможет реализовать себя, само собой разумеется, он
нуждается в предметах первой необходимости. Я пытаюсь всего лишь показать,
что суть не в счастье. Человек преимущественно ведет монотонный образ
жизни, день за днем. Иногда его дни освещаются временным удовольствием,
даже экстазом, иногда же они окрашиваются трагедией, страданием, печалью.
Эти вещи случаются как с богатым, так и с бедным.
необходимости, может вести более полную жизнь. Его здоровье в более полном
порядке, у него есть досуг для хобби, или учебы, или физических
удовольствий. Он имеет больший престиж в обществе, заслуживает он того или
нет. У него больше возможностей, чтобы приспособиться к миру так, как он
хочет. Конечно, жизнь становится лучше, когда обеспечиваются все эти вещи.
Но они не гарантируют такой неуловимой вещи, как счастье.
основании их угрожающих писем, их вообще не волнует счастье. Они,
наверное, считают, что наша культура находится в состоянии застоя из-за
иерархической общественной системы, и они хотят снова привести ее в
движение путем каких-то фундаментальных изменений.
возле себя.
принимал участие в разговоре за столом. Спор здесь был даже еще более
жарким, чем тот, в который был вовлечен дядя. Рекс Моррис был слегка
удивлен - настоящий клуб.
никогда не заботились о ней. Уже начиная с примитивного общества, когда
правление основывалось на клане и реализовывался примитивный тип
коммунизма. С тех пор мы периодически поддерживаем демократию на словах, и
это все. Демократия в Афинах во время так называемого Золотого века?
Чепуха! Конечно, граждане Афин имели ее, но на каждого гражданина
приходилась группа рабов, которые вообще не имели слова в правительстве.
Соединенные Штаты? Ха, та же картина. Наши предки много говорили о
демократии, но это были только разговоры. В первый период
государственности в 18-ом и 19-ом веках большинство населения было лишено
гражданских прав по причине собственности и образовательного ценза. По
правде говоря, до конца Первой мировой войны женщины вообще не имели
избирательного права. Я не говорю уже о дискриминации против негров и
других меньшинств, которая продолжилась вплоть до возникновения Техната.
Но, кроме того, реальная демократия невозможна, пока существует
экономическая автократия. Как может человек свободно осуществить свое
избирательное право, если он экономически зависим от кого-то?
одежды и крова, вы не свободны. Ребенок, зависящий от своих родителей, не
свободен. Семья - это диктатура, добровольная, но все же диктатура. Не
является свободным и человек, который продает свое время другому, равно
как и в том случае, когда основные его жизненные потребности зависят от
этой продажи. Итак, я снова задаю вопрос. Как мы можем иметь политическую
демократию, когда у нас экономическая автократия? Когда средствами
производства владеет и распоряжается в своих интересах меньшинство. Мы
никогда не даем шанса реальной демократии, а с тех пор, как мы установили
Технат, мы наносим по нашим демократическим институтам смертельный удар.
Здесь было, наверное, семьдесят пять человек в ранге не ниже Старшего
Инженера.
которого только подчеркивала красоту этой брюнетки, сказала холодно:
благозвучное.
вас в разговорню для Исполнителей помимо вашей воли.
Инженер из Функционального Ряда Безопасности, который стоял там напротив,