read_book
Более 7000 книг и свыше 500 авторов. Русская и зарубежная фантастика, фэнтези, детективы, триллеры, драма, историческая и  приключенческая литература, философия и психология, сказки, любовные романы!!!
главная | новости библиотеки | карта библиотеки | реклама в библиотеке | контакты | добавить книгу | ссылки

Литература
РАЗДЕЛЫ БИБЛИОТЕКИ
Детектив
Детская литература
Драма
Женский роман
Зарубежная фантастика
История
Классика
Приключения
Проза
Русская фантастика
Триллеры
Философия

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ КНИГ

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ АВТОРОВ

ПАРТНЕРЫ



ПОИСК
Поиск по фамилии автора:

ЭТО ИНТЕРЕСНО

Ðåéòèíã@Mail.ru liveinternet.ru: ïîêàçàíî ÷èñëî ïðîñìîòðîâ è ïîñåòèòåëåé çà 24 ÷àñà ßíäåêñ öèòèðîâàíèÿ
По всем вопросам писать на allbooks2004(собака)gmail.com



об оценке количества информации, об уравнении связи и о корреляционных
матрицах? Правильно, не стоит, тем более что все это - лишь колдовской
ритуал, творимый при помощи формул, компьютеров и математических заклятий.
Суть же заключается в том, что системный анализ позволяет связать различные
- и на первый взгляд далекие - факты, классифицировать их и ранжировать,
создав тем самым некую информационную структуру - зрелый плод экспериментов
и раздумий, который криминалисты называют версией.
У вас есть версия, Ватсон? Да, разумеется, Холмс, целых пятнадцать.
Выбросьте их на помойку, Ватсон. Но почему же, Холмс?! А потому, что их
пятнадцать. Не стоит умножать количество сущностей сверх необходимого. Я
действовал, руководствуясь этим правилом. Я не нуждался ни в компьютерах, ни
в формулах, ни даже в карандаше и бумаге. Впрочем, бумажный лист
существовал, но только лишь в моем воображении - пустой и белый, будто
поверхность арктической льдины, припорошенная свежим снежком. Сцена для
лебединых танцев гипотез и половецких плясок фактов под гром барабанов
логики? В левом и правом углах воображаемой страницы я написал ?Команда
альфа? и ?Команда бета?, затем обвел написанное овалами. Немного
поколебавшись, изобразил под первой надписью ?КГБ-ФСБ, Управление
аналитических исследований?, а под второй - ?ЦРУ, разведка?, добавив в обоих
случаях жирный вопросительный знак. Не исключалось, что остроносый Иван
Иваныч, бывший майор УБОП, а ныне полковник ФСБ, при нашем очередном
свидании окажется генералом, главой управления по борьбе с легализацией
доходов от преступной деятельности. Не менее забавные метаморфозы могли
приключиться и с Ричардом Бартоном, так что вопросительные знаки казались
мне уместными в обоих овалах.
Между ними я разместил прямоугольную рамку с декорацией и главными
героями спектакля. В рамке содержались такие надписи:
"Институт - секретная лаборатория
Косталевский - шеф
Сергей Арнатов - ассистент
Исследования психологических феноменов
Открытие??
Левый овал я соединил с прямоугольником сплошной линией, пометив ее
словами ?Контроль и курирование?; от правого овала протянулся пунктир, тоже
помеченный, но иным образом: ?Утечка информации? Возможно?. Затем, будто
сами собой, под рамкой возникли еще два прямоугольничка: в одном мерцала
надпись ?Магический кабинет Сержа Орнати?, в другом - ?Квартира Арнатовых?.
Теперь мне осталось изобразить последний овал, в самом низу, и обозначить в
нем ?Команду гамма?; я сделал это, соединил гаммиков двумя штриховыми
линиями с ?Квартирой? и ?Магическим кабинетом? и надписал их одинаково:
?Случайность?? Версия, сложившаяся у меня во время разработки этой схемы,
была такой. В лаборатории Косталевского, которую курировало КГБ, а после -
ФСБ, созданы своеобразные психологические катализаторы, или, если угодно,
волшебные амулеты. Сам я познакомился с четырьмя: влияние черного было
неясным, белый погружал в забвение, пестрый провоцировал веселье, а голубой
- любовную страсть. Но были, вероятно, катализаторы других реакций - гнева,
ненависти, надежды, веры, самомнения, и только богу известно, чего еще;
словом, эпохальное открытие, какие даже в век прогресса торчат египетскими
пирамидами среди жилых особнячков. Но чтоб навести завершающий марафет -
облицевать пирамиду, замуровав при том все входы и выходы, - нужна,
разумеется, проверка. Статистически значимый ансамбль результатов, как
говорят в научных сферах. И вот появляется маг и кудесник Серж Орнати и
начинает творить диковины и чудеса. Причем под прочной ?крышей?, ибо никто
его пальцем не трогает и не пасет, ни рэкетирская мелочь, ни милицейские, ни
крупный криминал, что было б вполне естественно при этаком хлебном деле?
Никто! И я об этом знал. Бродила у меня идея связать его с Мартьяновым,
хозяином агентства ?Скиф?, но Серж сказал, что нет нужды - мол, бритоголовых
не боится, поскольку ?крыша? его не течет и даже не капает. Вспомнив про сей
разговор, я провел сплошную линию от овала команды альфа к магическому
кабинету и призадумался. Широкомасштабный эксперимент всегда грозит утечкой
информации? И все же на него решились - была, видать, необходимость? С
другой стороны, если трудиться аккуратно, откуда протечет? Магия есть магия:
Пассы, заклятья, свечи и пентаграммы, снадобья и гороскопы, и среди всей
этой шелухи - катализатор-амулет? Одного беглого взгляда довольно? И как
догадаться потом клиенту, что тут подействовало, что присушило любимого?
Или, наоборот, заставило забыть? Нет, никакого риска - конечно, при
соблюдении техники безопасности. Но Серж сим правилом пренебрег и начал
практиковать на дому.
Не отсюда ли все его неприятности? Об этом стоило поразмышлять, но я
понимал, что могу ошибиться: все-таки мотивы его бегства, его попытки
пересидеть в карельских лесах тяжелые времена, оставались мне неизвестными.
Но так или иначе, он сбежал и прихватил с собой коллекцию волшебных
амулетов? объектов государственной важности, как выразился остроносый.
Видимо, эти объекты были неравноценными: одни - приманка и пустячок, другие
- нечто более серьезное и существующее, может быть, в единственном
невосполнимом экземпляре. Этот вывод показался мне логичным. В конце концов,
что такое ?веселуха? и приворотный амулет? В зависимости от обстоятельств -
орудие пытки либо способ поощрения, каких и без того придумано немало. В
самом деле, пустячок? И таких пустяковин могло быть несколько, и было
наверняка, если говорить о ?веселухах?. А вот белую штучку пустяком не
назовешь? никак не назовешь! Можно считать, что мне с ней повезло: я глядел
на нее секунду и потерял всего лишь час - час или сорок минут полноценной
жизни; но более долгое созерцание могло привести к катастрофе. К тихому
помешательству, амнезии или летаргическому сну? К чему еще? Не стоило гадать
и строить гипотезы на песке, реальность все равно могла оказаться ужасней.
Итак, Сергей сбежал, но неудачно - нашли кудесника и тут же припечатали
Однако не альфы и не беты - те стали бы уговаривать и торговаться, а не
стрелять. Может, конечно, и пристрелили бы, но потом. А так вот сразу -
никаких резонов. Ну, абсолютно никаких! Альфы из команды остроносого в курсе
дела, а значит, могли применить подходящую тактику: газ или ампулу с сонным
зельем. А бетам пальба и вовсе не с руки - они ведь не в трупах нуждались, а
в информации. Их тактика была понятна: сначала поманят пряником, счетом в
швейцарском банке, а уж затем столкнут в бассейн.
Теперь я был уверен, что стреляли гаммы. Кто-то из расторопных клиентов,
обскакавших разом и ФСБ, и ЦРУ, кто-то, знавший половину правды и оттого
боявшийся до судорог. Я вспомнил позу Сергея, руку, протянутую над головой,
и мои последние сомнения исчезли. Он что-то собирался показать - им?..
себе?.. - но показать непременно; этот жест угрозы был очевиден нападающим,
и на него ответили огнем. А после забрали амулет, что находился у Сергея, и
принялись за розыски остальных. Не нашли и позвонили мне? Такой, в общих
чертах, была моя версия, и, завершив ее, я приступил к неясным вопросам.
Верно поставленный вопрос - тропинка к решению проблемы; однако еще
существенней их иерархия - иными словами, соотносительная важность Вопросов
второстепенных скопилось множество, и я перечислил их и записал на оборотной
стороне листа - в том порядке, в каком их генерировал мой распаленный
любопытством мозг.
Откуда взялся пестрый амулет у Чернозуба? Контрольный экземпляр? Или
нашли коробку, что спрятана на даче? И обнаружили, что не хватает трех
футляров? В этом случае я-не свидетель, а подозреваемый: шкуру спустят, но
свое возьмут! Зачем Борис продемонстрировал нам ?веселуху?? Остроносым было
сказано - следственный эксперимент? Однако над кем? Над нами обоими скорее
всего: ведь Боря-Боб мог показать эту штуку отдельно мне, отдельно Бартону.
Но он желал поглядеть на нашу совместную реакцию: не начнем ли подмигивать
друг другу и прикладывать палец к губам. Дик, похоже, ничего не знал, а я -
я вот провалился! Выдал себя с потрохами, точно младенец в мокром
подгузнике! Правда, мой промах был исправлен Бартоном - с помощью жвачки и
бассейна? Как информация о трудах Косталевского попала к бетам? Все-таки
через магический кабинет? Или был осведомитель в институте? Впрочем,
неважно. Я полагал, что они присматривают за интересными российскими
объектами поосновательней, чем за дворцами Саддама Хусейна; к тому же, по
нынешним голодным временам, осведомителей у них хватало. Но о работе
Косталевского им, кажется, было известно немногое - что-то открыли, изобрели
- а вот что именно? Почему Сергей бежал и прятался? И от кого? Зачем
наведывался к Дарье? И что означает забытый в лампе амулет?
Но все эти вопросы являлись - повторяю - второстепенными. Важных, в
сущности, было два: где Косталевский и почему все три команды в конечном
счете вышли на меня.
Зачем им я? Зачем Сергей, если имеется Косталевский - шеф, патрон,
руководитель разработки? Он мог бы изготовить груду амулетов, набрать себе
других помощников, нанять батальон экстрасенсов и магов под прочной ?крышей?
ФСБ? Существовала, конечно, опасность, что Сергей разгласит его тайны,
продаст при случае шпионам Парагвая и сбежит в Австралию, но Сергей мертв, а
розыск продолжается. Только ли потому, что Арнатов похитил нечто ценное,
нечто такое, что обязательно надо найти? Если причина в этом, то за Иван
Иванычем должен маячить Косталевский, главное из заинтересованных лиц? Но
Косталевский никак себя не проявил, и даже намека об этом в речах
остроносого не было. Это казалось странным, и я подумал, что шеф Сергея либо
исчез, либо отправился в лучший мир - возможно, с помощью спецов команды
бета. Но так или иначе, он был ключевой фигурой в нашей истории, ферзем на
шахматной доске, и в силу этого не мог пропасть бесследно. Отметив данный
факт, я перешел ко второму вопросу, который являлся не столько важным,
сколько шкурным.
В самом деле - при чем тут я? Ни брат, ни сват, ни друг? сосед, десятая
вода на киселе? в лучшем случае - приятель? Ну, распивали иногда бутылку,
одалживались по мелочи? ну, гостил он на моей фазенде? И что с того?
Внезапно я понял, что все зависит от точки зрения. Я, Дмитрий Хорошев,
доподлинно знал, что ничего серьезного, глубокого и доверительного нас с
Арнатовым не связывает; но мог ли я вложить свое знание и свою убежденность
в чужие головы? Разумеется, нет. Эти чужие головы мыслили логическими
категориями и оперировали фактами, не вдаваясь в их психологическую



Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [ 22 ] 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
ВХОД
Логин:
Пароль:
регистрация
забыли пароль?

 

ВЫБОР ЧИТАТЕЛЯ

главная | новости библиотеки | карта библиотеки | реклама в библиотеке | контакты | добавить книгу | ссылки

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА
Copyright © 2004 - 2020г.
Библиотека "ВсеКниги". При использовании материалов - ссылка обязательна.