об оценке количества информации, об уравнении связи и о корреляционных
матрицах? Правильно, не стоит, тем более что все это - лишь колдовской
ритуал, творимый при помощи формул, компьютеров и математических заклятий.
Суть же заключается в том, что системный анализ позволяет связать различные
- и на первый взгляд далекие - факты, классифицировать их и ранжировать,
создав тем самым некую информационную структуру - зрелый плод экспериментов
и раздумий, который криминалисты называют версией.
Выбросьте их на помойку, Ватсон. Но почему же, Холмс?! А потому, что их
пятнадцать. Не стоит умножать количество сущностей сверх необходимого. Я
действовал, руководствуясь этим правилом. Я не нуждался ни в компьютерах, ни
в формулах, ни даже в карандаше и бумаге. Впрочем, бумажный лист
существовал, но только лишь в моем воображении - пустой и белый, будто
поверхность арктической льдины, припорошенная свежим снежком. Сцена для
лебединых танцев гипотез и половецких плясок фактов под гром барабанов
логики? В левом и правом углах воображаемой страницы я написал ?Команда
альфа? и ?Команда бета?, затем обвел написанное овалами. Немного
поколебавшись, изобразил под первой надписью ?КГБ-ФСБ, Управление
аналитических исследований?, а под второй - ?ЦРУ, разведка?, добавив в обоих
случаях жирный вопросительный знак. Не исключалось, что остроносый Иван
Иваныч, бывший майор УБОП, а ныне полковник ФСБ, при нашем очередном
свидании окажется генералом, главой управления по борьбе с легализацией
доходов от преступной деятельности. Не менее забавные метаморфозы могли
приключиться и с Ричардом Бартоном, так что вопросительные знаки казались
мне уместными в обоих овалах.
героями спектакля. В рамке содержались такие надписи:
словами ?Контроль и курирование?; от правого овала протянулся пунктир, тоже
помеченный, но иным образом: ?Утечка информации? Возможно?. Затем, будто
сами собой, под рамкой возникли еще два прямоугольничка: в одном мерцала
надпись ?Магический кабинет Сержа Орнати?, в другом - ?Квартира Арнатовых?.
Теперь мне осталось изобразить последний овал, в самом низу, и обозначить в
нем ?Команду гамма?; я сделал это, соединил гаммиков двумя штриховыми
линиями с ?Квартирой? и ?Магическим кабинетом? и надписал их одинаково:
?Случайность?? Версия, сложившаяся у меня во время разработки этой схемы,
была такой. В лаборатории Косталевского, которую курировало КГБ, а после -
ФСБ, созданы своеобразные психологические катализаторы, или, если угодно,
волшебные амулеты. Сам я познакомился с четырьмя: влияние черного было
неясным, белый погружал в забвение, пестрый провоцировал веселье, а голубой
- любовную страсть. Но были, вероятно, катализаторы других реакций - гнева,
ненависти, надежды, веры, самомнения, и только богу известно, чего еще;
словом, эпохальное открытие, какие даже в век прогресса торчат египетскими
пирамидами среди жилых особнячков. Но чтоб навести завершающий марафет -
облицевать пирамиду, замуровав при том все входы и выходы, - нужна,
разумеется, проверка. Статистически значимый ансамбль результатов, как
говорят в научных сферах. И вот появляется маг и кудесник Серж Орнати и
начинает творить диковины и чудеса. Причем под прочной ?крышей?, ибо никто
его пальцем не трогает и не пасет, ни рэкетирская мелочь, ни милицейские, ни
крупный криминал, что было б вполне естественно при этаком хлебном деле?
Никто! И я об этом знал. Бродила у меня идея связать его с Мартьяновым,
хозяином агентства ?Скиф?, но Серж сказал, что нет нужды - мол, бритоголовых
не боится, поскольку ?крыша? его не течет и даже не капает. Вспомнив про сей
разговор, я провел сплошную линию от овала команды альфа к магическому
кабинету и призадумался. Широкомасштабный эксперимент всегда грозит утечкой
информации? И все же на него решились - была, видать, необходимость? С
другой стороны, если трудиться аккуратно, откуда протечет? Магия есть магия:
этой шелухи - катализатор-амулет? Одного беглого взгляда довольно? И как
догадаться потом клиенту, что тут подействовало, что присушило любимого?
Или, наоборот, заставило забыть? Нет, никакого риска - конечно, при
соблюдении техники безопасности. Но Серж сим правилом пренебрег и начал
практиковать на дому.
понимал, что могу ошибиться: все-таки мотивы его бегства, его попытки
пересидеть в карельских лесах тяжелые времена, оставались мне неизвестными.
Но так или иначе, он сбежал и прихватил с собой коллекцию волшебных
амулетов? объектов государственной важности, как выразился остроносый.
Видимо, эти объекты были неравноценными: одни - приманка и пустячок, другие
- нечто более серьезное и существующее, может быть, в единственном
невосполнимом экземпляре. Этот вывод показался мне логичным. В конце концов,
что такое ?веселуха? и приворотный амулет? В зависимости от обстоятельств -
орудие пытки либо способ поощрения, каких и без того придумано немало. В
самом деле, пустячок? И таких пустяковин могло быть несколько, и было
наверняка, если говорить о ?веселухах?. А вот белую штучку пустяком не
назовешь? никак не назовешь! Можно считать, что мне с ней повезло: я глядел
на нее секунду и потерял всего лишь час - час или сорок минут полноценной
жизни; но более долгое созерцание могло привести к катастрофе. К тихому
помешательству, амнезии или летаргическому сну? К чему еще? Не стоило гадать
и строить гипотезы на песке, реальность все равно могла оказаться ужасней.
Однако не альфы и не беты - те стали бы уговаривать и торговаться, а не
стрелять. Может, конечно, и пристрелили бы, но потом. А так вот сразу -
никаких резонов. Ну, абсолютно никаких! Альфы из команды остроносого в курсе
дела, а значит, могли применить подходящую тактику: газ или ампулу с сонным
зельем. А бетам пальба и вовсе не с руки - они ведь не в трупах нуждались, а
в информации. Их тактика была понятна: сначала поманят пряником, счетом в
швейцарском банке, а уж затем столкнут в бассейн.
обскакавших разом и ФСБ, и ЦРУ, кто-то, знавший половину правды и оттого
боявшийся до судорог. Я вспомнил позу Сергея, руку, протянутую над головой,
и мои последние сомнения исчезли. Он что-то собирался показать - им?..
себе?.. - но показать непременно; этот жест угрозы был очевиден нападающим,
и на него ответили огнем. А после забрали амулет, что находился у Сергея, и
принялись за розыски остальных. Не нашли и позвонили мне? Такой, в общих
чертах, была моя версия, и, завершив ее, я приступил к неясным вопросам.
Верно поставленный вопрос - тропинка к решению проблемы; однако еще
существенней их иерархия - иными словами, соотносительная важность Вопросов
второстепенных скопилось множество, и я перечислил их и записал на оборотной
стороне листа - в том порядке, в каком их генерировал мой распаленный
любопытством мозг.
нашли коробку, что спрятана на даче? И обнаружили, что не хватает трех
футляров? В этом случае я-не свидетель, а подозреваемый: шкуру спустят, но
свое возьмут! Зачем Борис продемонстрировал нам ?веселуху?? Остроносым было
сказано - следственный эксперимент? Однако над кем? Над нами обоими скорее
всего: ведь Боря-Боб мог показать эту штуку отдельно мне, отдельно Бартону.
Но он желал поглядеть на нашу совместную реакцию: не начнем ли подмигивать
друг другу и прикладывать палец к губам. Дик, похоже, ничего не знал, а я -
я вот провалился! Выдал себя с потрохами, точно младенец в мокром
подгузнике! Правда, мой промах был исправлен Бартоном - с помощью жвачки и
бассейна? Как информация о трудах Косталевского попала к бетам? Все-таки
через магический кабинет? Или был осведомитель в институте? Впрочем,
неважно. Я полагал, что они присматривают за интересными российскими
объектами поосновательней, чем за дворцами Саддама Хусейна; к тому же, по
нынешним голодным временам, осведомителей у них хватало. Но о работе
Косталевского им, кажется, было известно немногое - что-то открыли, изобрели
- а вот что именно? Почему Сергей бежал и прятался? И от кого? Зачем
наведывался к Дарье? И что означает забытый в лампе амулет?
сущности, было два: где Косталевский и почему все три команды в конечном
счете вышли на меня.
руководитель разработки? Он мог бы изготовить груду амулетов, набрать себе
других помощников, нанять батальон экстрасенсов и магов под прочной ?крышей?
ФСБ? Существовала, конечно, опасность, что Сергей разгласит его тайны,
продаст при случае шпионам Парагвая и сбежит в Австралию, но Сергей мертв, а
розыск продолжается. Только ли потому, что Арнатов похитил нечто ценное,
нечто такое, что обязательно надо найти? Если причина в этом, то за Иван
Иванычем должен маячить Косталевский, главное из заинтересованных лиц? Но
Косталевский никак себя не проявил, и даже намека об этом в речах
остроносого не было. Это казалось странным, и я подумал, что шеф Сергея либо
исчез, либо отправился в лучший мир - возможно, с помощью спецов команды
бета. Но так или иначе, он был ключевой фигурой в нашей истории, ферзем на
шахматной доске, и в силу этого не мог пропасть бесследно. Отметив данный
факт, я перешел ко второму вопросу, который являлся не столько важным,
сколько шкурным.
вода на киселе? в лучшем случае - приятель? Ну, распивали иногда бутылку,
одалживались по мелочи? ну, гостил он на моей фазенде? И что с того?
Внезапно я понял, что все зависит от точки зрения. Я, Дмитрий Хорошев,
доподлинно знал, что ничего серьезного, глубокого и доверительного нас с
Арнатовым не связывает; но мог ли я вложить свое знание и свою убежденность
в чужие головы? Разумеется, нет. Эти чужие головы мыслили логическими
категориями и оперировали фактами, не вдаваясь в их психологическую
Русанов Владислав
Посняков Андрей
Сертаков Виталий
Шилова Юлия
Мурич Виктор
Роллинс Джеймс