Чтение 23–й страницы книги ~Дело об испуганной машинистке~

Мистер Джилли, вы узнали второго мужчину, который находился в лодке вместе
с неизвестным?

- Тогда нет. До того времени я его никогда не видел.

- А позже вы его видели?

- Да.

- Кто этот мужчина?

- Это обвиняемый.

- То, что вы сказали относится к обвиняемому, Дэвиду Джефферсону,
который в настоящую минуту сидит в этом зале?

- Да.

- Вы можете со всей уверенностью опознать его?

- Минуточку, - не дал возможности ответить свидетелю Мейсон. -
Возражаю, потому что прокурор старается взять в перекрестный допрос
собственного свидетеля.

- Отклоняю протест, - решил судья Хартли. - Пусть свидетель ответит
на вопрос.

- Да. Я уверен.

- Вы наблюдали за всеми этими событиями в бинокль?

- Да.

- Это сильный бинокль?

- Семь на пятьдесят.

- Хороший бинокль?

- О, да!

- С противосолнечными стеклами?

- Да.

- Вы могли в этот бинокль видеть лица людей, находившихся в лодке?

- Да.

- Ну, хорошо. Когда лодка была возвращена, вы заметили на ней
какие-нибудь пятна?

- Да.

- Какого рода?

- Пятна крови, которая...

- Нет, нет, - перебил его Гамильтон Бергер. - Прошу только описать
эти пятна. Вы не можете быть уверенными в том, что это была кровь.

- Они выглядели кровавыми.

- Прошу описать эти пятна, - настаивал Гамильтон Бергер, желая
показать себя беспристрастным.

- Это были красноватые пятна. Темнокрасные.

- Где они находились?

- С наружной стороны лодки, пониже верхней части борта и внутри
лодки, с той стороны, где происходило... ну, то, о чем я говорил.

- Когда вы увидели в первый раз эти пятна?

- Как только мне вернули лодку.

- Тогда они были еще свежими?

- Вношу протест, потому что вопрос заставляет свидетеля делать
выводы, - заявил Мейсон.

- Протест принимается, - решил судья Хартли.

- Как эти пятна выглядели по-вашему?

- Протестую по той же самой причине.

- Протест принят.

- Прошу вас, - зашел с другой стороны Гамильтон Бергер, - вы
длительное время занимаетесь сдачей напрокат рыбацкого инвентаря для
отпускников, верно?

- Да.

- В этот период вам случалось заметить следы крови на лодках?

- Да.

- И вы, судя по цвету пятен могли бы, приблизительно конечно,
определить свежесть крови?

- Да.

- Этот вопрос относится к рыбьей крови? - вставил Мейсон.

- Ну... да, - поддался Гамильтон Бергер.

- Я хотел бы спросить у прокурора, существует ли какие-либо сомнения
в том, что пятна, которые описал свидетель, были рыбьей кровью?

- Это были пятна человеческой крови, - рявкнул Бергер.

- Позволю себе заметить, - иронично усмехнулся Мейсон, - что
свидетель не может считаться экспертом по определению человеческой крови
на том основании, что он имеет опыт в определении рыбьей крови.

- Правило то же самое, - отозвался Гамильтон Бергер. - Высыхающая
кровь приобретает те же самые оттенки цветов.

- Должен ли я понимать это так, что окружной прокурор дает теперь
показания в качестве эксперта? - спросил с притворным удивлением Мейсон.

Судья Хартли слегка усмехнулся.

- В этом случае, господин прокурор, Суд соглашается с защитником, -
сказал судья. - Если вы намерены квалифицировать свидетеля в качестве
эксперта в области крови, то перед этим необходимо доказать, что
существует сходство между видом человеческой и рыбьей крови.

- Ну, хорошо, - внешне покорно согласился Гамильтон Бергер. - Ответ
на этот вопрос я получу в другой форме и от другого свидетеля. Мистер
Джилли, вы на сто процентов уверены в том, что узнаёте обвиняемого?

- Да.

- И это он находился в лодке в то время, когда вы увидели, что в тот
объект в воде... или что там было... кто-то ударял ножом?

- Да.

- Когда вы выдавали лодку, на ней были пятна, о которых вы говорили?

- Нет.

- И только тогда, когда лодка была возвращена, вы впервые увидели
пятна?

- Да.

- Где теперь находится эта лодка?

- В полиции.

- Когда полиция забрала ее?

- Спустя дней десять после этого происшествия.

- Шестнадцатого июня?

- Мне кажется, что это было пятнадцатого.

- Вы нашли в лодке что-нибудь, чего не было в ней до того, как вы
сдали ее, мистер Джилли?

- Да.

- Что?

- Нож в ножнах. На одной стороне рукоятки было выгравировано имя
"Дэвид", а на другой инициалы "М.Дж.".

- Где сейчас находится этот нож?

- Его забрала полиция.

- Когда?

- Тогда, когда забрала лодку.

- Если бы вы снова увидели этот нож, то смогли бы его узнать?

- Да.

Гамильтон Бергер распаковал из свертка охотничий нож с тонким, как
бритва лезвием и показал свидетелю.

- Вы видели когда-нибудь раньше этот нож?

- Да. Это тот самый нож, что я нашел в лодке.

- Теперь он в таком же состоянии, в котором находился тогда, когда вы
его нашли?

- Нет. Он был покрыт кровью... то есть... испачкан чем-то красным и
этих пятен было гораздо больше, чем сейчас.

- Да, да, несколько этих пятен было взято для анализа в
криминалистическую лабораторию, - с готовностью пояснил Гамильтон Бергер.
- Прошу, мистер Мейсон, вы можете задавать вопросы свидетелю. Прошу также,
- и тут он повернулся к судебному секретарю, - обозначить этот нож в целях
идентификации.

Мейсон улыбнулся свидетелю.

- Вы состояли когда-нибудь под судом? - спросил он добродушным тоном.

Гамильтон Бергер сорвался с места, наверное, с намерением внести
протест, но секунду подумав, снова медленно сел в кресло.

Джилли перевел взгляд с лица Мейсона на пол.

- Да.

- Сколько раз?

- Два.

- За что?

- Один раз за кражу.

- А второй раз за что? - не уступал Мейсон.

- За ложные показания под присягой, - едва слышно сказал Джилли.

Мейсон улыбнулся еще вежливей.