read_book
Более 7000 книг и свыше 500 авторов. Русская и зарубежная фантастика, фэнтези, детективы, триллеры, драма, историческая и  приключенческая литература, философия и психология, сказки, любовные романы!!!
главная | новости библиотеки | карта библиотеки | реклама в библиотеке | контакты | добавить книгу | ссылки

Литература
РАЗДЕЛЫ БИБЛИОТЕКИ
Детектив
Детская литература
Драма
Женский роман
Зарубежная фантастика
История
Классика
Приключения
Проза
Русская фантастика
Триллеры
Философия

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ КНИГ

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ АВТОРОВ

ПАРТНЕРЫ



ПОИСК
Поиск по фамилии автора:


Ðåéòèíã@Mail.ru liveinternet.ru: ïîêàçàíî ÷èñëî ïðîñìîòðîâ è ïîñåòèòåëåé çà 24 ÷àñà ßíäåêñ öèòèðîâàíèÿ
По всем вопросам писать на allbooks2004(собака)gmail.com



невозмутимо и равнодушно смотрел на бронзовые скульптуры ВДНХ, на
эскалаторы метро, на потоки машин, а по поводу высотного здания. МГУ
высказался так: "Из жердей и шкур можно построить маленький чум, из
камня - большой..." Но вот в вестибюле ресторана "Норд", куда мы зашли
перекусить, он носом к носу столкнулся с чучелом белого медведя с
подносом в лапах - и замер, пораженный!
Подобное произошло со мной. Плащ двойника очень походил на мой,
даже чернильное пятно красовалось именно там, куда я посадил его,
стряхивая однажды авторучку. Но ткань была более эластичная и будто
жирная, пуговицы держались не на нитках, а на гибких отростках. Швов в
ткани не было.
- Скажи, а он к тебе не прирос? Ты можешь его снять?
Двойник окончательно взбеленился:
- Ну, хватит! Не обязательно раздевать меня на таком ветру, чтобы
удостовериться, что я - это ты! Могу и так все объяснить. Рубец над
бровью - это с коня слетел, когда батя учил верховой езде! На правой
ноге порвана коленная связка - футбол на первенство школы! Что тебе
еще напомнить? Как в детстве втихую верил в бога? Или как на первом
курсе хвастал ребятам по комнате, что познал не одну женщину, хотя на
самом деле потерял невинность на преддипломной практике в Таганроге?
("Вот сукин сын! И выбрал же...")
- М-да... Ну, знаешь, если ты - это я, то я от себя не в восторге.
- Я тоже, - буркнул он. - Я считал себя сообразительным
человеком... - лицо его вдруг напряглось. - Тес, не оборачивайся!
Позади меня послышались шаги.
- Приветствую вас, Валентин Васильевич! - произнес голос Гарри
Хилобока, доцента, кандидата, секретаря и сердцееда институтских
масштабов.
Я не успел ответить. Двойник роскошно осклабился, склонил голову:
- Добрый день, Гарри Харитонович!
В свете его улыбки мимо нас проследовала пара. Пухленькая
черноволосая девушка бойко отстукивала каблуками-гвоздиками по
асфальту, и Хилобок, приноравливаясь к ее походке, семенил так, будто
и на нем была узкая юбка.
- ...Возможно, я не совсем точно понял вас, Людочка, - журчал его
баритон, - но я, с точки зрения недопонимания, высказываю свои
соображения...
- У Гарри опять новая, - констатировал двойник. - Вот видишь:
Хилобок и тот меня признает, а ты сомневаешься. Пошли-ка домой!
Только полной своей растерянностью могу объяснить, что покорно
поплелся за ним в Академгородок.
В квартире он сразу направился в ванную. Послышался шум воды из
душа, потом он высунулся из двери:
- Эй, первый экземпляр или как там тебя! Если хочешь убедиться,
что у меня все в порядке, прошу. Заодно намылишь мне спину.
Я так и сделал. Это был живой человек. И тело у него было мое.
Кстати, не ожидал увидеть у себя такие могучие жировые складки на
животе и на боках. Надо почаще упражняться с гантелями!
Пока он мылся, я ходил по комнате, курил и пытался привыкнуть к
факту: машина создала человека. Машина воспроизвела меня... О природа,
неужели это возможно?! Средневековые завиральные идеи насчет
"гомункулюса"... Мысль Винера о том, что информацию в человеке можно
"развернуть" в последовательность импульсов, передать их на любое
расстояние и снова записать в человека, как изображение на
телеэкране... Доказательства Эшби, что между работой мозга и работой
машины нет принципиальной разницы - впрочем, еще ранее это доказывал
Сеченов... Но ведь все это умные разговоры для разминки мозгов;
попробуй на их основе что-то сделать!
И выходит, сделано? Там, за дверцей, плещется и со вкусом
отфыркивается не Иванов, Петров, Сидоров - тех бы я послал подальше, -
но "я"... А эти рулоны с числами? Выходит, я сжег "бумажного себя"?!
Из комбинаций чисел я силился выбрать коротенькие приемлемые
истины, а машина копнула глубже. Она накапливала информацию,
комбинировала ее так и этак, сравнивала по каналам обратной связи,
отбирала и усиливала нужное и на каком-то этапе сложности "открыла"
Жизнь!
А потом машина развила ее до уровня человека. Но почему? Зачем? Я
же этого не добивался!
Сейчас, по здравом размышлении, я могу свести концы с концами: да,
получилось именно то, чего я "добивался"! Я хотел, чтобы машина
понимала человека - и только. "Вы меня понимаете?" - "О да!" -
отвечает собеседник, и оба, довольные друг другом, расходятся по своим
делам. В разговоре это сходит с рук. Но в опытах с логическими
автоматами так легко путать понимание и согласие мне не следовало.
Поэтому (лучше позже, чем никогда!) стоит разобраться: что есть
понимание?
Есть практическое (или целевое) понимание. В машину закладывают
программу, она ее понимает - делает то, что от нее ждут. "Тобик,
куси!" - и Тобик радостно хватает прохожего за штаны. "Цоб!" - и волы
поворачивают направо. "Цобэ!" - налево. Такое примитивное понимание
типа "цоб-цобэ" доступно многим живым и неживым системам. Оно
контролируется по достижению цели, и, чем примитивней система, тем
проще должна быть цель и тем подробней программирование задачи.
Но есть и другое понимание - взаимопонимание: полная передача
своей информации другой системе. А для этого система, которая
усваивает информацию, должна быть никак не проще той, что передает...
Я не задал машине цель - все ждал, когда она закончит конструировать и
усложнять себя. А она не кончала и не кончала - и естественно: ее
"Целью" стало полное понимание моей информации, да не только
словесной, а любой. ("Цель" машины - это опять произвольное понятие,
им тоже баловаться не стоит. Просто - информационные системы ведут
себя по законам, чем-то похожим на начала термодинамики; и моя система
"датчики - кристаллоблок - ЦВМ-12" должна была прийти в информационное
равновесие со средой - как болванка в печи должна прийти в
температурное равновесие с жаром углей. Такое равновесие и есть
взаимопонимание. Ни на уровне схем, ни на уровне простых организмов к
нему не прийти.)
Вот так все и получилось. На взаимопонимание человека способен
только человек. На хорошее взаимопонимание - очень близкий человек. На
идеальное - только ты сам. И мой двойник - продукт информационного
равновесия машины со мной. Но, кстати сказать, клювики "информационных
весов" так и не сровнялись - я не присутствовал в лаборатории в это
время и не столкнулся со свежевозникшим дублем, как с отражением в
зеркале, - носом к носу. А дальше и вовсе все у нас пошло по-разному.
Словом, ужас как бестолково я поставил опыт. Только и моего, что
сообразил наладить обратную связь...
Интересно переиграть: если бы я вел эксперимент строго, логично,
обдуманно, отсекал сомнительные варианты-получил бы я такой результат?
Да никогда в жизни! Получился бы благополучный кандидатско-докторский
верняк - и все. Ведь в науке в основном происходят вещи посредственные
- и я приучил себя к посредственному.
Значит, все в порядке? Почему же грызет досада,
неудовлетворенность? Почему я все возвращаюсь к этим промахам и
ошибкам? Ведь получилось... Что, вышло не по правилам? А есть ли
правила для открытий? Много случайного? Не можешь приписать все своему
"научному видению"? А открытие Гальвани, а Х-лучи, а радиоактивность,
а электронная эмиссия, а... да любое открытие, с которого начинается
та или иная наука, связано со случаем. Многое еще не понимаю? Тоже как
у всех, нечего пыжиться!
Откуда же это саморастерзание?
Э, дело, видимо, в другом: сейчас так работать нельзя. Уж очень
нынче наука серьезная пошла, не то что во времена Гадьвани и Рентгена.
Вот так, не подумав, можно однажды открыть и способ мгновенного
уничтожения Земли - с блестящим экспериментальным подтверждением...
Дубль вышел из ванной порозовевший и в моей пижаме, пристроился к
зеркалу причесываться. Я подошел, стал рядом: из зеркала смотрели два
одинаковых лица. Только волосы у него были темнее от влаги.
Он достал из шкафа электробритву, включил ее. Я наблюдал, как он
бреется, и чувствовал себя едва ли не в гостях: настолько по-хозяйски
непринужденными были его движения.
Я не выдержал:
- Слушай, ты хоть осознаешь необычность ситуации?
- Чего? - Он скосил глаза. - Не мешай! - Он явно был по ту сторону
факта..."
Аспирант отложил дневник, покачал головой: нет, Валька-оригинал не
умел читать в душах!
...Он тоже был потрясен. По ощущениям получалось, будто он
проснулся в баке, понимая все: где находится и как возник. Собственно,
его открытие начиналось уже тогда... А хамил он от растерянности. И
еще, пожалуй, потому, что искал линию поведения - такую линию, которая
не низвела бы его в экспериментальные образцы.
Он снова взялся за дневник.
"... - Но ведь ты появился из машины, а не из чрева матери! Из
машины, понимаешь!
- Ну так что? А появиться из чрева, по-твоему, просто? Рождение
человека куда более таинственное событие, чем мое появление. Здесь
можно проследить логическую последовательность, а там? Мальчик
получится или девочка? В папу пойдет или в маму? Умный вырастет или



Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 [ 24 ] 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69
ВХОД
Логин:
Пароль:
регистрация
забыли пароль?

 

ВЫБОР ЧИТАТЕЛЯ

главная | новости библиотеки | карта библиотеки | реклама в библиотеке | контакты | добавить книгу | ссылки

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА
Copyright © 2004 - 2024г.
Библиотека "ВсеКниги". При использовании материалов - ссылка обязательна.