Чтение 24–й страницы книги ~Дело об испуганной машинистке~

- Следовательно вы должны были заметить, что иногда, когда поймают
акулу, то обрезают леску, отпуская рыбу или даже забивают ее ножами перед
тем, как снять с крюка. Это верно?

- Это была не акула.

- Я задал вам вопрос, - резко бросил Мейсон. - Вы видели рыбную ловлю
подобную той, которую я сейчас описал?

- Да.

- Хорошо. Был ли такой момент, в котором объект, находившийся на
леске, полностью выскочил из воды?

- Нет.

- Даже настолько, чтобы вы смогли разобрать, что это было?

- Почти все время этот... объект находился под водой.

- Когда-нибудь перед этим вы видели мужчину, который обратился к вам
с целью взять напрокат лодку?

- Нет.

- И с этого времени вы его больше никогда не видели?

- Нет.

- Вы уверены в том, что ножа не было в лодке тогда, когда вы давали
ее незнакомцу?

- Да.

- Когда вы впервые увидели нож?

- Шестого июля, во второй половине дня.

- Где?

- В моей лодке.

- А перед этим вы его не заметили?

- Нет.

- Вы внимательно проверили лодку?

- Да.

- И с того времени, как лодка была возвращена вам, до той минуты,
когда вы нашли нож, она стояла в месте, в котором любой мог приблизиться к
ней, положить этот нож или бросить его на дно лодки?

- Ну, вроде бы так. Каждый, кто крутился возле моей пристани, мог
сделать это.

- А сколько заплатил вам этот таинственный человек за лодку?

- Вношу протест. Вопрос не относится к делу и не имеет для него
никакого значения, а также противоречит процедуре допроса свидетеля, -
заявил напыщенным тоном Гамильтон Бергер.

- Что ж, - глаза Мейсона заблестели от улыбки. - Я задам этот вопрос
в другой форме. Мистер Джилли, у вас постоянные цены за прокат лодок?

- Да.

- Сколько это составляет?

- От доллара до полутора в час.

- А может вы мне скажете, заплатил ли этот незнакомец вами обычную
ставку за прокат лодки?

- Мы договорились с ним на специальных условиях.

- Вы получили больше, чем обычную плату?

- Да.

- Насколько больше?

- Возражаю из-за противоречия процедуре допроса свидетеля, состоящего
в приведении факта, не представляющих доказательного материала. Вопрос не
относится к делу и не имеет для него никакого значения, - выступил с
очередным протестом Гамильтон Бергер.

- Отклоняю протест, - решил судья Хартли.

- Сколько вы получили за прокат лодки?

- Не могу вспомнить так, сразу, но наверное долларов пятьдесят, -
ответил Джилли, избегая встречаться с Мейсоном взглядом.

- Вы потребовали такую сумму, или эту сумму предложил вам мужчина,
который хотел взять лодку?

- Столько я потребовал.

- Вы уверены в том, что потребовали пятьдесят долларов?

- Не помню точно. Он дал мне что-то сверх того. Не помню сколько это
было.

- Больше, чем пятьдесят долларов?

- Не помню точно. Он дал мне что-то сверх того. Не помню сколько это
было.

- Больше, чем пятьдесят долларов?

- Может быть и так. Я не считал. Взял деньги, которые он мне подал и
сунул их в шкатулку, закрываемую на ключ, в которой я храню деньги.

- Вы храните свои деньги наличными?

- Частично так.

- Вы пересчитали когда-нибудь, сколько составляла эта... премия?

- Не помню, чтобы я делал что-то такое.

- Могло там быть больше, чем пятьдесят долларов?

- Наверное так, но я не помню.

- А может быть тысяча долларов?

- Ох, это уже абсурдно! - запротестовал Гамильтон Бергер.

- Отклоняю протест, - рявкнул судья Хартли.

- Не знаю.

- Вы занесли в книгу этот дополнительный заработок?

- Я не веду бухгалтерии.

- Следовательно, вы не знаете, сколько денег находится в этой
шкатулке, которая закрывается на ключ и в которой вы храните деньги?

- Не до цента.

- А до доллара?

- Нет.

- В вашей шкатулке сейчас больше, чем пятьсот долларов?

- Не знаю.

- Больше, чем пять тысяч долларов?

- Понятия не имею.

- Но, там может находиться такая сумма?

- Да.

- Когда вы были осуждены за ложные показания под присягой, это была
ваша первая судимость или вторая? - голос Мейсона звучал холодно.

- Вторая.

Мейсон широко улыбнулся.

- Это все, мистер Джилли.

Судья Хартли посмотрел на часы.

- Пора на обеденный перерыв, - заявил он. - Суд соберется в этом зале
в два часа. В течение этого времени присяжные не должны формулировать или
высказывать мнения по существу дела. Только когда дело будет полностью
представлено им, они смогут приступить к составлению выводов. Присяжные не
будут также дискутировать между собой и не позволят, чтобы о деле
дискутировали в их присутствии. Обвиняемого следует отослать обратно в
камеру. Суд объявляет перерыв до двух часов.

Делла Стрит и Пол Дрейк, сидевшие в первом ряду, на специально
зарезервированных для них местах, направились в сторону Перри Мейсона.
Адвокат, встретив взгляд Пола Дрейка, дал ему знак подождать и обратился к
своему клиенту:

- Я хотел бы знать, где вы были в ночь пятого и утром шестого июня?

- В квартире. Лежал на собственной постели и спал.

- Вы можете это доказать?

- Что за бред! - выкрикнул презрительно Джефферсон. - Я холостяк,
мистер Мейсон, и сплю один. У меня не было причин доказывать, где я
находился в это время. И сейчас таких причин у меня нет. Никто ведь не
примет серьезно слов человека, осужденного за ложную присягу, воришки,
который никогда меня в жизни не видел. Кто такой этот темный тип из
портового района? Вся эта история просто глупа!

- Я согласился бы с вами, если бы не уверенность, которая просто
выпирает из окружного прокурора, - Мейсон задумчиво почесал гладко
выбритый подбородок. - Поэтому для меня крайне важно знать, где вы были
ночью пятого и утром шестого июня.

- Понимаю, - сказал Джефферсон. - Ночью пятого... то есть вечером
пятого я был... нет, не вижу причин говорить об этом. Шестого... С
полуночи до половины девятого утра шестого июня я был в своей квартире. В
девять утра шестого июня я находился в офисе и могу доказать, где был
именно этим утром от нескольких минут седьмого.

- У вас есть свидетель?

- Да. Мой коллега, Уолтер Ирвинг. Он пришел ко мне в седьмом часу, мы
вместе позавтракали, а потом пошли на работу.

- А что с ножом?

- Это мой нож. Он лежал в чемодане в моей квартире и был оттуда
украден.

- Откуда он у вас появился?

- Это подарок.

- От кого?

- Это не имеет ничего общего с делом, господин адвокат.

- Кто вам его дал?

- Это не ваше дело.

- Я должен знать, кто вам дал этот нож, мистер Джефферсон.

- Я сам занимаюсь своими делами, мистер Мейсон.

- В суде вашим делом занимаюсь я.

- И продолжайте это делать. Прошу только не задавать мне вопросов о
женщинах, это все. Я ни с кем не разговариваю о женщинах, с которыми
поддерживаю отношения.

- А может быть есть что-то, чего вы стыдитесь в связи с этим
подарком?

- Конечно нет.

- Ну, так скажите, кто вам его дал?

- Мне были бы неудобны разговоры на тему женщин, господин адвокат.
Потому что, существует возможность, что вы подумаете о даче мною ложных