Чтение 24–й страницы книги ~Поющая девушка~

- А вы что?

- Если я говорю мгновенно - это означает моментально.

- Какая-либо из этих пуль привела к мгновенной смерти?

- Они моментально нанесли смертельные ранения.

- Сколько времени прошло после нанесения первого ранения до смерти?

- Не знаю. Не больше нескольких минут.

- Не исключено, что пять минут?

- Возможно.

- Десять?

- Возможно.

- Пятнадцать?

- Маловероятно. Фактически, я считаю, смерть наступила через две или
три минуты.

- Которая пуля послужила причиной смерти?

- О, Ваша Честь, - вскочил на ноги Фразер. - Я возражаю против
подобного перекрестного допроса. Эти вопросы уже задавались и на них
получены ответы.

- Вопросы задавались, но ответы на них не получены, - заметил Мейсон.

- Более того, это несущественно, не допустимо в качестве
доказательства и не имеет отношения к делу. Это не играет никакой роли.

- Я хотел бы услышать ответ адвоката защиты, считает ли он эти
моменты относящимися к делу и важными для раскрытия какого-либо аспекта, -
заявил судья Кейзер.

- Я считаю, что крайне важно определить, как умерла жертва, когда она
умерла и что послужило причиной смерти. Я думаю, что это существенно в
любом деле об убийстве, - ответил Мейсон.

- Но если нападавший выпустил в тело усопшей две пули, какое значение
имеет то, которая пуля первой вошла в тело и какая рана послужила причиной
смерти? - поинтересовался судья Кейзер.

- А откуда _н_а_м_ известно, что нападавший стрелял дважды? - ответил
Мейсон вопросом на вопрос.

Судья Кейзер удивленно посмотрел на Мейсона.

- Вы намекаете на то, что было два нападавших?

- Откровенно говоря, я не знаю. В настоящий момент, как адвокат,
представляющий интересы обвиняемой, я имею право выяснить все факты дела.

- Возражение отклоняется, - постановил судья Кейзер.

- Я хочу сделать заявление Высокому Суду и представителям сторон, -
сердитым тоном начал доктор Калверт. - Из трупа извлечены две пули. Одна
из них фактически задела часть сердца. Я считаю, что она привела к
практически мгновенной смерти. Вторая пуля слегка отклонилась влево. Она
не задела сердце, но, тем не менее, привела бы к смерти в течение
нескольких минут... Это мое мнение.

- Хорошо. Давайте назовем пулю, которая не задела сердце, пуля номер
один, а пулю, задевшую его, - пуля номер два, - предложил Мейсон. -
Которая вошла в тело первой?

- Я не знаю.

- Это несущественно, не допустимо в качестве доказательства и не
имеет отношения к делу, - закричал Фразер. - Адвокат защиты просто
хватается за соломинку, пытаясь делать упор на технических аспектах.

Судья Кейзер покачал головой.

- Я считаю, что поднят очень интересный вопрос. Я не знаю, что
покажут другие доказательства, но если адвокат защиты проводит этот
перекрестный допрос с определенной целью, то несправедливо лишать
обвиняемую подобного права. Поэтому я отклоняю возражение.

- Которая пуля послужила причиной смерти, доктор?

- Я не знаю. Все зависит от последовательности, в которой пули
входили в тело.

- Если пуля номер два вошла первой, а пуля номер один - через три
минуты, можно предполагать, что пулю номер один выпустили уже в мертвое
тело, не так ли?

- Если вы вообще хотите выступать с подобными предположениями, то да,
именно так.

- Если первой вошла пуля номер один, то как быстро наступила бы
смерть?

- Я считаю, что через три-пять минут.

- Но могла и через десять минут?

- Да.

- Теперь предположим, что первой в тело вошла пуля номер один, и
практически сразу же после этого в усопшую выпустили пулю номер два. В
таком случае причиной смерти послужила пуля номер два?

- При указанных вами условиях - да.

- И пуля номер один, и пуля номер два были извлечены из тела?

- Да, я лично извлек их.

- И что вы с ними сделали?

- Передал их Александру Редфилду, эксперту по баллистике.

- Что вы сказали ему, когда передавали пули?

- Что это пули, извлеченные из тела Надин Эллис.

- К тому времени тело уже идентифицировали?

- Да. И я сделал соответствующее заявление мистеру Редфилду.

- Вы отдали ему обе пули?

- Да.

- Вы нанесли на них какие-то метки?

- Да, практически незаметные.

- Чтобы вы могли их идентифицировать?

- Да.

- Я предполагаю, что представители окружной прокуратуры имеют при
себе эти пули и они вскоре будут приобщены к делу в качестве
доказательств. Я считаю, что доктору Калверту следует идентифицировать
пули в настоящий момент.

- Мы идентифицируем их через свидетеля Редфилда, - заявил Фразер. -
Он даст показания о том, что они получены от доктора Калверта.

- Мне хотелось бы связать все звенья цепи, - сказал Мейсон. - Я
считаю, что у меня есть на это право.

- Ваша Честь, - гневно закричал Фразер, - меня предупреждали, что
адвокат станет использовать именно такую тактику уверток и отхода от темы.
Это только предварительные слушания. Я не намерен устраивать из него
событие года.

- Никто и не устраивает из него событие года, - возразил Мейсон. - Я
просто прошу свидетеля представить пули, упомянутые им во время дачи
показаний. Он заявил, что извлек их из тела Надин Эллис. Я хочу посмотреть
на эти пули.

- Я считаю, что адвокат защиты действует в рамках предоставленных ему
прав, - сказал судья Кейзер. - Вы, несомненно, планируете приобщить эти
пули к делу в течение следующих нескольких минут, господин заместитель
окружного прокурора?

- Да, планирую. Однако, я хочу представлять свою версию таким
образом, как считаю нужным, и мне не требуются советы адвоката защиты о
том, что и когда делать.

- Хватит, - приказал судья Кейзер. - Это не играет никакой роли. Если
пули у вас с собой, почему бы их не приобщить к делу? Есть ли какие-то
причины, по которым вы не можете или не хотите их представить?

- Нет, Ваша Честь.

- Тогда пусть свидетель их идентифицирует.

Фразер с недовольным видом повернулся к Александру Редфилду, эксперту
по баллистике, сидевшему прямо за ним, и взял у Редфилда стеклянную
пробирку. Заместитель окружного прокурора пошел к месту дачи показаний и
протянул пробирку свидетелю.

- Вот две пули, доктор, - обратился к нему Фразер. - Я прошу вас
взглянуть на них и сказать, эти ли пули вы извлекли из тела усопшей?

Доктор Калверт достал из кармана увеличительное стекло, осмотрел пули
сквозь пробирку, затем кивнул и заявил:

- Да, это те пули. На них обеих стоят мои метки.

- Что это за метки? Где они стоят? - поинтересовался Мейсон.

- Я предпочел бы сохранить это в тайне. Это крохотные метки, которые
я ставлю на пули, извлекаемые мной из тел в процессе работы
патологоанатомом, чтобы мне их в дальнейшем идентифицировать.

- Значит, вы используете одну и ту же метку на всех пулях,
извлекаемых вами из тел? - уточнил Мейсон.

- Все правильно.

- Почему?

- Чтобы идентифицировать их. Чтобы не путать их с пулями,
извлекаемыми другими патологоанатомами.

- Понятно. То есть вы ставите одну и ту же метку на все извлекаемые
вами пули, не так ли?

- Да, так. Я уже говорил это.

- Сколько пуль вы извлекаете из тел в течение года работы
патологоанатомом?

- Я не знаю. Это не фиксированное число. Оно варьируется в
зависимости от количества произведенных мной вскрытий, количества убийств,
где причиной смерти послужила пуля, и некоторых других факторов.

- Пятьдесят пуль в год?

- Нет, сэр.

- Двадцать пять?

- Иногда получается двадцать пять. Но я бы не называл эту цифру
средней.

- Двенадцать?

- Думаю, да.

- И вы в состоянии идентифицировать эти пули только благодаря своей
секретной метке?

- Все правильно. Мне этого достаточно для идентификации.