то основанием считаться человеком разумным, ты не согласен? Достаточно
поверхностного знания истории, хотя бы новейшей... Ах, согласен? Ты
умнее, чем я думал. Нет, это не констатация факта - ишь расцвел! - это
комплимент. Человек и вправду велик, хотя обычно склонен
преувеличивать свои достижения; он звучит так-то и так-то, он
преобразовал все, до чего смог дотянуться, он отравил почву и
выращивает на ней вполне съедобную морковку, он слетал на Марс и
Меркурий, засеял облака Венеры серобактериями и топит в Солнце ракеты
с ядерными отходами. Верно? Одновременно это одно из самых хищных и
безжалостных созданий, существовавших на Земле с Мелового периода,
порождение крокодилов, как было сказано, хотя я думаю, что не следует
зря обижать ни в чем не повинных рептилий сравнением с хомо сапиенс.
Это самое хитрое, мелочное и эгоистичное существо, победившее в
эволюционной борьбе и, по-видимому, остановившееся в своем развитии.
Так? Я вижу, ты следишь за ходом вполне банальной мысли. Тезис второй:
ты, я и еще двенадцать миллиардов людей на планете Земля сравнительно
мало интересуемся тем, кто мы такие и откуда взялись, зато живо
озабочены тем, что станет с нами завтра. Причем слово "завтра" я
употребляю в самом буквальном смысле: завтра значит именно завтра, а
не через пятьдесят лет. Двенадцать миллиардов людей хотят выжить
сегодня, выжить завтра, а когда завтрашний день станет сегодняшним,
они будут желать того же самого, и послезавтра, кстати, они тоже будут
желать того же самого, что вполне объяснимо и естественно, - короче
говоря, нынешнее поколение весьма склонного к самоистреблению
человечества желает выжить на этой планете и плавно перетечь своим
потомством в следующее поколение, которое будет озабочено той же
основной проблемой. Отсюда и третий тезис, вытекающий из первых двух и
вопроса "как быть?". До сих пор единственная во Вселенной земная
популяция вида хомо сапиенс демонстрировала трогательное следование
законам развития любой крупной животной популяции, и нет никаких
признаков того, что такое положение когда-нибудь радикально изменится.
Эрго: до тех пор, пока каждая - непременно каждая! - человеческая
особь не начнет думать и вести себя иначе, что само по себе
сомнительно, - до тех пор место человека, как и любого другого
животного, в зоопарке, с той лишь разницей, что клетку для себя
человек должен соорудить сам, ибо больше некому. По сути, в зародыше
это уже сделано: любая политическая система изначально есть клетка,
разница между ними лишь в размерах и в том, у кого хранятся ключи от
дверцы, ты усек?.."
отравим воздух и воду, выхлебаем из земли последние капли нефти,
начнем драться за битуминозные пески... Сожрем планету. Жрать - это мы
умеем лучше всего.
очевидным. Он помнил, как в детстве, когда еще только-только начал
соображать, смотрел по TV на этих скотов - крепких, лоснящихся,
алчных, невероятно цепких и живучих, типичных какократов, вознесенных
наверх, как капелька гноя в кратере чирья, сдавленного невидимыми
сальными пальцами, легко швыряющих себе под ноги целые поколения, - и
с мучительным ожесточением думал: "Ну неужели... _Неужели не найдется
никого, кто бы избавил от них страну?!_"
слышала истории про людей в бомболюках и негодует. Не возражаю. Хотя
ненависть _той_ силы она и представить себе не может, как и почти вся
нынешняя молодежь, - значит, работаем не зря...
параметру РНС - он так и, назывался: "равнение на справедливость",
меня едва не отчислили из Школы. Потом, правда, оставили.
настолько, чтобы психологи решили, что мой индекс социальной
ответственности все же выше тяги к справедливости... У вас есть еще
вопросы, Оля?
десять человек, а то и пятнадцать.
занимаемой должности, разумеется.
хотите, как винтик, хотя мне было бы приятнее думать, что как мозг.
Отказавшую деталь выбрасывают на помойку, и правильно делают. Так же и
функционер отвечает собой за свои просчеты. Вообще-то нечто подобное
уже имело место у нас в стране лет сто назад. Разница в том, что
функционер не может сдать своего подчиненного, он может только его
уволить. Настоящую ответственность несет только один человек.
человек, который для вас олицетворяет население?
катастрофа, которую вы не смогли предотвратить. Кто определяет,
виновны вы или нет?
функционера. По-моему, это само напрашивается. Только не говорите мне,
что никакой подчиненный не мечтает занять место начальника из-за
боязни, что кто-нибудь с ним поступит точно так же. Не поверю.
будет трудно вам это объяснить. Ну а кроме того, каждый функционер сам
подбирает себе команду. Кому нужен функционер, не умеющий разбираться
в людях?
всему еще и психолог? Тогда скажите, что, по-вашему, представляю собой
я.
каждый раз получал укол в мозг.
получив укола.
Последний. Насколько я вас поняла, вы убеждены, что цель оправдывает
средства, а ваша цель состоит в уменьшении человеческих потерь.
Скажите, могли бы вы лично, своими руками убить человека, чтобы спасти
сотню?
пепельницу.
представления о жизни у этих журналистов - наивнее, чем у Витальки,
ей-богу!
людоедский...
истории - его потом выгнали, - так вот он, когда не знал ответа на
вопрос, любил повторять: "Так исторически сложилось". А я добавлю:
могло быть хуже. Вы что же, хотели, чтобы тот кошмар, что был в начале
века, продолжался до сих пор? Про социальные катаклизмы я и вспоминать
не хочу, а вот представьте себе такой совсем мелкий штришок: вы
смотрите хороший фильм, и вдруг его прерывают, чтобы сообщить, что
такая-то и такая-то, простите, гигиеническая прокладка - лучшее
средство восстановить кислотно-щелочной баланс после мякоти кокоса. Вы
вряд ли это помните, а я еще застал. Оглуплять людей очень просто, вы
попробуйте сделать наоборот... Кстати, именно Службы привили нашему
обществу чуточку пуританства, благодаря чему удалось приостановить
распространение ВИЧ-инфекций. Либо терпеть Службы, либо идти к
пропасти, альтернативы не вижу. О том, чтобы страну опять не подбили
на взлете, пусть думают другие - наша задача не позволить ей
запутаться в собственных крыльях. Всему свое время, Оля; глухонемому
прежде логопеда нужен отоларинголог... Не настолько я туп, чтобы
вообразить, что благодаря Службам воцарится сплошная благодать и над
миром что-нибудь да воссияет. Бардак - пока да, пожалуй. Вынужден
согласиться. Только он не людоедский, тут я должен вас поправить. Он -
людоохранный...
Белсом.
поняла. Теперь ваша очередь задавать вопросы.
него молча и загадочно. "А не дура ли она?" - обеспокоено подумал
Малахов. Пожалуй, нет. Хочет произвести впечатление - что ж,
разрешается. И на "Олю" ничего не возразила. Он пошевелился, проверяя,
Березин Федор
Курылев Олег
Шилова Юлия
Орлов Алекс
Емилина Ника
Круз Андрей