по неизвестному нам делу и дожидался высшей меры, как тут его подсадили в
камеру к раскаявшемуся тамплиеру, также ожидавшему петли, и тамплиер
поделился с ним леденящими душу признаниями. В обмен на отмену приговора и
на некоторую сумму денег Флуаран пересказал все, что слышал. А слышал он
примерно те же побаски, которые были аа устах у всех. Только в данном случае
они были оформлены в виде следственного протокола. Король известил об этих
сенсационных разоблачениях папу. В папской должности в тот год мы видим
Климента V, того самого, который перенес престол в Авиньон. Папа и верит и
не верит, но он безусловно понимает, что тамплиеры - .очень крепкий орешек.
Наконец в 1307 году он вынужден санкционировать судебное расследование. Молэ
об этом информируют. Он заявляет, что совершенно спокоен. Он продолжает
участвовать, наряду с королем, в отправлении официальных Церемоний - князь
среди князей. Климент V тянет резину, королю кажется - что ради того, чтобы
дать тамплиерам время свернуть дела. Но тамплиеры и не думают ничего
сворачивать. Они продолжают пить и браниться в своих капитанствах, они
ничего не подозревают - вот, кстати, первая из загадок Этой истории.
своего королевства, требуя массовых арестов и конфискации имущества
тамплиеров. От рассылки ордеров до ареста, который состоялся 13 октября,
проходит еще месяц. Тамплиеры ничего не подозревают. Утррм условленного дня
они все оказываются в мешке и - еще одна неразгаданная загадка - сдаются, не
оказав сопротивления. Заметьте кстати, что в непосредственно
предшествовавшие дни офицеры короля, дабы ни одна крупица добра не
ускользнула от экспроприаторов, провели полную инвентаризацию имущества
тамплиеров, пользуясь совершенно неправдоподобными предлогами. А тамплиеры
ничего, проходите, господа, описывайте что хотите, чувствуйте себя как дома.
было уже слишком поздно. Королевские уполномоченные пустили в дело огонь и
железо, и многие тамплиеры, по применении пытки, начали каяться. Назад уж
пути быть не могло, полагалось передавать их в распоряжение инквизиции,
инквизиторы в то время к огню еще не прибегали, но эффективная методология у
них была. Покаяние приняло массовый характер.
применена, и довольно серьезно, так что тридцать шесть Подсудимых от нее
умерли, но ведь это были несгибаемые люди! Привыкшие не тушеваться перед
лютыми турками! Оказавшись перед прокурором, все тушуются. В Париже только
четверо рыцарей из четырехсот отказались давать показания. Остальные
признавались во всем, в том числе и Жак де Молэ.
на арест. Очень мало чем отличаются одни показания от других, по крайней
мере, во Франции и в Италии. В Англии же, напротив, где следователи работали
ленивее, в протоколах фигурируют такие же канонические обвинения, но
приписываются свидетелям, не входившим лично в орден, и в основном
цитируются понаслышке. В общем, тамплиеры признаются только там, где кто-то
очень сильно хочет этого, и только в том, в чем хотят, чтоб они признались.
Бельбо.
обвинения утверждается, что рьщари во время ритуалов инициации троекратно
отрекались от Христа, плевали на распятие, разоблачались и были целуемы в
нижние части спины, "То есть попросту говоря в зад, а также в пуп и в рот,
"поносно человечьему достоинству", а также предавались взаимному смыканию,
как свидетельствует текст. Это оргия. Потом им показывали бородатого идола,
и они обожали его. Что же отвечают сами допрашиваемые на подобные обвинения?
Жоффруа де Шарнэ, тот, которого сожгут на костре вместе с Молэ, говорит, что
да, дело было, он отрекался от Христа, но лишь на словах, а не в сердце, и
не помнит, плевал ли он на распятие, потому что в тот вечер все торопились.
Относительно поцелуев в заднюю часть, это тоже было, и он слышал, как
прецептор Оверньский говорил, что естественнее сочетаться брату с братом,
нежели осквернять себя с женщиной, однако лично он никогда себя не допускал
до плотского греха с остальными кавалерами. Итак, в общем все оказываются
виноваты, но у всех получается, что все делалось как бы понарошку, что никто
на самом деле не придавал ничему значения, если кто и натворил дел, то не я,
я просто не мог уйти из вежливости. Жак де Молэ - не последняя спица в
колеснице! - показывает, что, когда ему протянули распятие - плюнь-ка, - он
плюнул мимо, на землю. Он соглашается, что инициационные церемонии обстояли
примерно так, как говорит господин судья, однако - вот незадача! - сам бы он
не мог описать их в подробностях, потому что лично он инициировал за всю
жизнь очень мало кого. Еще один подсудимый допускает, что поцелуи
действительно были, но он лично никого не целовал в зад, а только в рот, но
другие его целовали и в зад, это правда. Некоторые признают даже больше,
нежели требуется. Не только отрекались от Христа, но и утверждали, что
Христос преступник, отказывали в девственности Деве Марии, а на распятие так
даже мочились, и не только во время обряда инициации, а и в течение всей
Страстной недели, и не веровали в таинства, и обожествляли не только
Бафомета, а даже и дьявола в кошачьем обличье.
балет, между королем и папой. Папа хочет взять дело в свои руки - король
желает вести процесс единовластно, папа хочет убрать Орден только временно,
заклеймив позором виновных, а затем восстановить его в первозданной чистоте
скомпрометировал весь Орден, что привело бы к полному его крушению,
политическому, религиозному, а главное - финансовому.
защитников, потому что они могут отречься от своих признаний; а поскольку
они сознались, не стоит даже начинать процесс - король может воспользоваться
своей властью, судебное разбирательство назначают только в сомнительных
случаях, а здесь нет и тени сомнений. "Зачем им защитники - оправдать то, в
чем они сознались, приняв во внимание, что очевидность фактов делает
преступление явным?"
перейдет в руки папы, король и Ногаре выносят на свет Божий громкое дело:
некоего Ноффо Деи, Позже выяснилось, что Деи клеветал, и его приговаривают к
повешению, но до этого на бедного епископа наваливают публичные обвинения в
содомском грехе, святотатстве и ростовщичестве. То есть его обвиняют в
грехах тамплиеров. Вероятно, король хотел показать сынам Франции, что
церковь не имеет права судить тамплиеров, будучи уличенной в их же грехах,
или просто он решил таким образом бросить вызов папе. В общем, история
темная, игра полиции и секретных служб, утечка информации и доносы... Папа
прижат к стене и соглашается допросить семьдесят два тамплиера, которые
подтвердили признания, сделанные под пытками. Однако папа принимает их
раскаяние и дарует им свое прощение.
первостепенных проблем, которые хочу разрешить в дипломе. Стоило папе,
превеликими трудами, отбить своих храмовников у короля - как неожиданно он
отсылает их обратно. Никак я не могу понять, что же там у них стряслось в
это время. Сначала Молэ берет назад все данные на допросах показания.
кардиналов для контрольной проверки. 26 ноября 1309 года Молэ выступает с
пламенной защитой ордена, отстаивает его чистоту, доходит даже до прямых
угроз обвинителям. После этого к нему приближается посланный короля, Гийом
де Плэзан, которого Молэ считает своим другом, и де Плэзан дает ему какой-то
непонятный совет. 28 числа того же месяца Молэ подписывает робкое, очень
путаное заявление, в котором говорится, что он бедный солдат, наукам не
учен, и после того перечисляются достижения храмовников, к тому времени
сильно устаревшие: благотворительная деятельность, военные заслуги -
покорение Святой Земли - и далее в этом роде. Ко всем прочим напастям тут
возникает еще и Ногаре со своими воспоминаниями о том, как орден поддерживал
связи, и самые дружеские, с Салахад-Дином. Начинает пахнуть государственной
изменой. Оправдания Молэ на этом допросе не выдерживают критики,
чувствуется, что у человека за плечами два года тюрьмы, они хоть кого
превратят в тряпку... Но наш Молэ походил на тряпку и на второй день после
ареста!
поведения Жака де Молэ. На этот раз он отказывается отвечать перед кем бы то
ни было, кроме самого папы.
1310 года сто пятьдесят тамплиеров требуют слова и выступают в защиту чести
ордена. Они заявляют о пытках, которым были подвергнуты те, кто оговорил
себя. Они опровергают все обвинения, доказывают их абсурдность. Но король и
Ногаре тоже знают свою профессию. Тамплиеры берут назад показания? Тем
лучше, это характеризует их как опасных рецидивистов, или же упорствующих -
relapsi - самое страшное обвинение, по тем временам. Значит, они нагло