Он же - Темир-Кутлу...
опасно. Первые сплошь и рядом "странствуют" по карте, а вторых у одно-
го-единственного человека порой оказывается так много, что он вполне
способен раздвоиться, а то и растроиться в последующих трудах ученых...
Кстати, эта тенденция удерживалась и в последующие века: тот, кто не си-
лен в истории, вряд ли поймет, что за воителя описывают турки под именем
Топал-паши. Меж тем речь идет о фельдмаршале Суворове...
из персонажей древнерусской истории мог быть известен современникам как
"Александр Ярославич Невский по прозвищу Батый". Особенно если учесть,
что у половцев было когда-то распространено имя Бастый...
по карте, один и тот же человек может быть известен под несколькими раз-
ными именами (что иногда вносит путаницу), точные датировки тех или иных
событий нам сплошь и рядом неизвестны (поскольку наши предки и мы
пользуемся разными системами отсчета исходных дат). Летописец был прист-
растен, а то и выполнял прямой заказ...
стопроцентно честен. У современных историков порой проявляется крайне
непонятное стремление "поправить" очевидца события, которое сами они
наблюдать никак не могли. Однако отчего-то считают, будто знают лучше".
равляет историка XVII века: "Первый крупный поход за пределы Монголии
был совершен Чингисханом не в 1209 г., а в 1162". Читатель может поду-
мать, будто за последние триста лет в руки ученых попали некие документы
с точными датами...
говорились считать, будто дата "первого крупного похода Чингисхана" была
другой. Следовательно, историк, живший гораздо ближе ко времени описыва-
емых им событий... ошибается.
истребить ордынских баскаков".
перед глазами кипы неизвестных нашим историкам рукописей? А не историки
- это ведь они постановили считать, что против баскаков попер черный на-
род с выдернутыми из плетня кольями...
падают презрительные приговоры: "Летописец ошибался", "автор хроники был
не прав". Очевидец события, изволите ли видеть, был не прав. Не понимал,
что он видел - пока в XX столетии не разъяснили...
западноевропейские путешественники, своими глазами видевшие татар-хрис-
тиан... ошибались. По невежеству своему. Видели какой-то шаманский обряд
- но из глупости, а может, спьяну описали его как христианское богослу-
жение. Историки двадцатого века знают лучше, им с горы виднее... У них -
метод.
что фигуры (рис. 1.1 и 1.2) похожи как близнецы-братья. Однако первый
лабиринт ученые почему-то относят к "этрусским изображениям VII века до
н.э.", а второй - к "мегалитической плите середины VI тысячелетия до
н.э." Тоже - и со второй парой. Снова сходство, которое никак нельзя
объяснить случайностью (или все же признать, что древние мастера пять
тысяч лет держали в памяти классические образцы?). Однако рис. 1.3 - по
мнению ученых, вновь мегалитическое изображение VI тысячелетия до н.э.,
а рис. 1.4 - аверс древнегреческой монеты 450 г. до н.э.
по белому некий В. Янин: "Если в слое, обнаруженном при раскопках,
встречаются изделия из стекла и шифера, сердоликовые бусы, ювелирные ве-
щи, украшенные эмалью, сканью и зернью - значит, перед археологами ос-
татки домонгольского периода. Если всего этого нет - мы вошли в следую-
щий исторический период".
дующее: наш историк и подобные ему умники однажды договорились считать,
что монголотатарское нашествие привело к полному истреблению всех древ-
нерусских ювелиров и исчезновению изящных ремесел. А посему никто не
проводит экспертиз, радиоуглеродных анализов - возраст находок определя-
ется гораздо проще: есть ювелирные изделия - дело было до татар, нет ни
единой сережки или браслетика - значит, раскопки вскрыли слой XIV ве-
ка... Поразительная точность датировки!
Вовочка украдкой заглядывает в конец учебника, а потом подгоняет задачу
под известный ему результат.
других дисциплин, здесь совершенная однажды ошибка может продержаться
столетиями. Кто-то однажды сделал ошибочный вывод (а мешающие его кон-
цепции древние памятники попросту отбросил) - и ошибка за долгие века
обрастает сотнями толстых томов, чьи авторы лишь добросовестно ПЕРЕСКА-
ЗЫВАЮТ некогда изреченную "мудрость", не внося ничего своего. Потом под-
ключаются писатели, поэты, художники. Концепция обрастает сотнями рома-
нов, картин, а в нашем веке - еще и фильмов... В результате она стано-
вится чем-то столь священным, что одна мысль о пересмотре устоявшихся
канонов выглядит жутчайшей ересью.
вещах" тут же попала собственную ловушку - обычно так оно и случается...
Я прошу читателя набраться терпения и внимательно прочитать следующий
текст, который ради чистоты эксперимента привожу полностью, без малейших
изъятий [173].
сотами прославлена ты: озерами многими славишься, реками и источниками
местночтимыми, горами, крутыми холмами, высокими дубравами, чистыми по-
лями, дивными зверями, разнообразными птицами, бесчисленными городами
великими, селениями славными, садами монастырскими, храмами божьими и
князьями грозными, боярами честными и вельможами многими. Всем ты преис-
полнена, земля Русская, о православная вера христианская!
до литовцев, до немцев, от немцев до карелов, от карелов до Устюга, где
обитают поганые тоймичи, и за Дышащее море; от моря до болгар, от болгар
до буртасов, от буртасов до черемисов, от черемисов до мордцы - все с
помощью божьею покорено было христианским народом, поганые эти страны
повиновались великому князю Всеволоду, отцу его Юрию, князю киевскому,
деду его Владимиру Мономаху, которым половцы своих малых детей пугали. А
литовцы из болот своих на свет не появлялись, а венгры укрепляли камен-
ные стены своих городов железными воротами, чтобы их великий Владимир не
покорил, а немцы радовались, что они далеко - за синим морем. Буртасы,
черемисы, вяда и мордва бортничали на великого князя Владимира. А импе-
ратор царьградский Мануил от страха великие дары посылал к нему, чтобы
великий князь Владимир Царьград у него не взял.
Ярослава, и до брата его Юрия, князя владимирского, обрушилась беда на
христиан..."
попытайтесь отгадать, как он именуется в нашей официальной историогра-
фии. Точнее, о чем повествует. Повторяю, перед вами - весь документ, це-
ликом.
каждой публикации объявляется "отрывком из не дошедшего до нас в целости
поэтического произведения... О ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОМ НАШЕСТВИИ!
есть ли в нем хоть слово, которое можно истолковать как сообщение о та-
таро-монгольском, вообще иноземном нашествии?
беда на христиан". Но ни словечком не упоминается о том, какая это бе-
да...
из отправных точек. Именно с него и следует начать наше историческое
расследование, набраться смелости и признать: что-то нечисто с "тата-
ро-монгольским" нашествием.
щем воображение методе датировки древних раскопов, чуть ниже написал
следующее: "Историк не может взять в руки половину обгоревшей страницы и
сказать: другая половина сожжена в годину монголо-татарского разорения.
Потому что книги и документы сгорают целиком и ветер развевает их пе-
пел".
"Слово о погибели русской земли" (по некоторым предположениям, служившее
введением к "Житию Александра Невского"), известно только в двух списках
- в том виде, в каком вы его только что прочитали. Больше всего это по-
хоже не на "половину сгоревшей страницы", а на документ, который акку-
ратно и умышленно разорвали пополам, оставив то, что работало на опреде-
ленную версию, и уничтожив (боюсь, навсегда) остальное... Вряд ли в
уничтоженной части речь шла о "нашествии монголов". Скорее уж о неких
сведениях, напрочь противоречивших официальной версии, - а потому ветер
и развеял пепел...
"Слове", Ярослав Всеволодович и его брат Юрий, как раз и жили во времена
монголо-татарского нашествия. Следовательно, "беда", о которой идет
речь, может быть истолкована исключительно как татаромонгольское нашест-
Влодавец Леонид
Афанасьев Роман
Посняков Андрей
Майер Стефани
Афанасьев Роман
Березин Федор