никаких изменений формы не наблюдается. Я предлагаю приобщить сплющенную
пулю к делу, как вещественное доказательство "В-один" со стороны
обвинения, а неиспорченную пулю - как вещественное доказательство "В-два".
Для ускорения ведения судебного процесса, я сразу же заявляю, что согласен
на приобщение этих пуль к делу в качестве доказательства со стороны
обвинения.
"В-один" и "В-два" со стороны обвинения, - сказал Фразер. Он снова
повернулся к свидетелю: - Вы сделали несколько пробных выстрелов из этого
револьвера, вещественного доказательства "Б" со стороны обвинения?
приобщенными к делу в качестве вещественного доказательства "В" со стороны
обвинения?
фотографию через микроскоп, которая показывает определенные
характеристики.
доказательство "Г" со стороны обвинения, - обратился Фразер к судье.
Мейсону.
перекрестного допроса Мейсона. Он медленно повернулся к адвокату и
осмотрел его оценивающим взглядом, потом поудобнее устроился на стуле,
предназначенном для свидетелей. По его лицу сразу же становилось понятно,
что он намерен взвешенно отвечать на каждый вопрос, чтобы не попасть
впросак и не сделать лишних признаний.
к делу приобщены две пули.
доказательство "В-2", - сообщил Редфилд. - Так как вторая пуля
деформирована, в данном случае было бы значительно сложнее сравнивать
бороздки. Я не фотографировал деформированную пулю.
приобщенного к делу в качестве вещественного доказательства "Б" со стороны
обвинения?
деформированной пули. Я обследовал неповрежденную пулю и сфотографировал
ее. Нет никаких сомнений: она выпущена из револьвера, приобщенного к делу
в качестве доказательства "Б".
недеформированную.
не могу поклясться, что я тщательнейшим образом исследовал обе эти пули. Я
проверил неповрежденную пулю, а что касается деформированной пули, я
определил, что она одного калибра с другой пулей, имеет тот же вес и
выпущена из револьвера системы "Смит и Вессон". Подобное довольно просто
определяется. Однако, что касается бороздок, оставленных на пулях, я
исследовал только пулю, идентифицированную, как вещественное
доказательство "В-2" со стороны обвинения.
давайте будем реалистичны. Поднятый вами вопрос имеет какое-то значение?
защиты, которыми он так прославился.
Честь. Я надеюсь доказать, что, если пулю из револьвера, приобщенного к
делу в качестве доказательства, выпустили в тело Надин Эллис, то уже
п_о_с_л_е_ того, как Надин Эллис была мертва. Моей клиентке предъявлено
обвинение в убийстве. Убийство - это незаконное лишение человека жизни с
заранее обдуманным злым умыслом. Если пулю из этого револьвера выпустили в
тело Надин Эллис после того, как она была мертва, то моя клиентка,
бесспорно, невиновна в убийстве. Доказательства, в таком случае,
показывают, что она выпустила пулю в мертвое тело.
предварительном слушании от нас требуется лишь доказать, что Надин Эллис
убили, и что пули, извлеченные из ее тела, выпущены из револьвера,
найденного у обвиняемой.
следовало идентифицировать обе пули, - признал Фразер. - Однако, одна из
них оказалась деформирована, но поскольку, очевидно, что они выпущены из
одного револьвера, он ограничился тщательным исследованием лишь одной
пули. Так как на предварительном слушании от нас требуется только
показать, что совершено преступление и есть достаточно оснований полагать,
что его совершила обвиняемая, мы готовы приобщить к делу этот револьвер и
одну пулю, тщательно исследованную экспертом по баллистике, и на этом
закончить объяснение нашей версии.
насколько известно Суду, защита не представляет доказательств во время
предварительного слушания, а если и представляет, то Суд их не учитывает,
если только эти доказательства не оправдывают обвиняемого безоговорочно.
Конфликтные доказательства следует представлять в Высшем Суде перед
присяжными. Если обвинение подготовило версию, не опровергнутую надлежащим
образом данными показаниями, то этого достаточно для Суда. Однако, в
настоящем случае мы столкнулись с ситуацией, когда молодой женщине
придется провести в тюрьме довольно длительный период времени, пока дело
не будет передано для рассмотрения в Суд Присяжных. Пострадает ее
репутация и она получит колоссальный моральный ущерб - рану, которая долго
не заживет. Настоящий Суд не намерен подвергать эту молодую женщину
подобным испытаниям просто потому, что технические правила проведения
предварительного слушания позволяют подобное. Если мистер Мейсон заверяет
Суд, что он считает, что пуля была выпущена из револьвера, приобщенного к
делу в качестве вещественного доказательства, только после того, как
наступила смерть, то Суд обязывает мистера Редфилда провести такое же
тщательное исследование второй пули, как и первой, и удостовериться, что
она выпущена из того же револьвера.
внимание Высокого Суда, что это приведет только к отсрочке и
дополнительной популярности адвоката, благодаря стараниям газетных
репортеров, чего, кстати, и добивается мистер Мейсон.
переходить на личности. А если вы, господин заместитель окружного
прокурора, уж так обеспокоены этим вопросом, то я хочу обратить ваше
внимание на то, что вина за отсрочку ложится на ваши плечи. Доказательства
должны тщательнейшим образом исследоваться и справедливо представляться.
Мистер Редфилд, сколько вам потребуется времени, чтобы осмотреть
деформированную пулю должным образом и определить, выпущена ли она из
револьвера, приобщенного к делу в качестве доказательства "Б", или нет?
чтобы прийти в зал суда для дачи показаний. Я обещаю закончить
исследование во второй половине дня. Боюсь, что раньше мне никак не
успеть.
Кейзер. - Пожалуйста, постарайтесь подготовить интересующую нас информацию
к этому времени, мистер Редфилд. Если вы не успеете, мы отложим слушание
до завтрашнего утра. Однако, мне хотелось бы закончить с этим делом
сегодня. Я считаю, что вопрос с пулей чрезвычайно важен. Мистер Фразер
имеет достаточные доказательства того, что револьвер, приобщенный к делу в
качестве доказательства "Б" обнаружили у обвиняемой? В этом нет сомнений?
объявил судья Кейзер. - Свидетель Редфилд вернется в зал суда,
представители сторон и обвиняемая обязаны присутствовать. Обвиняемая
остается под стражей.
Эллис. Я вообще не стреляла ни из какого револьвера. Я...
заявлений. Не исключено, что газетные репортеры постараются что-то у вас
выудить. Полиция может снова начать вас допрашивать об этом револьвере.
Молчите, не отвечайте ни на какие вопросы. И только не врите мне.
произошло до того, как он оказался у меня.
ним взглядом.