численность "неисчислимых татарских орд" до предела, за которым начина-
ется элементарное недоверие: ну не могло такое количество агрессоров,
какой бы дисциплиной ни были спаяны их полки (оторванные к тому же от
баз снабжения, словно группочка диверсантов в тылу врага), "захватить"
Русь!
чисто физическим причинам не смогло бы сохранить боеспособность, быстро
передвигаться, наносить те самые пресловутые "несокрушимые удары". Не-
большое войско ни за что не смогло бы установить контроль над большей
частью территории Руси.
том, что никаких пришельцев не было. Шла гражданская война, силы против-
ников были относительно небольшими - и опирались они на собственные, на-
копленные в городах запасы фуража.
зима - излюбленное время для военных походов русских. Испокон веков они
отправлялись в поход, используя в качестве "торных дорог" замерзшие реки
- самый оптимальный способ ведения войны на территории, почти сплошь за-
росшей дремучими лесами, где мало-мальски большому военному отряду, осо-
бенно конному, передвигаться чертовски трудно.
гг. рисуют классический русский стиль этих битв - сражения происходят
зимой, причем "монголы", которым вроде бы положено быть классическими
степняками, с поразительным мастерством действуют в лесах. В первую оче-
редь я имею в виду окружение и последующее полное уничтожение на реке
Сити русского отряда под командованием великого князя владимирского Юрия
Всеволодовича... Столь блестящая операция никак не могла быть проведена
обитателями степей, которым просто некогда, да и негде было научиться
сражениям в чащобе.
Мы выяснили, что никаких "монголов", т.е. монголоидов среди "орды" отче-
го-то не было. Выяснили, что "пришельцев" никак не могло быть много, что
даже то мизерное число в тридцать тысяч, на котором историки закрепи-
лись, словно шведы под Полтавой, никак не могло обеспечить "монголам"
установление контроля над всей Русью. Выяснили, что лошади под "монгола-
ми" были отнюдь не монгольскими, а воевали эти "монголы" отчегото по
русским правилам. Да и были они, что любопытно, светловолосыми и голу-
боглазыми.
вкус...
вынесенный в заголовок вопрос только на первый взгляд представляется
бессмыслицей...
Самара - "Самара град", крепость на месте нынешнего города Новомосковс-
ка, в 29 километрах к северу от Днепропетровска...
дали с тем, что мы сегодня понимаем под каким-то названием. Сегодня для
нас Русь обозначает всю тогдашнюю землю, населенную русскими.
ведется читать о событиях ХII-ХIII столетий, необходимо помнить: тогда
"Русью" называли часть населенных русскими областей - киевское, переяс-
лавское и черниговское княжества. Точнее: Киев, Чернигов, река Рось, По-
росье, Переяславль-Русский, Северская земля, Курск. Сплошь и рядом в
древних летописях пишется, что из Новгорода или Владимира... "ехали в
Русь"! То есть - в Киев. Черниговские города - "русские", а вот смоленс-
кие - уже "нерусские".
прочие..."
земли разделялись на "Московию" (север) и "Россию" (юг). Последнее наз-
вание продержалось крайне долго - как мы помним, обитатели тех земель,
где ныне располагается "Украина", будучи русскими по крови, католиками
по религии и подданными Жечи Посполитой, именовали себя "русской шлях-
той".
пала на Русь" нужно относиться с учетом того, что сказано выше. Помнить:
это упоминание означает не агрессию против всей Руси, а нападение на
конкретный район, строго локализованный.
г. довольно подробно и детально описано в древних отечественных летопи-
сях - впрочем, не только в них, есть еще так называемая "Повесть о битве
на Калке, и о князьях русских, и о семидесяти богатырях" [173).
факта, что события на реке Калке - нападение злых пришельцев на Русь, а
агрессия русских против соседей. Судите сами. Татары (в описаниях битвы
на Калке монголы никогда, ни разу не упоминаются) воевали с половцами. И
прислали на Русь послов, которые довольно дружелюбно попросили русских в
эту войну! не вмешиваться. Русские князья этих послов... убили, а по не-
которым старым текстам, не просто убили - "умучили". Поступок, мягко го-
воря, не самый пристойный - во все времена убийство посла считалось од-
ним из самых тяжких преступлений. Вслед за тем русское войско выступает
в дальний поход. Покинув пределы Руси, оно первым делом нападает на та-
тарский стан, берет добычу, угоняет скот, после чего еще восемь дней
движется в глубь чужой территории. Там, на Калке, и происходит решающее
сражение, союзники-половцы в панике бегут, князья остаются одни, три дня
отбиваются, после чего, поверив заверениям татар, сдаются в плен. Однако
татары, разозленные на русских (вот странно, с чего бы это?! Никакого
особого зла те татарам не сделали, разве что убили их послов, напали на
них первыми...) убивают пленных князей. По одним данным, убивают просто,
без затей, по другим - наваливают на связанных доски и садятся сверху
пировать, негодяи.
лихин, в своей почти восьмисотстраничной книге "Память", перенасыщенной
руганью в адрес "ордынцев", события на Калке несколько смущенно обходит.
Упоминает мельком - да, было что-то такое... Вроде бы там и повоевали
малость... [212]
лучшим образом. Добавлю от себя: галицкий князь Мстислав Удалой не прос-
то агрессор, но и форменный подонок - впрочем, об этом погодя...
в состоянии... назвать противника русских! Судите сами: "...из-за грехов
наших пришли народы неизвестные, безбожные моавитяне, о которых никто
точно не знает, кто они и откуда пришли, и каков их язык, и какого они
племени, и какой веры. И называют их татарами, а иные говорят - таурме-
ны, а другие - печенеги".
описываемых событий, когда вроде бы уже полагалось точно знать, с кем же
сражались на Калке русские князья. Ведь часть войска (хотя и малая, по
некоторым данным - одна десятая) все же вернулась с Калки. Мало того,
победители, в свою очередь преследуя разбитые русские полки, гнались за
ними до НовгородаСвятополча (не путать с Великим Новгородом! - А.Б.),
где напали на мирное население - так что и среди горожан должны быть
свидетели, своими глазами лицезревшие противника*.
каких мест, говорящем на бог весть каком языке. Воля ваша, получается
некая несообразность...
больше запутывает дело. Уж половцев-то к описываемому времени на Руси
знали прекрасно - столько лет жили бок о бок, то воевали с ними, то
вместе ходили в походы, роднились... Мыслимое ли дело - не опознать по-
ловцев?
морье. Опять-таки были прекрасно известны русским к тому времени.
сятков лет жили в том же Причерноморье.
ему по каким-то чрезвычайно веским причинам не хочется прямо называть
противника русских в том сражении. И это предположение ничуть не наду-
манное. Во-первых, выражение "то ли половцы, то ли татары, то ли таурме-
ны" никоим образом не согласуется с жизненным опытом русских того време-
ни. И тех, и других, и третьих на Руси прекрасно знали - все, кроме ав-
тора "Повести"...
ным народом, последующая картина событий выглядела бы совершенно иначе -
я имею в виду сдачу князей в плен и преследование разбитых русских пол-
ков.
дня отбивали атаки противника, сдались после того... как некий русский
по имени Плоскиня, находившийся в боевых порядках противника, торжест-
венно целовал свой нательный крест на том, что пленным не причинят вре-
да.
Березин Федор
Аникина Наталья
Афанасьев Роман
Посняков Андрей
Акунин Борис
Шилова Юлия