в непосредственном единстве божественной воли и любви, имеют здесь сами по
себе только потенциальное существование; во второй же сфере, хотя эти
множественные существа и выделяются божественным Логосом как определенные
объективные образы, в постоянном определенном отношении друг к другу и,
следовательно, получают здесь некоторую особность, но особность чисто
идеальную, так как все бытие этой сферы определяется умственным созерцанием
или чистым представлением. Но такой идеальной особности его элементов
недостаточно для самого божественного начала, как единого; для него
необходимо, чтобы множественные существа получили свою собственную реальную
особность, ибо иначе силе божественного единства или любви не на чем будет
проявиться или обнаружиться во всей полноте своей. Поэтому божественное
существо не может довольствоваться вечным созерцанием идеальных сущностей
(созерцать их и ими созерцаться); ему не довольно обладать {160}ими как
своим предметом, своею идеей и быть для них только идеею; но будучи
"свободно от зависти", то есть от исключительности, оно хочет их собственной
реальной жизни, то есть выводит свою волю из того безусловного
субстанционального единства, которым определяется первая сфера божественного
бытия, обращает эту волю на всю множественность идеальных предметов,
созерцаемых во второй сфере, и останавливается на каждом из них в
отдельности, сопрягается с ним актом своей воли и тем утверждает,
запечатлевает его собственное самостоятельное бытие, имеющее возможность
воздействовать на божественное начало; каковым реальным воздействием
образуется третья сфера божественного бытия. Этот акт (или эти акты)
божественной воли, соединяющейся с идеальными предметами или образами
божественного ума и дающей им чрез то реальное бытие, и есть собственно акт
божественного творчества. К пояснению его может служить следующее
соображение. Хотя идеальные существа (или умы), составляющие предмет
божественного действия, и не имеют сами по себе в отдельности
субстанциального бытия или безусловной самостоятельности,- что противоречило
бы единству сущего,- но каждое из них представляет собою некоторую идеальную
особенность, некоторое характеристическое свойство, делающее этот предмет
тем, что он есть, и отличающее его ото всех других, так что он имеет всегда
безусловно самостоятельное значение, если еще не по существованию, то по
сущности или идее (non quoad existentiam, sed quoad essentiain), то есть по
тому внутреннему свойству, которым определяется его мыслимое или
умосозерцаемое отношение ко всему другому, или его понятие (?????),
независимое от его реального существования. Но Божество как внутренно
всеединое или всеблагое вполне утверждает все другое, то есть свою волю как
беспредельную потенцию бытия (?? ???????) полагает во все другое, не
задерживая ее в себе как едином, а осуществляя или объективируя ее для себя
как всеединого. В силу же принадлежащей всему другому, то есть каждой
божественной идее или каждому предметному образу, существенной особенности
(по которой он есть это), каждый такой образ, каждая идея, с которой
сопрягается божественная воля, не относится безразлично к этой воле, а
необходимо видоизменяет ее действие согласно своей особенности, дает ему
свой специфический {161}характер, так сказать, отливает его и свою
собственную форму, ибо очевидно, что свойство актуальной воли необходимо
определяется не только волящим, но и предметом его. Каждый предметный образ,
воспринимая беспредельную божественную волю по-своему, в силу своей
особенности, тем самым усвоивает ее, то есть делает ее своею; таким образом,
эта воля перестает быть уже только божественной: воспринятая определенным
образом (идеею) и от него получив свой особенный определенный характер, она
становится столько же принадлежностью этого предметного образа в его
особенности, сколько и действием божественного существа. Таким образом,
беспредельная сила бытия (?? ???????), которая в божестве всегда покрывается
актом, ибо Бог всегда (вечно) хочет или любит все и все имеет в себе и для
себя, эта беспредельная потенция в каждом частном существе перестает
покрываться его актуальностию, ибо эта актуальность не есть вес, а только
одно из всего, нечто особенное. То есть каждое существо теряет свое
непосредственное единство с Божеством, и акт Божией воли, который в
Божестве, не будучи никогда отделен от всех других, не имеет границы, в
самом частном существе получает такую границу. Но, обособляясь таким
образом, это существо получасе возможность воздействовать на единую
божественную волю, определяя се от себя так, а не иначе. Особенная идея, с
которою соединяется акт божественной воли, сообщая этому акту свой особенный
характер, выделяет его из абсолютного непосредственного единства воли
божественной, получает его для себя и о нем приобретает живую силу
действительности, дающую ей возможность существовать и действовать от себя в
качестве особи или самостоятельного субъекта. Таким образом, теперь уже
являются не идеальные только существа, имеющие свою жизнь только в
созерцании Божества, а живые существа, имеющие собственную действительность
и от себя воздействующие на божественное начало. Такие существа мы называем
душами. Итак, вечные предметы божественного созерцания, делаясь предметами
особенной божественной воли (точнее, обособляя в силу присущей им
особенности действующую в них волю Божию), становятся "в душу живу"; другими
словами, существа, субстанциально содержащиеся в лоне единого Бога-Отца,
идеально созерцаемые и созерцающие в свете божественного Логоса, силою
{162}животворящего Духа получают собственное реальное бытие и действие.
бытия, идеально проявляемое во второй, может получить свое реальное
осуществление только в третьей. Во всех трех сферах мы различаем действующее
божественное начало единства, или Логос, как прямое проявление Божества, и
то "многое" или "все", которое объединяется действием этого единого,
воспринимает его в себя и осуществляет. Но в первой сфере это "все" само по
себе существует только потенциально, во второй - только идеально и лишь в
третьей получает собственное действительное существование, а потому и
единство этой сферы, производимое божественным Логосом, является впервые как
действительное самостоятельное существо, могущее от себя воздействовать на
божественное начало. Только здесь объект божественного действия становится
настоящим актуальным субъектом и самое действие становится настоящим
взаимодействием. Это второе произведенное единство, противостоящее
первоначальному единству божественного Логоса, есть, как мы знаем, душа
мира, или идеальное человечество (София), которое содержит в себе и собою
связывает все особенные живые существа или души. Представляя собою
реализацию Божественного начала, будучи его образом и подобием,
первообразное человечество, или душа мира, есть вместе и единое и все; она
занимает посредствующее место между множественностью живых существ,
составляющих реальное содержание ее жизни, и безусловным единством Божества,
представляющим идеальное начало и норму этой жизни. Как живое средоточие или
душа всех тварей и вместе с тем реальная форма Божества - сущий субъект
тварного бытия и сущий объект божественного действия; причастная единству
Божию и вместе с тем обнимая всю множественность живых душ, все единое
человечество, или душа мира, есть существо двойственное; заключая в себе и
божественное начало и тварное бытие, она не определяется исключительно ни
тем ни другим и, следовательно, пребывает свободною; присущее ей
божественное начало освобождает ее от се тварной природы, а эта последняя
делает се свободной относительно Божества. Обнимая собою все живые существа
(души), а в них и все идеи, она не связана исключительно ни с одною из них,
свободна {163}ото всех,- но будучи непосредственным центром и реальным
единством всех этих существ, она в них, в их особности получает
независимость от божественного начала, возможность воздействовать на него в
качестве свободного субъекта. Поскольку она воспринимает в себя
Божественного Логоса и определяется им, душа мира есть человечество -
божественное человечество Христа - тело Христово, или София. Воспринимая
единое божественное начало и связывая этим единством всю множественность
существ, мировая душа тем самым дает божественному началу полное
действительное осуществление во всем; посредством нее Бог проявляется как
живая действующая сила во всем творении, или как Дух Святый. Другими
словами: определяясь или образуясь Божественным Логосом, мировая душа дает
возможность Духу Святому осуществляться во всем, ибо то, что в свете Логоса
раскрывается в идеальных образах, то Духом Святым осуществляется в реальном
действии. Отсюда ясно, что мировая душа содержит в единстве все элементы
мира, лишь поскольку она сама подчиняется воспринимаемому ею божественному
началу, поскольку она имеет это божественное начало единственным предметом
своей жизненной воли, безусловною целью и средоточием своего бытия; ибо лишь
поскольку она сама проникается божественным всеединством, может она
проводить его и во все творение, объединяя и подчиняя себе всю
множественность существ силою присущего ей Божества. Поскольку она обладаема
Божеством, постольку она обладает всем, ибо в Божестве все в единстве;
утверждая же себя во всеединстве, она тем самым свободна ото всего в
особенности, свободна в положительном смысле как всем обладающая. Но мировая
душа воспринимает божественное начало и определяется им не по внешней
необходимости, а по собственному воздействию, ибо, как мы знаем, она по
самому положению своему имеет в себе начало самостоятельного действия, или
волю, то есть возможность начинать от себя внутреннее движение (стремление).
Другими словами, мировая душа может сама избирать предмет своего жизненного
стремления.
стремиться мировая душа? Она всем обладает, беспредельная потенция бытия
(?? ???????) в ней удовлетворена. Но удовлетворена не безусловно и потому не
окончательно. "Все" как содержание {164}своего бытия (свою идею) мировая
душа непосредственно имеет не от себя, а от Божественного начала, которое
существенно первее ее, ею предполагается и ее определяет. Только как
открытая во внутреннем существе своем действию Божественного Логоса, мировая
душа в нем и от него получает силу надо всем и всем обладает. Поэтому, хотя
и обладая всем, мировая душа может хотеть обладать им иначе, чем обладает,
то есть может хотеть обладать им от себя как Бог, может стремиться, чтобы к
полноте бытия, которая ей принадлежит, присоединилась и абсолютная
самобытность в обладании этою полнотою,- что ей не принадлежит. В силу этого
душа может отделить относительный центр своей жизни от абсолютного центра
Херберт Фрэнк
Конюшевский Владислав
Шилова Юлия
Сертаков Виталий
Прозоров Александр
Пехов Алексей