Чтение 30–й страницы книги ~Показания одноглазой свидетельницы~

- Мистер Дэнверс, это вышло у вас очень мило, - сказал он. - А почему
вы указали на обвиняемую пальцем? Ведь вы могли просто сказать, что
женщина, которую вы видели на стоянке, обвиняемая.

- Ну... Я это сделал, чтобы не вышло какой ошибки.

- А кто вам посоветовал так сделать? - спросил Мейсон.

Свидетель, казалось, смутился.

- Ну же, ну же, мистер Дэнверс, - подбодрил его Мейсон. - Ваш жест не
показался мне непроизвольным. В нем было что-то заученное, как будто вы
его уже репетировали. Помните, ведь вы под присягой. Говорил вам
кто-нибудь, чтобы вы указали пальцем, когда вас попросят опознать
свидетеля?

- Да.

- Кто?

- Ваша Честь, - обратился к судье Кейсу Гамильтон Бергер с наигранной
дрожью в голосе, дабы дать понять, что его терпение уже на пределе, - к
чему все эти мелкие, не относящиеся к делу детали? Свидетель опознал эту
женщину. Так ли важно, кто велел ему указать на нее пальцем? Я готов
признать, что именно я, когда мы обсуждали со свидетелем дело, посоветовал
указать на обвиняемую пальцем, если она окажется той женщиной, которую он
видел. Я беру на себя ответственность за это.

Гамильтон Бергер одарил зрителей сияющей улыбкой.

- Благодарю вас, - сказал Мейсон, обращаясь к Бергеру. - Я ничуть в
этом не сомневался. - Он снова повернулся к свидетелю. - Так, значит, это
окружной прокурор вас научил, что вы должны делать во время дачи
показаний? А не сказал ли он вам, что вы должны говорить?

- Ваша Честь! - вскричал Гамильтон Бергер. - Это же полное нарушение
процедурных правил. Это несущественно, не относится к делу, и защитник не
имеет никакого права задавать подобные вопросы.

- Возражение отклонено. Отвечайте на вопрос защитника, - сказал судья
Кейс.

- Ну... он сказал мне, чтобы я отыскал глазами эту женщину и указал
на нее пальцем, когда буду о ней говорить.

Бергер вспыхнул и медленно опустился на краешек стула, всем своим
видом показывая, что он в любой момент готов вскочить и отстаивать, с
одной стороны, права человека и достоинство окружного прокурора - с
другой.

- Какого цвета чулки были на той женщине? - спросил Мейсон.

- Не знаю. Я не заметил, как она была одета.

- Какая юбка?

- Я уже вам сказал, что не заметил, но, по-моему, вроде, темная...
Точно не скажу.

- Какого цвета туфли?

- Не знаю.

- Была ли на ней шляпка?

- Кажется, была.

- Вы помните, какого цвета?

- Нет.

- Похоже, вы не очень-то хорошо ее рассмотрели.

- Я не рассмотрел ее одежду, но я рассмотрел лицо. Она поставила
машину на стоянку, а потом решила взять такси. Это необычно, вот я ее и
запомнил.

- А разве вы не знаете, что довольно много людей предпочитают не
водить машину по улицам города и, воспользовавшись услугами платной
стоянки при вокзале, для поездки по городу берут такси?

- Может, и так.

- Вы этого не знаете?

- Кто их знает... Я не спрашивал у них.

- И поэтому из всех ваших клиентов вы запомнили одну эту женщину?

- Да, сэр.

- Вы обратили на нее внимание, когда она уходила со стоянки?

- Да, сэр.

- А много тогда автомобилей въезжало?

- Порядком.

- Мистер Дэнверс, - сказал Мейсон, - если я правильно себе все это
представляю, ваши клиенты сперва подъезжают к воротам. Вы даете им
квитанцию, корешок от которой помещаете на ветровом стекле, потом
получаете деньги, после этого клиент въезжает на территорию и оставляет
там машину.

- Именно так.

- Значит, между получением квитанции и уходом клиента проходит
какое-то время?

- Минута или две.

- А иногда и больше?

- Да.

- Стало быть, эту женщину, которую вы теперь опознали, вы впервые
увидели, когда она, уже уходя со стоянки, спросила у вас о такси? Так
ведь?

- Да, сэр.

- Вы обратили на нее внимание и хорошо запомнили?

- Одежду не запомнил, зато лицо помню довольно хорошо.

- О... довольно хорошо! Значит, вы не уверены?

- Думаю, что уверен.

- А почему же тогда прямо так и не сказать? Вы почти уверены?

- Да.

- Но все же не совсем уверены?

- Да нет, пожалуй, я совсем уверен.

- Так как же все-таки - почти или совсем?

- Совсем.

- Тогда зачем же вы сказали, что почти?

- Ну... Это я на тот случай, чтобы обвиняемую можно было оправдать за
недостаточностью улик.

- Ах, так вы считаете, что улик недостаточно?

- Я этого не сказал, я лишь сказал, что хотел дать обвиняемой
возможность оправдаться.

- Тогда, насколько я понимаю, у вас все же есть какие-то сомнения, а
так как все сомнения решаются в пользу обвиняемого, то вы поэтому и
сказали, что почти уверены. Так?

- Ну, в общем, так.

- Но тогда, - продолжал Мейсон, - так как вы только почти уверены,
что обвиняемая именно та женщина, которая спрашивала вас о такси, и так
как лишь в тот момент вы впервые обратили на нее внимание, можете ли вы с
уверенностью утверждать, что это именно она сидела за рулем автомобиля
Фарго?

- Скорей всего она.

- Но точно вы не знаете?

- Нет, точно я не знаю.

- Вы не уверены?

- Я думаю, только она...

- Только она могла сидеть в машине, так вы думаете? Но ее лица вы
тогда не рассмотрели, верно?

- Да, не очень рассмотрел.

- Вы ведь никогда не обращаете особенного внимания на шофера, не так
ли?

- Нет, почему? Иногда обращаю.

- Прекрасно, мистер Дэнверс, - сказал Мейсон. - Тогда опишите нам
шоферов двух машин, которые приехали перед обвиняемой.

- Я не смогу их так сразу вспомнить.

- Вы даже не помните, были это мужчины или женщины, не так ли?

- Да.

- Но ведь и на эту женщину у вас не было причин обращать внимание,
так как она не сказала и не сделала ничего, что показалось бы вам
необычным?

- Да.

- Эта женщина пробыла на стоянке несколько минут. Въезжали туда в это
время другие машины?

- Думаю, что да.

- Но не можете вспомнить?

- Нет.

- Вы обратили на нее внимание, лишь когда она вышла со стоянки и
спросила вас о такси?

- Да.

- И окружной прокурор сказал вам, что, когда вас вызовут на
свидетельское место, вы должны будете указать на обвиняемую пальцем и
сказать: Вот эта женщина!

- Да, - подтвердил свидетель, прежде чем Бергер успел возразить.

- Ваша Честь, - обратился к судье Бергер, - я прошу, чтобы этот ответ
был вычеркнут из протокола, поскольку это не доказанный, а предполагаемый
факт.

- Свидетель уже дал ответ, - сказал Мейсон.

- А я прошу вычеркнуть его на основании того, что предположение не
есть доказательство.

- Я не вижу со стороны защитника нарушения правил, - сказал судья
Кейс. - Ответ останется в протоколе.

- Но он не соответствует действительности, - запротестовал Гамильтон
Бергер. - Это не...

- Гамильтон Бергер может принять присягу и дать показания, если он
хочет опровергнуть своего собственного свидетеля, - сказал Мейсон.

- Ну, в конце концов все это в общем-то пустяки, - с недовольной
миной согласился Бергер.

Мейсон снова повернулся к свидетелю.